פורום השדים האדומים

מכל מה שקראתי עדיין לא הצלחתי להבין:
נניח שאני רוצה להעלות ליוטיוב שיר ידוע של אריק אינשטיין מבלי לעבור על החוק ומבלי להפר זכויות יוצרים.
האם אני צריך לשלם משהו לאקו"ם או שהזכויות נשמרות/משולמות לאקו"ם באמצעות הפרסומות?

פשוט זה לא.

ברמת העקרון אתה צריך בשביל זה רשיון מאקו"ם ומהמבצעים.
ברור שאתה לא הולך עכשיו להתעסק עם רשיונות ולכן השאלה המורכבת היא האם ליוטיוב יש הסדרים שכאלו.

אני לא בקיא בהסדרים בישראל אבל לפי מה ששמעתי, אבל לא בדקתי, ליוטיוב יש רשיון ככל שזה נוגע לאקו"ם אבל לפעמים צריך רשיון מעוד גורם (למשל, תחנת הטלויזיה שהקליטה של השיר, המבצע) וכאן לא תמיד ליוטיוב יש את הרשיונות המלאים. לכן, סיכוי לא מבוטל שאם אתה מעלה שיר שכזה אתה עובר על חוק זכויות יוצרים. אם למישהו אכפת זאת שאלה שונה.

תודה גיא.
אתה מצליח להבין משהו מהידיעה הזאת?
http://www.haaretz.co.il/captain/net/1.1155898

על פניו זה נראה תואם את מה שחשבתי מקודם. רשיון מאקו"ם כנראה קיים (למרות שזה לא נאמר מפורשות). כאמור אני חושב שזה לא מספיק כשלעצמו.
אני נפגש הערב עם כמה קולגות שאמורים להבין בזה יותר ממני. נראה מה הם אומרים.

אל תשכח לדווח זה מרתק.

אני קיבלתי אזהרה מיוטיוב כמה פעמים שאני מפר זכויות יוצרים ולכן עליי להוריד את הסרטונים,אבל זה היה כמעט שנתיים אחרי שהעלתי את הסרטון

בשורה התחתונה, משיחה עם כמה מומחים בנושא, אי אפשר לדעת אם זאת הפרת חוק או לא. כנראה שכן.

לדעתי אתה צריך להיות בעל הזכויות או לפחות לקבל רשות מהם, בשביל לא להפר זכויות יוצרים.

אין דרך פשוטה "לשלם לאקו"ם" ולקבל זכות להעלות שיר ליוטיוב.

יכול להיות שלא יהיה אכפת לבעלי הזכויות (אקו"מ או מי שלא יהיה) ויוטיוב. שמתי לב שאנשים נוהגים במקרים כאלה לכתוב "אני לא בעל הזכויות". אולי זה עוזר.