פורום השדים האדומים

לא מזמן שמעתי על אדם שהכרתי כבן 75 שחלה במלנומה ממארת והגיע למצב סבל קשה מאד.
הוא החליט שהוא לא יכול יותר וביקש לגמור את הסיפור, הרופא פשוט אמר לאישתו מה לעשות והוא הלך לעולמו ללא כאבים, ללא סבל, וללא צורך שאשתו או מישוה אחר יעשו משהו חלילה.
לכל אדם יש זכות אם לחיות או למות, אני לא חושב שבמקרה של הכתבה הזאת מדובר בזה.

אני חושב שבמקרים קיצוניים המדינה צריכה להתערב (לאו דווקא בזקנים, בעיקר בעוברים שהמש' מסרבת להפיל ויודעים בוודאות שטוב לא ייצא משם)

האינטרנט לא יסבול את שאר הרעיונות שרצים לי בראש,
אבל מבצע אוטינזה זה לא משהו שצריך לשלול לגמרי אם מבצעים אותו כהלכה לדעתי...

גביזון, לאדם אין שום להרוג, גם לא את עצמו. נטילת חיים של אדם, גם אם הוא חי רק ע"י מכונות ומצבו מוגדר סופני, הוא דבר לא אנושי ולא מוסרי. יחד עם זאת, אני לא שופט אנשים שהביאו להרג קרוביהם שתקוותם אבדה (לפחות כך הם חשבו). ישנם מקרים כל כך רבים של "ניסים רפואיים" של אנשים וקצרה היריעה מפלרט, אבל אפילו אם מדובר במקרה אחר, בו באמת ברור מעבר לכל בדל של ספק שהאדם יחיה בצורה הזאת עד מוות- גם אז אני חושב שאסור בשום פנים להביא באופן אקטיבי לסיום חייו.

אם אתה באמת חושב שהמדינה או כל גוף חיצוני אחר יכול להכריח אשה/משפחה להפיל עובר אתה אידיוט.
אני מאוד בעד המתת חסד כשהבנאדם מספיק רציונאלי בשביל לבקש ולהחליט בשביל עצמו, אפחד לא יכול להכריח

סמיילית תחייכי מה זאת השפה הזאת

אני חושב שמתפקידה של המדינה לראות את טובת הכלל והפרט ולא לאפשר לידה של ילדים שהתגלה אצלם מום נדיר ומסובך (אוטיזם על כל סוגיו, נכות קשה מלידה וכו') בטרם הם נולדו, כמובן אם זה אפשרי ומבלי לפגוע בבריאות האישה.

סמיילית תחייכי מה זאת השפה הזאת

אני חושב שמתפקידה של המדינה לראות את טובת הכלל והפרט ולא לאפשר לידה של ילדים שהתגלה אצלם מום נדיר ומסובך (אוטיזם על כל סוגיו, נכות קשה מלידה וכו') בטרם הם נולדו, כמובן אם זה אפשרי ומבלי לפגוע בבריאות האישה.

זה אחלה שזאת הדעה שלך, ואני מקבלת אותה, וייתכן מאוד שזאת גם הדעה שלי שילדים כאלה אלו לא חיים ואם יודעים מראש לא כדאי להוליד אותם וכו', עם זאת, להגיד שיש לחוקק ו"להכריח" להפיל עוברים כאלה זה טמטום וקצת מזכירה את תורת הגזע.