Fez כתב:
נועם שחם כתב:
א מה אתה מציע -להקל באישום כדי שחלילה לא תהיה זילות של המונח "אונס"?
חוק הוא חוק, להקל באישום בטח שלא צריך.
העניין הוא שזו לא הפעם הראשונה ולא השנייה שאני מגלה עד כמה החוק הזה מקיף ונתון לפרשנות.
אני לא חושב שהסוטה העבריין והמטונף הזה הוא אנס, ואני בטח לא חושב שאותו ערבי ששיקר ליהודיה כדי להכניס אותה למיטה (כמו מיליוני גברים בעולם שמשקרים לגבי "הרזומה" שלהם לנשים כדי לשכב איתן) הוא אנס. אבל שניהם מואשמים באישום חמור מאוד שהותאם במקור לאנסים (והעונשים בחוק בהתאם).
אני בסה"כ תוהה בקול רם האם החוק הזה מנוסח היטב.
בוא רק נאמר שניסוח חוק עונשין זו מלאכה מאד מורכבת. אתה הרי מבין שהמחוקק לא יכול לצפות כל סצנאריו (בטח לא משהו עד כדי כך הזוי) והוא חייב הגדרת עבירה שתכסה גם עבירות כאלו. העובדה שלא היה פה אונס במובן המקובל של הביטוי, אולי יכולה להשפיע על חומרת העונש. אבל שוב, כענין של מדיניות, לנו כאזרחים חשוב שניתן יהיה להעמיד במקרה כזה לדין, וגם להחמיר בעונש, כך שאני לא רואה פה בעיה אמיתית. זה אגב בעיני מאד שונה מהסיפור של הערבי שהתחזה (אם כי מיטב זכרוני, בפסק הדין שלו גם דובר על כך שהוא די כפה את עצמו על הבחורה, לא זוכר כרגע במדוייק את הפרטים, אבל בתקשורת הציגו תמונה מאד חד מימדית וחלקית של הנושא).
התחבר
הרשמה
שאלות נפוצות
חיפוש
