תמונות אדום עולה חדשות הפועל ת"א-כדורסל האתר הרשמי אולטראס הפועל שירים      עמותת האוהדים   פורומים משנים קודמות: 2003 2004 2005 2006 2007/8 2009/10 2011/12

פורום השדים האדומים

פורום אוהדי הפועל תל אביב
עכשיו 05 יולי 2025, 23:40

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]




פורום נעול נושא זה נעול, אינך יכול לערוך הודעות או לבצע תגובות עתידיות.  [ 55 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1, 2
מחבר הודעה
 נושא ההודעה: Re: לידיעת בעלי הכלבים
הודעהפורסם: 23 דצמבר 2011, 21:19 
סמל אישי של המשתמש
תתאבד כבר כתב:
פרנק אתה יודע אני חשבתי בדיוק על מה שאמרת עם עניין המודעות של החיות, שתכלס, אין באמת דבר כזה התעללות בבעלי חיים (אני מתכוון שיטתית, למשל גידול עופות בתת תנאים וכו'..) כי לא רק שהן לא יודעות מה קרה לאמא שלהן או מה יקרה לבת שלהן (במקרה הזה-תרנגולות אבל אפשר להשליך את זה על כל יצור חי), אין להן גם את המודעות של "זה לא אמור לקרות", הן לא בעלות מודעות שהחיים שהן עוברות הם קשים, לא רק זה, יכול להיות שהסבל הוא בסך הכל הרגשה שבני האדם משליכים על בעלי החיים שלא באמת קיימת בגלל חוסר המודעות וההזדהות עם בני מינם שגם עוברים התעללות דומה.

אין לי מושג אם הצליחו להוכיח שכן יש מודעות מסויימת או שהוכח שזה פוגע בהם מבחינה מוראלית (נפשית הכוונה) לכן הדברים שלי מסוייגים..אה ואני נגד התעללות וזה

אה?! לא הבנתי מה אתה רוצה.

יש דבר אחד פשוט - סבל. כאב. עצבים בגוף שמעבירים תחושת כאב למרכז העצבים במוח. יש את זה לכל בעל חיים. אפילו לדג. לא רק לבני אדם.

לא צריכים "תחושת מודעות עצמית" או "רצון בהגשמה עצמית" כדי לחוש תחושת כאב כששוחטים אותך, או כשפושטים ממך את עורך בעודך בחיים, או כששורפים אותך חי, או אפילו כשמחזיקים אותך בתת-תנאים.

(או כשילדים בני זונות תוקעים לך חומר נפץ ללוע, סוגרים לך את הפה, קושרים הדוק הדוק בסלוטייפ ומפוצצים את חומר הנפץ בפה שלך).

_________________
הפועל תל אביב כדורסל - לעולם לא תצעדי לבד!
הצטרפו עוד היום לעמותת הפועל אוסישקין.
ובואו למשחקים.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: לידיעת בעלי הכלבים
הודעהפורסם: 23 דצמבר 2011, 21:37 
סמל אישי של המשתמש
Frank Serpico כתב:
תתאבד כבר כתב:
פרנק אתה יודע אני חשבתי בדיוק על מה שאמרת עם עניין המודעות של החיות, שתכלס, אין באמת דבר כזה התעללות בבעלי חיים (אני מתכוון שיטתית, למשל גידול עופות בתת תנאים וכו'..) כי לא רק שהן לא יודעות מה קרה לאמא שלהן או מה יקרה לבת שלהן (במקרה הזה-תרנגולות אבל אפשר להשליך את זה על כל יצור חי), אין להן גם את המודעות של "זה לא אמור לקרות", הן לא בעלות מודעות שהחיים שהן עוברות הם קשים, לא רק זה, יכול להיות שהסבל הוא בסך הכל הרגשה שבני האדם משליכים על בעלי החיים שלא באמת קיימת בגלל חוסר המודעות וההזדהות עם בני מינם שגם עוברים התעללות דומה.

אין לי מושג אם הצליחו להוכיח שכן יש מודעות מסויימת או שהוכח שזה פוגע בהם מבחינה מוראלית (נפשית הכוונה) לכן הדברים שלי מסוייגים..אה ואני נגד התעללות וזה

אה?! לא הבנתי מה אתה רוצה.

יש דבר אחד פשוט - סבל. כאב. עצבים בגוף שמעבירים תחושת כאב למרכז העצבים במוח. יש את זה לכל בעל חיים. אפילו לדג. לא רק לבני אדם.

לא צריכים "תחושת מודעות עצמית" או "רצון בהגשמה עצמית" כדי לחוש תחושת כאב כששוחטים אותך, או כשפושטים ממך את עורך בעודך בחיים, או כששורפים אותך חי, או אפילו כשמחזיקים אותך בתת-תנאים.

( או כשילדים בני זונות תוקעים לך חומר נפץ ללוע, סוגרים לך את הפה, קושרים הדוק הדוק בסלוטייפ ומפוצצים את חומר הנפץ בפה שלך).

זה קרה?
אין גבול.

_________________
רב"ש לנבחרת!


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: לידיעת בעלי הכלבים
הודעהפורסם: 23 דצמבר 2011, 22:23 
סמל אישי של המשתמש
רואה שחורות כתב:
Frank Serpico כתב:
תתאבד כבר כתב:
פרנק אתה יודע אני חשבתי בדיוק על מה שאמרת עם עניין המודעות של החיות, שתכלס, אין באמת דבר כזה התעללות בבעלי חיים (אני מתכוון שיטתית, למשל גידול עופות בתת תנאים וכו'..) כי לא רק שהן לא יודעות מה קרה לאמא שלהן או מה יקרה לבת שלהן (במקרה הזה-תרנגולות אבל אפשר להשליך את זה על כל יצור חי), אין להן גם את המודעות של "זה לא אמור לקרות", הן לא בעלות מודעות שהחיים שהן עוברות הם קשים, לא רק זה, יכול להיות שהסבל הוא בסך הכל הרגשה שבני האדם משליכים על בעלי החיים שלא באמת קיימת בגלל חוסר המודעות וההזדהות עם בני מינם שגם עוברים התעללות דומה.

אין לי מושג אם הצליחו להוכיח שכן יש מודעות מסויימת או שהוכח שזה פוגע בהם מבחינה מוראלית (נפשית הכוונה) לכן הדברים שלי מסוייגים..אה ואני נגד התעללות וזה

אה?! לא הבנתי מה אתה רוצה.

יש דבר אחד פשוט - סבל. כאב. עצבים בגוף שמעבירים תחושת כאב למרכז העצבים במוח. יש את זה לכל בעל חיים. אפילו לדג. לא רק לבני אדם.

לא צריכים "תחושת מודעות עצמית" או "רצון בהגשמה עצמית" כדי לחוש תחושת כאב כששוחטים אותך, או כשפושטים ממך את עורך בעודך בחיים, או כששורפים אותך חי, או אפילו כשמחזיקים אותך בתת-תנאים.

( או כשילדים בני זונות תוקעים לך חומר נפץ ללוע, סוגרים לך את הפה, קושרים הדוק הדוק בסלוטייפ ומפוצצים את חומר הנפץ בפה שלך).

זה קרה?
אין גבול.

קרה. תמונה מזעזעת של מה שנשאר מפניו של הכלב (שנשאר בחיים) התפרסמה בפייסבוק.

_________________
הפועל תל אביב כדורסל - לעולם לא תצעדי לבד!
הצטרפו עוד היום לעמותת הפועל אוסישקין.
ובואו למשחקים.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: לידיעת בעלי הכלבים
הודעהפורסם: 23 דצמבר 2011, 23:23 
יש לציין שמבחינה בריאותית עיקור הרבה יותר חשוב מסירוס.

כמו כן אתם כל הזמן אומרים "כלבים גזעיים כלבים גזעיים" אבל יש הבדל מאוד גדול- בין כלבים גזעיים אמיתיים עם תעודות שיש בדיקות קפדניות לפני שעושים המלטה שההורים בריאים כולל בדיקות גנטיות ומעקב על הקווים בשביל שלא יצאו גורים חולים למה שנקרא "מטחנות גורים" שיש גם בארץ ובעיקר בארה"ב שזה ריבוי לא מבוקר אין הקפדה אין בדיקות והתנאים בהם הם חיים מזעזעים.

לגבי ה700 ש"ח- לטעמי זה מוגזם ולא ברור אם המטרה היא להביא להכחדה מוחלטת של הכלבים?
כרגע ההבדלים בין 142 ל 50 ש"ח בין מסורסים ומעוקרים והם משמעותיים, כמו כן בשנים האחרונות (7 בערך) המודעות לסירוסים ועיקורים עלתה באופן משמעותי וכיום זה ה'נורמה'.

לגבי חתולים- דובר קודם על חתולי רחוב בהרבה ממדינות אירופה וכולל ארה"ב בכלל לא תראו דבר כזה ח.רחוב, איך הגיעו לזה? סביר להניח ע"י השמדה המונית מה שלא יעבור כאן בארץ (בצדק!). כיום העיריות דווקא כן פועלות לסירוס ועיקור ח. רחוב ללא תשלום (רק צריך להתקשר והם אוספים ומחזירים)- חבל שהם עובדים בתנאים מחפירים (מבחינת סטריליות) ויש להם % מאוד גבוה של זיהומים לאחר מכן.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: לידיעת בעלי הכלבים
הודעהפורסם: 23 דצמבר 2011, 23:43 
סמל אישי של המשתמש
סמיילית כתב:
לגבי ה700 ש"ח- לטעמי זה מוגזם ולא ברור אם המטרה היא להביא להכחדה מוחלטת של הכלבים?

נו, באמת. "הכחדה מוחלטת של הכלבים!!!1" את שואלת ברצינות? זה נשמע לך כמו שאלה רצינית? כן, בהחלט, זו המטרה - הכחדה מוחלטת של המין הידוע בשם Canis lupus familiaris, או בשמו הנפוץ "כלב הבית". לא פחות!

המטרה היא פשוטה - לעודד עיקור וסירוס כלבים ע"י מתן הטבה כספית למי שעושה כן, ולמנוע ככל האפשר הרבעת כלבים. כן.

מי שבכל זאת חפץ להרביע כלבים (בין אם אנשים פרטיים ובין אם בתי גידול מסחריים) ולעשות מכך כסף - שישלם על כך אגרה.
מי שלא - אין סיבה שלא יסרס או יעקר את כלבו.


סמיילית כתב:
לגבי חתולים- דובר קודם על חתולי רחוב בהרבה ממדינות אירופה וכולל ארה"ב בכלל לא תראו דבר כזה ח.רחוב, איך הגיעו לזה? סביר להניח ע"י השמדה המונית מה שלא יעבור כאן בארץ (בצדק!). כיום העיריות דווקא כן פועלות לסירוס ועיקור ח. רחוב ללא תשלום (רק צריך להתקשר והם אוספים ומחזירים)- חבל שהם עובדים בתנאים מחפירים (מבחינת סטריליות) ויש להם % מאוד גבוה של זיהומים לאחר מכן.

חיים בזבל: מה עובר על חתולי הרחוב בתל אביב?

http://www.mouse.co.il/CM.articles_item,1627,209,64854,.aspx

ציטוט:
הפתרון המוצהר של הרשויות בשנים האחרונות מתמקד בעיקור וסירוס. עם זאת, מדוח תנו לחיות לחיות עולה כי רק אחוזים בודדים מסך החתולים המשוטטים מעוקרים ומסורסים, ולמעלה ממחציתם עוקרו וסורסו על חשבון עמותות ואנשים פרטיים. רבים טוענים כי הפעילות שעושה העירייה היא בגדר מעט מדי ומאוחר מדי. “הכוונות של העירייה טובות מאוד”, מסכים ירון, “אבל מה שהיא עושה בסופו של דבר בטל בשישים. מזג האוויר הים תיכוני גורם לחתולות להמליט עד ארבע פעמים בשנה. גם אם נסרס ונעקר 98 אחוז מהחתולים, משני האחוזים שלא עוקרו ייווצרו מאה גורים תוך חצי שנה. להערכתי כיום מעוקרים כחמישית מתוך החתולים. אני חייב לומר שאני ממש מיואש. לדעתי עברנו מסה קריטית, שאי אפשר להתמודד איתה. במצב הנוכחי אין לזה סוף”.

מחקרים שנעשו באיטליה, מדינה ים תיכונית אחרת שבה יש ריבוי חתולים משוטטים, קבעו שרק כשלמעלה מ־75 אחוז מהחתולים מסורסים, תיתכן ירידה בכמות החתולים. מחקר מקומי דומה נערך על ידי ד”ר עידית גינטר, וטרינרית, והילית פינקלר, דוקטורנטית מהמחלקה לזואולוגיה באוניברסיטת תל אביב. “התמקדנו בתחנות האכלה שהאכילו אוכלוסייה קבועה במשך שנים”, מספרת גינטר. “עיקרנו, במאמצים קדחתניים, את הקבוצה וכל חתול שעבר בסביבה. לתדהמתנו התברר שלמרות המאמצים, הקבוצה המשיכה לגדול”. ההסבר, לדבריה, התנהגותי. “חתולים מסורסים ומעוקרים הם פחות תוקפניים, ולכן הם מאפשרים לחתולים לא מעוקרים מהפריפריה לחדור לקבוצה”. מהניסוי עלה כי הפתרון לבעיית ההתרבות טמון בהרחבת מבצעי העיקור. “העיקור כיום אנקדוטלי”, אומרת גינטר. “דרושה השקעה רבה כדי להגיע לתוצאות של ממש”.

_________________
הפועל תל אביב כדורסל - לעולם לא תצעדי לבד!
הצטרפו עוד היום לעמותת הפועל אוסישקין.
ובואו למשחקים.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: לידיעת בעלי הכלבים
הודעהפורסם: 24 דצמבר 2011, 00:28 
Frank Serpico כתב:
סמיילית כתב:
לגבי ה700 ש"ח- לטעמי זה מוגזם ולא ברור אם המטרה היא להביא להכחדה מוחלטת של הכלבים?

נו, באמת. "הכחדה מוחלטת של הכלבים!!!1" את שואלת ברצינות? זה נשמע לך כמו שאלה רצינית? כן, בהחלט, זו המטרה - הכחדה מוחלטת של המין הידוע בשם Canis lupus familiaris, או בשמו הנפוץ "כלב הבית". לא פחות!

המטרה היא פשוטה - לעודד עיקור וסירוס כלבים ע"י מתן הטבה כספית למי שעושה כן, ולמנוע ככל האפשר הרבעת כלבים. כן.

מי שבכל זאת חפץ להרביע כלבים (בין אם אנשים פרטיים ובין אם בתי גידול מסחריים) ולעשות מכך כסף - שישלם על כך אגרה.
מי שלא - אין סיבה שלא יסרס או יעקר את כלבו.


סמיילית כתב:
לגבי חתולים- דובר קודם על חתולי רחוב בהרבה ממדינות אירופה וכולל ארה"ב בכלל לא תראו דבר כזה ח.רחוב, איך הגיעו לזה? סביר להניח ע"י השמדה המונית מה שלא יעבור כאן בארץ (בצדק!). כיום העיריות דווקא כן פועלות לסירוס ועיקור ח. רחוב ללא תשלום (רק צריך להתקשר והם אוספים ומחזירים)- חבל שהם עובדים בתנאים מחפירים (מבחינת סטריליות) ויש להם % מאוד גבוה של זיהומים לאחר מכן.

חיים בזבל: מה עובר על חתולי הרחוב בתל אביב?

http://www.mouse.co.il/CM.articles_item,1627,209,64854,.aspx

ציטוט:
הפתרון המוצהר של הרשויות בשנים האחרונות מתמקד בעיקור וסירוס. עם זאת, מדוח תנו לחיות לחיות עולה כי רק אחוזים בודדים מסך החתולים המשוטטים מעוקרים ומסורסים, ולמעלה ממחציתם עוקרו וסורסו על חשבון עמותות ואנשים פרטיים. רבים טוענים כי הפעילות שעושה העירייה היא בגדר מעט מדי ומאוחר מדי. “הכוונות של העירייה טובות מאוד”, מסכים ירון, “אבל מה שהיא עושה בסופו של דבר בטל בשישים. מזג האוויר הים תיכוני גורם לחתולות להמליט עד ארבע פעמים בשנה. גם אם נסרס ונעקר 98 אחוז מהחתולים, משני האחוזים שלא עוקרו ייווצרו מאה גורים תוך חצי שנה. להערכתי כיום מעוקרים כחמישית מתוך החתולים. אני חייב לומר שאני ממש מיואש. לדעתי עברנו מסה קריטית, שאי אפשר להתמודד איתה. במצב הנוכחי אין לזה סוף”.

מחקרים שנעשו באיטליה, מדינה ים תיכונית אחרת שבה יש ריבוי חתולים משוטטים, קבעו שרק כשלמעלה מ־75 אחוז מהחתולים מסורסים, תיתכן ירידה בכמות החתולים. מחקר מקומי דומה נערך על ידי ד”ר עידית גינטר, וטרינרית, והילית פינקלר, דוקטורנטית מהמחלקה לזואולוגיה באוניברסיטת תל אביב. “התמקדנו בתחנות האכלה שהאכילו אוכלוסייה קבועה במשך שנים”, מספרת גינטר. “עיקרנו, במאמצים קדחתניים, את הקבוצה וכל חתול שעבר בסביבה. לתדהמתנו התברר שלמרות המאמצים, הקבוצה המשיכה לגדול”. ההסבר, לדבריה, התנהגותי. “חתולים מסורסים ומעוקרים הם פחות תוקפניים, ולכן הם מאפשרים לחתולים לא מעוקרים מהפריפריה לחדור לקבוצה”. מהניסוי עלה כי הפתרון לבעיית ההתרבות טמון בהרחבת מבצעי העיקור. “העיקור כיום אנקדוטלי”, אומרת גינטר. “דרושה השקעה רבה כדי להגיע לתוצאות של ממש”.


לגבי ה 700 ש"ח- אתם לא מבינים איך אנשים 'מתלוננים' על זה שהם צריכים לשלם לעיריה 142 ש"ח - במציאות אם החוק הזה אנשים פשוט לא ישלמו! לא תהיה בקרה על כמות הכלבים +רישום מסודר של כלבים+מס' שבב, חוץ מזה שכלב שמחוסן בכלבת בחוק מחויב להוצאת רישיון ע"י הוטרינר- אז וטרינרים יסרבו לחסן ויהיו כלבים לא מחוסני כלבת (שכמו שכבר אמרנו כרגע זאת בעיה רצינית)- הרבה מהאנשים לא מסכימים לעקר או לסרס מסיבות שונות ולבסוף התוצאה של חוק כזה שיעבור יהיה מנוגד לחלוטין למטרה. (ללא רישום מסודר של כלבים ומס' שבב וחיסוני כלבת).
כיום יש כבר הבדל משמעותי במחיר (פי 3) ותאמין לי שמעלים את המחיר כל שנה (מינואר התעריף יעלה) ביחד עם עידוד המרפאות והרפואה באופן כללי לעיקור וסירוס עושים את העבודה. הבקרה על גורים צריכה להיות חוקתית (בקרה על מס' המלטות בשנה פר כלב, שכלבים עם תעודות או בדיקות מסוימות יכולים להרביע כמות מסוימת וסטנדרטים מסוימים שכל חריגה מהם תהווה הפרה על החוק) לטעמי ככה פותרים את הבעיה.

לגבי חתולי רחוב- לא הבנתי מה אתה מנסה להגיד ששונה ממה שאמרתי בכתבה- ברור שהפתרון של העיריה לא אולטימטיבי אבל זה הדבר היחיד שאפשר לעשות והם עושים כמיטב יכולתם, כל הוטרינרים שאני מכירה נותנים הנחות לסירוסים ועיקורים של חתולי רחוב כולל תעריפים מיוחדים לSOS. אולי אם יגדילו את התקציב אבל אז ע"ח מה זה יירד?
חוץ מזה שאני לא מבינה על מה הם מדברים לגבי איטליה- הייתי ב 4 ערים גדולות בקיץ וראיתי חתול רחוב אחד!


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: לידיעת בעלי הכלבים
הודעהפורסם: 24 דצמבר 2011, 00:37 
סמיילית כתב:
Frank Serpico כתב:
סמיילית כתב:
לגבי ה700 ש"ח- לטעמי זה מוגזם ולא ברור אם המטרה היא להביא להכחדה מוחלטת של הכלבים?

נו, באמת. "הכחדה מוחלטת של הכלבים!!!1" את שואלת ברצינות? זה נשמע לך כמו שאלה רצינית? כן, בהחלט, זו המטרה - הכחדה מוחלטת של המין הידוע בשם Canis lupus familiaris, או בשמו הנפוץ "כלב הבית". לא פחות!

המטרה היא פשוטה - לעודד עיקור וסירוס כלבים ע"י מתן הטבה כספית למי שעושה כן, ולמנוע ככל האפשר הרבעת כלבים. כן.

מי שבכל זאת חפץ להרביע כלבים (בין אם אנשים פרטיים ובין אם בתי גידול מסחריים) ולעשות מכך כסף - שישלם על כך אגרה.
מי שלא - אין סיבה שלא יסרס או יעקר את כלבו.


סמיילית כתב:
לגבי חתולים- דובר קודם על חתולי רחוב בהרבה ממדינות אירופה וכולל ארה"ב בכלל לא תראו דבר כזה ח.רחוב, איך הגיעו לזה? סביר להניח ע"י השמדה המונית מה שלא יעבור כאן בארץ (בצדק!). כיום העיריות דווקא כן פועלות לסירוס ועיקור ח. רחוב ללא תשלום (רק צריך להתקשר והם אוספים ומחזירים)- חבל שהם עובדים בתנאים מחפירים (מבחינת סטריליות) ויש להם % מאוד גבוה של זיהומים לאחר מכן.

חיים בזבל: מה עובר על חתולי הרחוב בתל אביב?

http://www.mouse.co.il/CM.articles_item,1627,209,64854,.aspx

ציטוט:
הפתרון המוצהר של הרשויות בשנים האחרונות מתמקד בעיקור וסירוס. עם זאת, מדוח תנו לחיות לחיות עולה כי רק אחוזים בודדים מסך החתולים המשוטטים מעוקרים ומסורסים, ולמעלה ממחציתם עוקרו וסורסו על חשבון עמותות ואנשים פרטיים. רבים טוענים כי הפעילות שעושה העירייה היא בגדר מעט מדי ומאוחר מדי. “הכוונות של העירייה טובות מאוד”, מסכים ירון, “אבל מה שהיא עושה בסופו של דבר בטל בשישים. מזג האוויר הים תיכוני גורם לחתולות להמליט עד ארבע פעמים בשנה. גם אם נסרס ונעקר 98 אחוז מהחתולים, משני האחוזים שלא עוקרו ייווצרו מאה גורים תוך חצי שנה. להערכתי כיום מעוקרים כחמישית מתוך החתולים. אני חייב לומר שאני ממש מיואש. לדעתי עברנו מסה קריטית, שאי אפשר להתמודד איתה. במצב הנוכחי אין לזה סוף”.

מחקרים שנעשו באיטליה, מדינה ים תיכונית אחרת שבה יש ריבוי חתולים משוטטים, קבעו שרק כשלמעלה מ־75 אחוז מהחתולים מסורסים, תיתכן ירידה בכמות החתולים. מחקר מקומי דומה נערך על ידי ד”ר עידית גינטר, וטרינרית, והילית פינקלר, דוקטורנטית מהמחלקה לזואולוגיה באוניברסיטת תל אביב. “התמקדנו בתחנות האכלה שהאכילו אוכלוסייה קבועה במשך שנים”, מספרת גינטר. “עיקרנו, במאמצים קדחתניים, את הקבוצה וכל חתול שעבר בסביבה. לתדהמתנו התברר שלמרות המאמצים, הקבוצה המשיכה לגדול”. ההסבר, לדבריה, התנהגותי. “חתולים מסורסים ומעוקרים הם פחות תוקפניים, ולכן הם מאפשרים לחתולים לא מעוקרים מהפריפריה לחדור לקבוצה”. מהניסוי עלה כי הפתרון לבעיית ההתרבות טמון בהרחבת מבצעי העיקור. “העיקור כיום אנקדוטלי”, אומרת גינטר. “דרושה השקעה רבה כדי להגיע לתוצאות של ממש”.


לגבי ה 700 ש"ח- אתם לא מבינים איך אנשים 'מתלוננים' על זה שהם צריכים לשלם לעיריה 142 ש"ח - במציאות אם החוק הזה אנשים פשוט לא ישלמו! לא תהיה בקרה על כמות הכלבים +רישום מסודר של כלבים+מס' שבב, חוץ מזה שכלב שמחוסן בכלבת בחוק מחויב להוצאת רישיון ע"י הוטרינר- אז וטרינרים יסרבו לחסן ויהיו כלבים לא מחוסני כלבת (שכמו שכבר אמרנו כרגע זאת בעיה רצינית)- הרבה מהאנשים לא מסכימים לעקר או לסרס מסיבות שונות ולבסוף התוצאה של חוק כזה שיעבור יהיה מנוגד לחלוטין למטרה. (ללא רישום מסודר של כלבים ומס' שבב וחיסוני כלבת).
כיום יש כבר הבדל משמעותי במחיר (פי 3) ותאמין לי שמעלים את המחיר כל שנה (מינואר התעריף יעלה) ביחד עם עידוד המרפאות והרפואה באופן כללי לעיקור וסירוס עושים את העבודה. הבקרה על גורים צריכה להיות חוקתית (בקרה על מס' המלטות בשנה פר כלב, שכלבים עם תעודות או בדיקות מסוימות יכולים להרביע כמות מסוימת וסטנדרטים מסוימים שכל חריגה מהם תהווה הפרה על החוק) לטעמי ככה פותרים את הבעיה.

לגבי חתולי רחוב- לא הבנתי מה אתה מנסה להגיד ששונה ממה שאמרתי בכתבה- ברור שהפתרון של העיריה לא אולטימטיבי אבל זה הדבר היחיד שאפשר לעשות והם עושים כמיטב יכולתם, כל הוטרינרים שאני מכירה נותנים הנחות לסירוסים ועיקורים של חתולי רחוב כולל תעריפים מיוחדים לSOS. אולי אם יגדילו את התקציב אבל אז ע"ח מה זה יירד?
חוץ מזה שאני לא מבינה על מה הם מדברים לגבי איטליה- הייתי ב 4 ערים גדולות בקיץ וראיתי חתול רחוב אחד!



דבר נוסף החשיבה של 'אם יצטרכו לשלם 700 ש"ח אנשים יעדיפו לסרס/לעקר' היא פשוט מוטעית ונכונה לאחוז מסוים- יחסית נמוך של האוכ' (מתוך אלו שלא רוצים לעשות). יש הרבה אנשים שפשוט מסרבים בכל תוקף לסרס/לעקר ונשבעים בכל היקר שלהם שהכלב כל הזמן על הרצועה ולא מסתובב לבד ולא מרביע/מורבע- לאנשים קשה אם דבר כזה שנתפס מנוגד לטבע ואף ביהדות לא מורשה (למרות ששמעתי דעות חלוקות בנושא- שיש רבנים שאישרו לעקר ויש רבנים שאומרים שזה מנוגד).
ושתדעו שיש לא מעט כלבים שנכנסים תחת להגדרה של כלבים מסוכנים שמסתובבים ללא חיסון כלבת בגלל הסירוב של הבעלים לסרס ולעקר והסירוב של וטרינרים לחסן (הרבה מחסנים "מתחת לשולחן בעיקר בצפון וכאלה)- אז לקחת את התופעה הזאת ולהעצים אותה באלפי מונים היא לא חכמה בעיני.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: לידיעת בעלי הכלבים
הודעהפורסם: 24 דצמבר 2011, 00:49 
סמל אישי של המשתמש
סמיילית כתב:
Frank Serpico כתב:
סמיילית כתב:
לגבי ה700 ש"ח- לטעמי זה מוגזם ולא ברור אם המטרה היא להביא להכחדה מוחלטת של הכלבים?

נו, באמת. "הכחדה מוחלטת של הכלבים!!!1" את שואלת ברצינות? זה נשמע לך כמו שאלה רצינית? כן, בהחלט, זו המטרה - הכחדה מוחלטת של המין הידוע בשם Canis lupus familiaris, או בשמו הנפוץ "כלב הבית". לא פחות!

המטרה היא פשוטה - לעודד עיקור וסירוס כלבים ע"י מתן הטבה כספית למי שעושה כן, ולמנוע ככל האפשר הרבעת כלבים. כן.

מי שבכל זאת חפץ להרביע כלבים (בין אם אנשים פרטיים ובין אם בתי גידול מסחריים) ולעשות מכך כסף - שישלם על כך אגרה.
מי שלא - אין סיבה שלא יסרס או יעקר את כלבו.


סמיילית כתב:
לגבי חתולים- דובר קודם על חתולי רחוב בהרבה ממדינות אירופה וכולל ארה"ב בכלל לא תראו דבר כזה ח.רחוב, איך הגיעו לזה? סביר להניח ע"י השמדה המונית מה שלא יעבור כאן בארץ (בצדק!). כיום העיריות דווקא כן פועלות לסירוס ועיקור ח. רחוב ללא תשלום (רק צריך להתקשר והם אוספים ומחזירים)- חבל שהם עובדים בתנאים מחפירים (מבחינת סטריליות) ויש להם % מאוד גבוה של זיהומים לאחר מכן.

חיים בזבל: מה עובר על חתולי הרחוב בתל אביב?

http://www.mouse.co.il/CM.articles_item,1627,209,64854,.aspx

ציטוט:
הפתרון המוצהר של הרשויות בשנים האחרונות מתמקד בעיקור וסירוס. עם זאת, מדוח תנו לחיות לחיות עולה כי רק אחוזים בודדים מסך החתולים המשוטטים מעוקרים ומסורסים, ולמעלה ממחציתם עוקרו וסורסו על חשבון עמותות ואנשים פרטיים. רבים טוענים כי הפעילות שעושה העירייה היא בגדר מעט מדי ומאוחר מדי. “הכוונות של העירייה טובות מאוד”, מסכים ירון, “אבל מה שהיא עושה בסופו של דבר בטל בשישים. מזג האוויר הים תיכוני גורם לחתולות להמליט עד ארבע פעמים בשנה. גם אם נסרס ונעקר 98 אחוז מהחתולים, משני האחוזים שלא עוקרו ייווצרו מאה גורים תוך חצי שנה. להערכתי כיום מעוקרים כחמישית מתוך החתולים. אני חייב לומר שאני ממש מיואש. לדעתי עברנו מסה קריטית, שאי אפשר להתמודד איתה. במצב הנוכחי אין לזה סוף”.

מחקרים שנעשו באיטליה, מדינה ים תיכונית אחרת שבה יש ריבוי חתולים משוטטים, קבעו שרק כשלמעלה מ־75 אחוז מהחתולים מסורסים, תיתכן ירידה בכמות החתולים. מחקר מקומי דומה נערך על ידי ד”ר עידית גינטר, וטרינרית, והילית פינקלר, דוקטורנטית מהמחלקה לזואולוגיה באוניברסיטת תל אביב. “התמקדנו בתחנות האכלה שהאכילו אוכלוסייה קבועה במשך שנים”, מספרת גינטר. “עיקרנו, במאמצים קדחתניים, את הקבוצה וכל חתול שעבר בסביבה. לתדהמתנו התברר שלמרות המאמצים, הקבוצה המשיכה לגדול”. ההסבר, לדבריה, התנהגותי. “חתולים מסורסים ומעוקרים הם פחות תוקפניים, ולכן הם מאפשרים לחתולים לא מעוקרים מהפריפריה לחדור לקבוצה”. מהניסוי עלה כי הפתרון לבעיית ההתרבות טמון בהרחבת מבצעי העיקור. “העיקור כיום אנקדוטלי”, אומרת גינטר. “דרושה השקעה רבה כדי להגיע לתוצאות של ממש”.


לגבי ה 700 ש"ח- אתם לא מבינים איך אנשים 'מתלוננים' על זה שהם צריכים לשלם לעיריה 142 ש"ח - במציאות אם החוק הזה אנשים פשוט לא ישלמו! לא תהיה בקרה על כמות הכלבים +רישום מסודר של כלבים+מס' שבב, חוץ מזה שכלב שמחוסן בכלבת בחוק מחויב להוצאת רישיון ע"י הוטרינר- אז וטרינרים יסרבו לחסן ויהיו כלבים לא מחוסני כלבת (שכמו שכבר אמרנו כרגע זאת בעיה רצינית)- הרבה מהאנשים לא מסכימים לעקר או לסרס מסיבות שונות ולבסוף התוצאה של חוק כזה שיעבור יהיה מנוגד לחלוטין למטרה. (ללא רישום מסודר של כלבים ומס' שבב וחיסוני כלבת).
כיום יש כבר הבדל משמעותי במחיר (פי 3) ותאמין לי שמעלים את המחיר כל שנה (מינואר התעריף יעלה) ביחד עם עידוד המרפאות והרפואה באופן כללי לעיקור וסירוס עושים את העבודה. הבקרה על גורים צריכה להיות חוקתית (בקרה על מס' המלטות בשנה פר כלב, שכלבים עם תעודות או בדיקות מסוימות יכולים להרביע כמות מסוימת וסטנדרטים מסוימים שכל חריגה מהם תהווה הפרה על החוק) לטעמי ככה פותרים את הבעיה.

לגבי חתולי רחוב- לא הבנתי מה אתה מנסה להגיד ששונה ממה שאמרתי בכתבה- ברור שהפתרון של העיריה לא אולטימטיבי אבל זה הדבר היחיד שאפשר לעשות והם עושים כמיטב יכולתם, כל הוטרינרים שאני מכירה נותנים הנחות לסירוסים ועיקורים של חתולי רחוב כולל תעריפים מיוחדים לSOS. אולי אם יגדילו את התקציב אבל אז ע"ח מה זה יירד?
חוץ מזה שאני לא מבינה על מה הם מדברים לגבי איטליה- הייתי ב 4 ערים גדולות בקיץ וראיתי חתול רחוב אחד!

אז בעצם את מסכימה איתי שאין בעיה עקרונית ואתית עם הצעת החוק (כבר לא "הכחדה מוחלטת של הכלבים") אלא רק בעיה טכנית באכיפת החוק.

בזה אני מסכים איתך - תהיה בעיה איך לאכוף את החוק, ויצטרכו לתת על זה את הדעת ולמצוא לזה פתרון. אבל - בעיות באכיפת חוק לא אומרות שלא צריך לחוקק חוקים. כמעט בכל חוק יש בעיות לאכוף אותו, והרשויות צריכות למצוא פתרונות מתאימים. אם החוק נכון עקרונית, הבעיה לאכוף אותו לא צריכה להוות שיקול נגד החוק. יצטרכו למצוא פתרון. (למשל - קנסות כבדים. למשל - פיקוח קפדני יותר של וטרינרים ועל וטרינרים).
דוגמה מאוד קרובה אפשר לראות בחוק הכלבים המסוכנים - כל כלב מגזע מסוכן חייב להיות מסורס או מעוקר. כלב מגזע מסוכן שלא סורס או עוקר לא יכול להיות מחוסן מפני כלבת/לא יכול לקבל רישיון. לווטרינר אסור לחסן כלב מגזע מסוכן אם הוא לא מסורס או מעוקר.
יש הגיון בחוק הזה (ולא נכנס עכשיו לפולמוס בעד או נגד ההגבלות על כלבים מגזעים מסוכנים, ואם בכלל קיים דבר כזה "גזעים מסוכנים". אני בעצמי די חלוק בדעתי. אני חושב שעושים דמוניזציית-יתר כנגד קבוצה של גזעי כלבים שהוגדרו "מסוכנים", ולא תמיד בצדק). עדיין, החוק עצמו יש בו הגיון. אלא מה - יש בעיה באכיפתו. בעלי כלבים מגזעים מסוכנים לא מסרסים אותם ופשוט לא מחסנים אותם ולא מקבלים רישיון להחזקתם. as simple as that. כמה כלבים כאלה אני רואה מסתובבים אפילו בתל אביב, אפילו על חוף הים, כשאשכיהם מתנוססים בגאון? ברור הרי שהכלבים הללו לא מחוסנים ולבעליהם אין רישיון להחזקתם.
זה ישראל וזאת המציאות הישראלית. כמו בכל תחום - בכביש, במס הכנסה, במע"מ, בצבא - וגם בהחזקת כלבים.
עדיין, החוק עצמו נכון עקרונית ו(לדעתי לפחות) נכון גם מוסרית ואתית. מי שרוצה לסחור בכלבים, לזווגם, להרביע אותם ואח"כ למכרם (על אף המציאות הקשה של הכלבים בארץ) - יתכבד נא לשלם אגרה שנתית.

לגבי החתולים - לא באתי לסתור משהו מדבריך, רק להוסיף. זאת היתה כתבה שהתפרסמה בהעיר לפני שלושה שבועות, ועסקה בדיוק בנושא הזה. הבאתי אותה כי חשבתי שיש בה מה להוסיף.

_________________
הפועל תל אביב כדורסל - לעולם לא תצעדי לבד!
הצטרפו עוד היום לעמותת הפועל אוסישקין.
ובואו למשחקים.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: לידיעת בעלי הכלבים
הודעהפורסם: 24 דצמבר 2011, 01:00 
Frank Serpico כתב:
סמיילית כתב:
Frank Serpico כתב:
סמיילית כתב:
לגבי ה700 ש"ח- לטעמי זה מוגזם ולא ברור אם המטרה היא להביא להכחדה מוחלטת של הכלבים?

נו, באמת. "הכחדה מוחלטת של הכלבים!!!1" את שואלת ברצינות? זה נשמע לך כמו שאלה רצינית? כן, בהחלט, זו המטרה - הכחדה מוחלטת של המין הידוע בשם Canis lupus familiaris, או בשמו הנפוץ "כלב הבית". לא פחות!

המטרה היא פשוטה - לעודד עיקור וסירוס כלבים ע"י מתן הטבה כספית למי שעושה כן, ולמנוע ככל האפשר הרבעת כלבים. כן.

מי שבכל זאת חפץ להרביע כלבים (בין אם אנשים פרטיים ובין אם בתי גידול מסחריים) ולעשות מכך כסף - שישלם על כך אגרה.
מי שלא - אין סיבה שלא יסרס או יעקר את כלבו.


סמיילית כתב:
לגבי חתולים- דובר קודם על חתולי רחוב בהרבה ממדינות אירופה וכולל ארה"ב בכלל לא תראו דבר כזה ח.רחוב, איך הגיעו לזה? סביר להניח ע"י השמדה המונית מה שלא יעבור כאן בארץ (בצדק!). כיום העיריות דווקא כן פועלות לסירוס ועיקור ח. רחוב ללא תשלום (רק צריך להתקשר והם אוספים ומחזירים)- חבל שהם עובדים בתנאים מחפירים (מבחינת סטריליות) ויש להם % מאוד גבוה של זיהומים לאחר מכן.

חיים בזבל: מה עובר על חתולי הרחוב בתל אביב?

http://www.mouse.co.il/CM.articles_item,1627,209,64854,.aspx

ציטוט:
הפתרון המוצהר של הרשויות בשנים האחרונות מתמקד בעיקור וסירוס. עם זאת, מדוח תנו לחיות לחיות עולה כי רק אחוזים בודדים מסך החתולים המשוטטים מעוקרים ומסורסים, ולמעלה ממחציתם עוקרו וסורסו על חשבון עמותות ואנשים פרטיים. רבים טוענים כי הפעילות שעושה העירייה היא בגדר מעט מדי ומאוחר מדי. “הכוונות של העירייה טובות מאוד”, מסכים ירון, “אבל מה שהיא עושה בסופו של דבר בטל בשישים. מזג האוויר הים תיכוני גורם לחתולות להמליט עד ארבע פעמים בשנה. גם אם נסרס ונעקר 98 אחוז מהחתולים, משני האחוזים שלא עוקרו ייווצרו מאה גורים תוך חצי שנה. להערכתי כיום מעוקרים כחמישית מתוך החתולים. אני חייב לומר שאני ממש מיואש. לדעתי עברנו מסה קריטית, שאי אפשר להתמודד איתה. במצב הנוכחי אין לזה סוף”.

מחקרים שנעשו באיטליה, מדינה ים תיכונית אחרת שבה יש ריבוי חתולים משוטטים, קבעו שרק כשלמעלה מ־75 אחוז מהחתולים מסורסים, תיתכן ירידה בכמות החתולים. מחקר מקומי דומה נערך על ידי ד”ר עידית גינטר, וטרינרית, והילית פינקלר, דוקטורנטית מהמחלקה לזואולוגיה באוניברסיטת תל אביב. “התמקדנו בתחנות האכלה שהאכילו אוכלוסייה קבועה במשך שנים”, מספרת גינטר. “עיקרנו, במאמצים קדחתניים, את הקבוצה וכל חתול שעבר בסביבה. לתדהמתנו התברר שלמרות המאמצים, הקבוצה המשיכה לגדול”. ההסבר, לדבריה, התנהגותי. “חתולים מסורסים ומעוקרים הם פחות תוקפניים, ולכן הם מאפשרים לחתולים לא מעוקרים מהפריפריה לחדור לקבוצה”. מהניסוי עלה כי הפתרון לבעיית ההתרבות טמון בהרחבת מבצעי העיקור. “העיקור כיום אנקדוטלי”, אומרת גינטר. “דרושה השקעה רבה כדי להגיע לתוצאות של ממש”.


לגבי ה 700 ש"ח- אתם לא מבינים איך אנשים 'מתלוננים' על זה שהם צריכים לשלם לעיריה 142 ש"ח - במציאות אם החוק הזה אנשים פשוט לא ישלמו! לא תהיה בקרה על כמות הכלבים +רישום מסודר של כלבים+מס' שבב, חוץ מזה שכלב שמחוסן בכלבת בחוק מחויב להוצאת רישיון ע"י הוטרינר- אז וטרינרים יסרבו לחסן ויהיו כלבים לא מחוסני כלבת (שכמו שכבר אמרנו כרגע זאת בעיה רצינית)- הרבה מהאנשים לא מסכימים לעקר או לסרס מסיבות שונות ולבסוף התוצאה של חוק כזה שיעבור יהיה מנוגד לחלוטין למטרה. (ללא רישום מסודר של כלבים ומס' שבב וחיסוני כלבת).
כיום יש כבר הבדל משמעותי במחיר (פי 3) ותאמין לי שמעלים את המחיר כל שנה (מינואר התעריף יעלה) ביחד עם עידוד המרפאות והרפואה באופן כללי לעיקור וסירוס עושים את העבודה. הבקרה על גורים צריכה להיות חוקתית (בקרה על מס' המלטות בשנה פר כלב, שכלבים עם תעודות או בדיקות מסוימות יכולים להרביע כמות מסוימת וסטנדרטים מסוימים שכל חריגה מהם תהווה הפרה על החוק) לטעמי ככה פותרים את הבעיה.

לגבי חתולי רחוב- לא הבנתי מה אתה מנסה להגיד ששונה ממה שאמרתי בכתבה- ברור שהפתרון של העיריה לא אולטימטיבי אבל זה הדבר היחיד שאפשר לעשות והם עושים כמיטב יכולתם, כל הוטרינרים שאני מכירה נותנים הנחות לסירוסים ועיקורים של חתולי רחוב כולל תעריפים מיוחדים לSOS. אולי אם יגדילו את התקציב אבל אז ע"ח מה זה יירד?
חוץ מזה שאני לא מבינה על מה הם מדברים לגבי איטליה- הייתי ב 4 ערים גדולות בקיץ וראיתי חתול רחוב אחד!

אז בעצם את מסכימה איתי שאין בעיה עקרונית ואתית עם הצעת החוק (כבר לא "הכחדה מוחלטת של הכלבים") אלא רק בעיה טכנית באכיפת החוק.

בזה אני מסכים איתך - תהיה בעיה איך לאכוף את החוק, ויצטרכו לתת על זה את הדעת ולמצוא לזה פתרון. אבל - בעיות באכיפת חוק לא אומרות שלא צריך לחוקק חוקים. כמעט בכל חוק יש בעיות לאכוף אותו, והרשויות צריכות למצוא פתרונות מתאימים. אם החוק נכון עקרונית, הבעיה לאכוף אותו לא צריכה להוות שיקול נגד החוק. יצטרכו למצוא פתרון. (למשל - קנסות כבדים. למשל - פיקוח קפדני יותר של וטרינרים ועל וטרינרים).
דוגמה מאוד קרובה אפשר לראות בחוק הכלבים המסוכנים - כל כלב מגזע מסוכן חייב להיות מסורס או מעוקר. כלב מגזע מסוכן שלא סורס או עוקר לא יכול להיות מחוסן מפני כלבת/לא יכול לקבל רישיון. לווטרינר אסור לחסן כלב מגזע מסוכן אם הוא לא מסורס או מעוקר.
יש הגיון בחוק הזה (ולא נכנס עכשיו לפולמוס בעד או נגד ההגבלות על כלבים מגזעים מסוכנים, ואם בכלל קיים דבר כזה "גזעים מסוכנים". אני בעצמי די חלוק בדעתי. אני חושב שעושים דמוניזציית-יתר כנגד קבוצה של גזעי כלבים שהוגדרו "מסוכנים", ולא תמיד בצדק). עדיין, החוק עצמו יש בו הגיון. אלא מה - יש בעיה באכיפתו. בעלי כלבים מגזעים מסוכנים לא מסרסים אותם ופשוט לא מחסנים אותם ולא מקבלים רישיון להחזקתם. as simple as that. כמה כלבים כאלה אני רואה מסתובבים אפילו בתל אביב, אפילו על חוף הים, כשאשכיהם מתנוססים בגאון? ברור הרי שהכלבים הללו לא מחוסנים ולבעליהם אין רישיון להחזקתם.
זה ישראל וזאת המציאות הישראלית. כמו בכל תחום - בכביש, במס הכנסה, במע"מ, בצבא - וגם בהחזקת כלבים.
עדיין, החוק עצמו נכון עקרונית ו(לדעתי לפחות) נכון גם מוסרית ואתית. מי שרוצה לסחור בכלבים, לזווגם, להרביע אותם ואח"כ למכרם (על אף המציאות הקשה של הכלבים בארץ) - יתכבד נא לשלם אגרה שנתית.

לגבי החתולים - לא באתי לסתור משהו מדבריך, רק להוסיף. זאת היתה כתבה שהתפרסמה בהעיר לפני שלושה שבועות, ועסקה בדיוק בנושא הזה. הבאתי אותה כי חשבתי שיש בה מה להוסיף.



הבעיה היא לא "טכנית בלבד", ואכן זה נכון שאם אדם רוצה להתעסק בכל העניין הזה הוא צריך לשלם יותר (כמו שהוא כבר משלם עכשיו) אבל המחיר המוגזם הזה נראה קצת יותר כאילו המטרה שלו היא לא לצמצם את כמות הכלבים אלא לעשות כסף על חשבון בעלי כלבים.
הבעיה היא מעבר לטכנית אלא פשוט לא אפשרית- לא נכון להגיד טוב בוא נעשה את החוק ונתמודד עם ההשלכות אח"כ, או בואו נעשה את החוק ואז כל עניין האכיפה נופלת על רשות אחרת אז אין לנו בעיה עם זה.
כל עוד לא ניתן לאכוף את החוק- ולדעתי באופן כללי לא ניתן לאכוף אותו (כי גם אם יהיו יותר פקחים שיטילו יותר קנסות כלבים יותר יזרקו לרחוב ויורדמו כי אנשים לא ירצו לשלם את הקנס) אז אין טעם לחוקק את החוק. ובגלל זה אני מתנגדת אליו.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: לידיעת בעלי הכלבים
הודעהפורסם: 24 דצמבר 2011, 01:14 
רואה שחורות כתב:
Frank Serpico כתב:
תתאבד כבר כתב:
פרנק אתה יודע אני חשבתי בדיוק על מה שאמרת עם עניין המודעות של החיות, שתכלס, אין באמת דבר כזה התעללות בבעלי חיים (אני מתכוון שיטתית, למשל גידול עופות בתת תנאים וכו'..) כי לא רק שהן לא יודעות מה קרה לאמא שלהן או מה יקרה לבת שלהן (במקרה הזה-תרנגולות אבל אפשר להשליך את זה על כל יצור חי), אין להן גם את המודעות של "זה לא אמור לקרות", הן לא בעלות מודעות שהחיים שהן עוברות הם קשים, לא רק זה, יכול להיות שהסבל הוא בסך הכל הרגשה שבני האדם משליכים על בעלי החיים שלא באמת קיימת בגלל חוסר המודעות וההזדהות עם בני מינם שגם עוברים התעללות דומה.

אין לי מושג אם הצליחו להוכיח שכן יש מודעות מסויימת או שהוכח שזה פוגע בהם מבחינה מוראלית (נפשית הכוונה) לכן הדברים שלי מסוייגים..אה ואני נגד התעללות וזה

אה?! לא הבנתי מה אתה רוצה.

יש דבר אחד פשוט - סבל. כאב. עצבים בגוף שמעבירים תחושת כאב למרכז העצבים במוח. יש את זה לכל בעל חיים. אפילו לדג. לא רק לבני אדם.

לא צריכים "תחושת מודעות עצמית" או "רצון בהגשמה עצמית" כדי לחוש תחושת כאב כששוחטים אותך, או כשפושטים ממך את עורך בעודך בחיים, או כששורפים אותך חי, או אפילו כשמחזיקים אותך בתת-תנאים.

( או כשילדים בני זונות תוקעים לך חומר נפץ ללוע, סוגרים לך את הפה, קושרים הדוק הדוק בסלוטייפ ומפוצצים את חומר הנפץ בפה שלך).

זה קרה?
אין גבול.


תראה מה קרה לפני חודש-
http://reshet.ynet.co.il/%D7%97%D7%93%D ... 83774.aspx

מזעזע

_________________
יובל אבידור בראיון: "זה מרגש, מעולם לא ניצחתי דרבי".


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: לידיעת בעלי הכלבים
הודעהפורסם: 24 דצמבר 2011, 01:32 
סמל אישי של המשתמש
ערן זהבי כתב:
רואה שחורות כתב:
Frank Serpico כתב:
תתאבד כבר כתב:
פרנק אתה יודע אני חשבתי בדיוק על מה שאמרת עם עניין המודעות של החיות, שתכלס, אין באמת דבר כזה התעללות בבעלי חיים (אני מתכוון שיטתית, למשל גידול עופות בתת תנאים וכו'..) כי לא רק שהן לא יודעות מה קרה לאמא שלהן או מה יקרה לבת שלהן (במקרה הזה-תרנגולות אבל אפשר להשליך את זה על כל יצור חי), אין להן גם את המודעות של "זה לא אמור לקרות", הן לא בעלות מודעות שהחיים שהן עוברות הם קשים, לא רק זה, יכול להיות שהסבל הוא בסך הכל הרגשה שבני האדם משליכים על בעלי החיים שלא באמת קיימת בגלל חוסר המודעות וההזדהות עם בני מינם שגם עוברים התעללות דומה.

אין לי מושג אם הצליחו להוכיח שכן יש מודעות מסויימת או שהוכח שזה פוגע בהם מבחינה מוראלית (נפשית הכוונה) לכן הדברים שלי מסוייגים..אה ואני נגד התעללות וזה

אה?! לא הבנתי מה אתה רוצה.

יש דבר אחד פשוט - סבל. כאב. עצבים בגוף שמעבירים תחושת כאב למרכז העצבים במוח. יש את זה לכל בעל חיים. אפילו לדג. לא רק לבני אדם.

לא צריכים "תחושת מודעות עצמית" או "רצון בהגשמה עצמית" כדי לחוש תחושת כאב כששוחטים אותך, או כשפושטים ממך את עורך בעודך בחיים, או כששורפים אותך חי, או אפילו כשמחזיקים אותך בתת-תנאים.

( או כשילדים בני זונות תוקעים לך חומר נפץ ללוע, סוגרים לך את הפה, קושרים הדוק הדוק בסלוטייפ ומפוצצים את חומר הנפץ בפה שלך).

זה קרה?
אין גבול.


תראה מה קרה לפני חודש-
http://reshet.ynet.co.il/%D7%97%D7%93%D ... 83774.aspx

מזעזע

עונש מוות, בלי להגזים.
היא לקחה חיים של יצור חי - שיקחו את שלה. בטח כשמדובר ביצור חסר ישע ואונים שלא עשה דבר רע מימיו.

_________________
רב"ש לנבחרת!


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: לידיעת בעלי הכלבים
הודעהפורסם: 24 דצמבר 2011, 01:42 
http://animals.walla.co.il/?w=/5717

אני לקחתי את קוזו לפני שלושה חודשים מהכלבייה והוא הדבר הכי טוב שקרה לי

תאמצו כלב, גם בשבילו, בעיקר בשבילכם

_________________
איך הם שמחו ב0-0 הבני זונות.. זיינו את אמא שלהם זיינו!
E.T GO HOME
לא רוצים טביב בהפועל!


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: לידיעת בעלי הכלבים
הודעהפורסם: 24 דצמבר 2011, 01:47 
http://animals.walla.co.il/?w=/5733/1867314

:HEART2: :HEART2: :HEART2:

_________________
איך הם שמחו ב0-0 הבני זונות.. זיינו את אמא שלהם זיינו!
E.T GO HOME
לא רוצים טביב בהפועל!


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: לידיעת בעלי הכלבים
הודעהפורסם: 24 דצמבר 2011, 01:49 
סו אלן כתב:


תמונה

_________________
יובל אבידור בראיון: "זה מרגש, מעולם לא ניצחתי דרבי".


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: לידיעת בעלי הכלבים
הודעהפורסם: 24 דצמבר 2011, 06:32 
סמל אישי של המשתמש
בתיאוריה, אם לא היה עודף כלבים בעולם, לא היו ממליצים על עיקור וסירוס?
או שיש בזה גם עיניין בריאותי?

_________________
"אנחנו אולי קהל פרובוקטיבי,קהל שנון,קהל עם לשון חריפה וחדה ולפעמים חסרת רחמים,
אבל אנחנו לא גזענים."
אדמין-תתפטר!


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: לידיעת בעלי הכלבים
הודעהפורסם: 24 דצמבר 2011, 11:06 
סמל אישי של המשתמש
red in blood כתב:
בתיאוריה, אם לא היה עודף כלבים בעולם, לא היו ממליצים על עיקור וסירוס?
או שיש בזה גם עיניין בריאותי?


מספרים שהעיקור בריא לנקבות, או יותר נכון, חוסך לכלבה את אופציית הסרטן ברחם הדי נפוץ(יחסית, בגיל מבוגר) ועוד כל מיני בעיות רחם למיניהן.
לגבי סירוס ובריאות, אין לי מושג.
מה שבטוח, הוא שלשתי האופציות, גם הסירוס וגם העיקור, יש השלכות על משקל הכלב העתידי. סורןס ובעיקר עיקור, מורידים את קצב החילוף חומרים מעט ויש סכנת השמנה. אבל זה גם תלוי בין כלב לכלב ובין בעלים של כלב לבעלים אחר(מבחינת האוכל ומבחינת ההשקעה בטיולים והוצאת אנרגיה)
אני באופן אישי מציע את העניין בעיקר לבעלי כלבים מעורבים, שמן הסתם אין לגורים שלהם ביקוש גדול, בטח ביחס לכמות המעורבים שמסתובבים בארץ ושמחפשים בית.
אני מניח גם ש"הלחץ" של הרשויות או העמותות כלבים בנוגע לסירוס/עיקור, קשור בעיקר לכמות מטורפת של כלבים ברחוב, בלי בית ובמכלאות העירוניות בנוסח "טרבלינקה-אוושוויץ", שמחוסלים שם בקצב מסחרר.
מה גם שמבחינה התנהגותית, סירוס ממתן קצת זכרים "עצבניים".

_________________
לקחנו תיקו
פריירה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: לידיעת בעלי הכלבים
הודעהפורסם: 24 דצמבר 2011, 11:13 
סמל אישי של המשתמש
סו אלן כתב:
http://animals.walla.co.il/?w=/5717

אני לקחתי את קוזו לפני שלושה חודשים מהכלבייה והוא הדבר הכי טוב שקרה לי

תאמצו כלב, גם בשבילו, בעיקר בשבילכם


סחתיין עלייך :ROSE:
איזה כלב מתוק.
קוזו קיצור של קוזושווילי?

_________________
לקחנו תיקו
פריירה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: לידיעת בעלי הכלבים
הודעהפורסם: 24 דצמבר 2011, 11:59 
סמל אישי של המשתמש
dino כתב:
red in blood כתב:
בתיאוריה, אם לא היה עודף כלבים בעולם, לא היו ממליצים על עיקור וסירוס?
או שיש בזה גם עיניין בריאותי?


מספרים שהעיקור בריא לנקבות, או יותר נכון, חוסך לכלבה את אופציית הסרטן ברחם הדי נפוץ(יחסית, בגיל מבוגר) ועוד כל מיני בעיות רחם למיניהן.
לגבי סירוס ובריאות, אין לי מושג.
מה שבטוח, הוא שלשתי האופציות, גם הסירוס וגם העיקור, יש השלכות על משקל הכלב העתידי. סורןס ובעיקר עיקור, מורידים את קצב החילוף חומרים מעט ויש סכנת השמנה. אבל זה גם תלוי בין כלב לכלב ובין בעלים של כלב לבעלים אחר(מבחינת האוכל ומבחינת ההשקעה בטיולים והוצאת אנרגיה)
אני באופן אישי מציע את העניין בעיקר לבעלי כלבים מעורבים, שמן הסתם אין לגורים שלהם ביקוש גדול, בטח ביחס לכמות המעורבים שמסתובבים בארץ ושמחפשים בית.
אני מניח גם ש"הלחץ" של הרשויות או העמותות כלבים בנוגע לסירוס/עיקור, קשור בעיקר לכמות מטורפת של כלבים ברחוב, בלי בית ובמכלאות העירוניות בנוסח "טרבלינקה-אוושוויץ", שמחוסלים שם בקצב מסחרר.
מה גם שמבחינה התנהגותית, סירוס ממתן קצת זכרים "עצבניים".

אני אהיה קצת יותר חד משמעי - בסירוס ובעיקור יש יתרונות בריאותיים משמעותיים: מניעת סרטן השחלות אצל נקבות, וסרטן האשכים וסרטן הערמונית אצל זכרים. כמו כן זה מונע בעיות בבלוטת הערמונית (הפרוסטטה) אצל הזכרים. הסירוס מונע גם התפתחות אדנומות פריאנליות (גידולים שפירים באזור פי הטבעת) ובקע פריאנלי (בקע באזור פי הטבעת). כאמור, הסירוס מונע את סרטן האשכים ואת סרטן הערמונית ומחלות ערמונית נוספות. הגדלה של בלוטת הערמונית מתרחשת בגיל מתקדם אצל רוב הכלבים הזכרים שאינם מסורסים, וגורמת לכאב, לקושי בהטלת שתן, להופעת דם בשתן, לעצירות ולקושי בהליכה. סיכויי ההחלמה מסרטן הערמונית קלושים מאוד בדרך כלל.

כמו כן לסירוס כלבים זכרים יש יתרונות התנהגותיים לא פחות משמעותיים: הפחתת תופעות של תוקפנות, "מצ'ואיזם" זכרי, וסתם אגרסיביות שנובעת מעודף טסטוסטרון ותסכול שנובע מיצר מיני לא ממומש שעלול ליצור גם אגרסיביות ותוקפנות. סירוס זכרים מונע גם תופעות של בריחה מהבית או העלמויות (לעיתים של ימים) של הכלב בחיפושיו אחר כלבות מיוחמות. לא תמיד הם יודעים לחזור מהשיטוטים הללו. לעתים קרובות הם חוזרים פצועים מקרבות עם כלבים אחרים. בילדותי גדלתי עם כלב רועים בלגי שלא היה מסורס. אחת לכמה שבועות הוא היה נעלם ליום או יומיים. לפעמים אפילו יותר. אח"כ הוא היה חוזר מותש כולו והרבה פעמים פצוע וחבול מקרבות עם זכרים אחרים. אח"כ אנשים בשכונה היו מספרים שהם היו רואים אותו רובץ באיזה פתח של בית או באיזו חצר, פשוט משום שהתגוררה שם כלבה מיוחמת. ההעלמויות הללו זה מתכון לאסון. בטח אם יש ילדים בבית שקשורים לכלב. כלב מסורס לא ירגיש צורך לברוח ולשוטט אחר ריחות של כלבות.

כשאני שקלתי בכובד ראש אם לסרס את כלבי הותיק או לא (לקח לי חודשיים להגיע למסקנה הנכונה), מה ששיכנע אותי סופית היה שהכלב, שהיה אז כבר בן שנה וחצי, החל להעלם לעיתים תכופות כשהיה מסתובב לא קשור. בפעם הראשונה שהוא נעלם ליום שלם, טילפנתי לוטרינר וקבעתי תור לסירוס. לא חשבתי אז על הכלב, חשבתי על הבן שלי שהיה אז תינוק בן שלוש ואהב אותו מאוד. לא רציתי לקחת את הסיכון שהכלב הלא מסורס יברח פעם ולא יחזור - האחריות בסופו של דבר היתה גם כלפי הבן שלי שהיה קשור אליו מאוד. לגבי הכלב הצעיר כבר בכלל לא התלבטתי. בגיל 10 חודשים הוא סורס (מומלץ אפילו קודם - כבר בגיל חצי שנה).

בעצם אלו הסיבות הראשונות שבגללן כדאי לסרס ולעקר כלבים. עזוב אותך עכשיו עקרונות נעלים של מניעת התרבות כלבים וכל זה. זה קודם כל כדאי לכלב עצמו ולבעליו. כל וטרינר וכל מאלף יאמרו זאת. רובם ככולם גם ימליצו על זה.

_________________
הפועל תל אביב כדורסל - לעולם לא תצעדי לבד!
הצטרפו עוד היום לעמותת הפועל אוסישקין.
ובואו למשחקים.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: לידיעת בעלי הכלבים
הודעהפורסם: 24 דצמבר 2011, 12:43 
סמל אישי של המשתמש
סו אלן כתב:
http://animals.walla.co.il/?w=/5717

אני לקחתי את קוזו לפני שלושה חודשים מהכלבייה והוא הדבר הכי טוב שקרה לי

תאמצו כלב, גם בשבילו, בעיקר בשבילכם

:ROSE:

_________________
**************** נוכלים עלייך הפועל ****************
**************** נוכלים עלייך הפועל ****************
**************** נוכלים עלייך הפועל ****************


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: לידיעת בעלי הכלבים
הודעהפורסם: 24 דצמבר 2011, 13:08 
סמל אישי של המשתמש
dino כתב:
סו אלן כתב:
http://animals.walla.co.il/?w=/5717

אני לקחתי את קוזו לפני שלושה חודשים מהכלבייה והוא הדבר הכי טוב שקרה לי

תאמצו כלב, גם בשבילו, בעיקר בשבילכם


סחתיין עלייך :ROSE:
איזה כלב מתוק.
קוזו קיצור של קוזושווילי?


או שאולי הוא קרוי על שמו של קוזו אביטל?

_________________
RESPECT
לא רוצים טביב בהפועל!
GK12 - אגדה שהיתה באמת.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: לידיעת בעלי הכלבים
הודעהפורסם: 24 דצמבר 2011, 13:53 
Frank Serpico כתב:
dino כתב:
red in blood כתב:
בתיאוריה, אם לא היה עודף כלבים בעולם, לא היו ממליצים על עיקור וסירוס?
או שיש בזה גם עיניין בריאותי?


מספרים שהעיקור בריא לנקבות, או יותר נכון, חוסך לכלבה את אופציית הסרטן ברחם הדי נפוץ(יחסית, בגיל מבוגר) ועוד כל מיני בעיות רחם למיניהן.
לגבי סירוס ובריאות, אין לי מושג.
מה שבטוח, הוא שלשתי האופציות, גם הסירוס וגם העיקור, יש השלכות על משקל הכלב העתידי. סורןס ובעיקר עיקור, מורידים את קצב החילוף חומרים מעט ויש סכנת השמנה. אבל זה גם תלוי בין כלב לכלב ובין בעלים של כלב לבעלים אחר(מבחינת האוכל ומבחינת ההשקעה בטיולים והוצאת אנרגיה)
אני באופן אישי מציע את העניין בעיקר לבעלי כלבים מעורבים, שמן הסתם אין לגורים שלהם ביקוש גדול, בטח ביחס לכמות המעורבים שמסתובבים בארץ ושמחפשים בית.
אני מניח גם ש"הלחץ" של הרשויות או העמותות כלבים בנוגע לסירוס/עיקור, קשור בעיקר לכמות מטורפת של כלבים ברחוב, בלי בית ובמכלאות העירוניות בנוסח "טרבלינקה-אוושוויץ", שמחוסלים שם בקצב מסחרר.
מה גם שמבחינה התנהגותית, סירוס ממתן קצת זכרים "עצבניים".

אני אהיה קצת יותר חד משמעי - בסירוס ובעיקור יש יתרונות בריאותיים משמעותיים: מניעת סרטן השחלות אצל נקבות, וסרטן האשכים וסרטן הערמונית אצל זכרים. כמו כן זה מונע בעיות בבלוטת הערמונית (הפרוסטטה) אצל הזכרים. הסירוס מונע גם התפתחות אדנומות פריאנליות (גידולים שפירים באזור פי הטבעת) ובקע פריאנלי (בקע באזור פי הטבעת). כאמור, הסירוס מונע את סרטן האשכים ואת סרטן הערמונית ומחלות ערמונית נוספות. הגדלה של בלוטת הערמונית מתרחשת בגיל מתקדם אצל רוב הכלבים הזכרים שאינם מסורסים, וגורמת לכאב, לקושי בהטלת שתן, להופעת דם בשתן, לעצירות ולקושי בהליכה. סיכויי ההחלמה מסרטן הערמונית קלושים מאוד בדרך כלל.



לא רוצה להיות קטנונית, אבל מחקרים הוכיחו שדווקא סירוס מעלה את הסיכוי לגידול סרטני בפרוסטטה, גידול אלים וללא טיפול. אך מכיוון שהוא מאוד נדיר בעוד ששאר הצרות שנובעות מלא לסרס יותר נפוצות עדיין ההמלצה הרווחת היא לסרס.

לטעמי אם כלב מטייל כל הזמן ברצועה ולא בורח מהבייתה (כלבים עירוניים בעיקר) בנוסף ניחן בהתנהגות טובה ומסתדר עם כלבים אין צורך לסרס אותו כל עוד אין בעיה רפואית.
נקבות תמיד מומלץ לעקר.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: לידיעת בעלי הכלבים
הודעהפורסם: 24 דצמבר 2011, 14:01 
סמל אישי של המשתמש
סמיילית כתב:
לטעמי אם כלב מטייל כל הזמן ברצועה ולא בורח מהבייתה (כלבים עירוניים בעיקר) בנוסף ניחן בהתנהגות טובה ומסתדר עם כלבים אין צורך לסרס אותו כל עוד אין בעיה רפואית.
נקבות תמיד מומלץ לעקר.

איך אפשר לדעת את זה בגיל חצי שנה-שמונה חודשים? ובגיל שנתיים, כשהאופי מתייצב, זה כבר מאוחר מדי כדי להשפיע בצורה משמעותית על נטיות לתוקפנות.

לדעתי, זה תמיד מומלץ. לא רואה סיבה אחת טובה מדוע לא.

(וכלבים עירוניים, בטח כאלו לא עירוניים, לא תמיד מסתובבים קשורים ברצועה. יש פארקים פתוחים, יש חופי כלבים, יש אזורים בעיר שבהם משחררים (ושאינם מגודרים), יש פיקניקים, יש טבע).

_________________
הפועל תל אביב כדורסל - לעולם לא תצעדי לבד!
הצטרפו עוד היום לעמותת הפועל אוסישקין.
ובואו למשחקים.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: לידיעת בעלי הכלבים
הודעהפורסם: 24 דצמבר 2011, 23:04 
Frank Serpico כתב:
סמיילית כתב:
לטעמי אם כלב מטייל כל הזמן ברצועה ולא בורח מהבייתה (כלבים עירוניים בעיקר) בנוסף ניחן בהתנהגות טובה ומסתדר עם כלבים אין צורך לסרס אותו כל עוד אין בעיה רפואית.
נקבות תמיד מומלץ לעקר.

איך אפשר לדעת את זה בגיל חצי שנה-שמונה חודשים? ובגיל שנתיים, כשהאופי מתייצב, זה כבר מאוחר מדי כדי להשפיע בצורה משמעותית על נטיות לתוקפנות.

לדעתי, זה תמיד מומלץ. לא רואה סיבה אחת טובה מדוע לא.

(וכלבים עירוניים, בטח כאלו לא עירוניים, לא תמיד מסתובבים קשורים ברצועה. יש פארקים פתוחים, יש חופי כלבים, יש אזורים בעיר שבהם משחררים (ושאינם מגודרים), יש פיקניקים, יש טבע).



לא מסכימה איתך, בגיל 8 חודשים שנה (בעיקר משלב ההתבגרות המינית) רואים נטיות תוקפניות של זכרים, אם הזכר תוקפני- תסרס. אם תהיה בעיה רפואית- תסרס (ואז הגיל פחות משפיע).

סיבה טובה אחת למה לא? כי זה ניתוח בהרדמה מלאה שעם כל התקדמות הרפואה עדיין טמונות בו סכנות.

בגלל זה אם הכלב לא אגרסיבי בכלל ומוחזק בתנאים שלא מאפשרים בריחה (לי לא היה כלב אחד שברח והסתובב חופשי אי פעם) וללא בעיות בריאותיות לא רואה טעם לסרסו.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: לידיעת בעלי הכלבים
הודעהפורסם: 24 דצמבר 2011, 23:58 
רואה שחורות כתב:
Frank Serpico כתב:
תתאבד כבר כתב:
פרנק אתה יודע אני חשבתי בדיוק על מה שאמרת עם עניין המודעות של החיות, שתכלס, אין באמת דבר כזה התעללות בבעלי חיים (אני מתכוון שיטתית, למשל גידול עופות בתת תנאים וכו'..) כי לא רק שהן לא יודעות מה קרה לאמא שלהן או מה יקרה לבת שלהן (במקרה הזה-תרנגולות אבל אפשר להשליך את זה על כל יצור חי), אין להן גם את המודעות של "זה לא אמור לקרות", הן לא בעלות מודעות שהחיים שהן עוברות הם קשים, לא רק זה, יכול להיות שהסבל הוא בסך הכל הרגשה שבני האדם משליכים על בעלי החיים שלא באמת קיימת בגלל חוסר המודעות וההזדהות עם בני מינם שגם עוברים התעללות דומה.

אין לי מושג אם הצליחו להוכיח שכן יש מודעות מסויימת או שהוכח שזה פוגע בהם מבחינה מוראלית (נפשית הכוונה) לכן הדברים שלי מסוייגים..אה ואני נגד התעללות וזה

אה?! לא הבנתי מה אתה רוצה.

יש דבר אחד פשוט - סבל. כאב. עצבים בגוף שמעבירים תחושת כאב למרכז העצבים במוח. יש את זה לכל בעל חיים. אפילו לדג. לא רק לבני אדם.

לא צריכים "תחושת מודעות עצמית" או "רצון בהגשמה עצמית" כדי לחוש תחושת כאב כששוחטים אותך, או כשפושטים ממך את עורך בעודך בחיים, או כששורפים אותך חי, או אפילו כשמחזיקים אותך בתת-תנאים.

( או כשילדים בני זונות תוקעים לך חומר נפץ ללוע, סוגרים לך את הפה, קושרים הדוק הדוק בסלוטייפ ומפוצצים את חומר הנפץ בפה שלך).

זה קרה?
אין גבול.


לא לבעלי לב חלש-
הנה תמונה של הכלב שפרנק דיבר עליו. זו תמונה שצולמה לאחר המקרה.
http://www.facebook.com/photo.php?fbid= ... =1&theater

_________________
יובל אבידור בראיון: "זה מרגש, מעולם לא ניצחתי דרבי".


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: לידיעת בעלי הכלבים
הודעהפורסם: 25 דצמבר 2011, 00:04 
סמל אישי של המשתמש
ערן זהבי כתב:
רואה שחורות כתב:
Frank Serpico כתב:
תתאבד כבר כתב:
פרנק אתה יודע אני חשבתי בדיוק על מה שאמרת עם עניין המודעות של החיות, שתכלס, אין באמת דבר כזה התעללות בבעלי חיים (אני מתכוון שיטתית, למשל גידול עופות בתת תנאים וכו'..) כי לא רק שהן לא יודעות מה קרה לאמא שלהן או מה יקרה לבת שלהן (במקרה הזה-תרנגולות אבל אפשר להשליך את זה על כל יצור חי), אין להן גם את המודעות של "זה לא אמור לקרות", הן לא בעלות מודעות שהחיים שהן עוברות הם קשים, לא רק זה, יכול להיות שהסבל הוא בסך הכל הרגשה שבני האדם משליכים על בעלי החיים שלא באמת קיימת בגלל חוסר המודעות וההזדהות עם בני מינם שגם עוברים התעללות דומה.

אין לי מושג אם הצליחו להוכיח שכן יש מודעות מסויימת או שהוכח שזה פוגע בהם מבחינה מוראלית (נפשית הכוונה) לכן הדברים שלי מסוייגים..אה ואני נגד התעללות וזה

אה?! לא הבנתי מה אתה רוצה.

יש דבר אחד פשוט - סבל. כאב. עצבים בגוף שמעבירים תחושת כאב למרכז העצבים במוח. יש את זה לכל בעל חיים. אפילו לדג. לא רק לבני אדם.

לא צריכים "תחושת מודעות עצמית" או "רצון בהגשמה עצמית" כדי לחוש תחושת כאב כששוחטים אותך, או כשפושטים ממך את עורך בעודך בחיים, או כששורפים אותך חי, או אפילו כשמחזיקים אותך בתת-תנאים.

( או כשילדים בני זונות תוקעים לך חומר נפץ ללוע, סוגרים לך את הפה, קושרים הדוק הדוק בסלוטייפ ומפוצצים את חומר הנפץ בפה שלך).

זה קרה?
אין גבול.


לא לבעלי לב חלש-
הנה תמונה של הכלב שפרנק דיבר עליו. זו תמונה שצולמה לאחר המקרה.
http://www.facebook.com/photo.php?fbid= ... =1&theater

:SHOCK: :SHOCK: :SHOCK:

_________________
http://www.savehapoel.com
ישוע אוהב אתכם.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  
פורום נעול נושא זה נעול, אינך יכול לערוך הודעות או לבצע תגובות עתידיות.  [ 55 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1, 2

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]


מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו 11 אורחים


אתה לא יכול לכתוב נושאים חדשים בפורום זה
אתה לא יכול להגיב לנושאים קיימים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה

חפש:
עבור ל:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
מבוסס על phpBB.co.il - פורומים בעברית. כל הזכויות שמורות © 2008 צוות phpBB הישראלי
Design by fragilix © 2008 based on subsilver2.