מנשה מסריח

פישונט

אדום לא בא לו טוב

אדום

שופט זבל, אבל מה עשה היום לא בסדר?

MoToBOy

האדום לכהן זה לא אדום

אדום נחמד

MoToBOy כתב:

האדום לכהן זה לא אדום

צודק
חוץ מזה שזה כן.

אדום

זה לא אדום. זה צהוב. וזה היה צהוב שני, מה לעשות?

Gili

גם מאוולי ועבד יכלו לקבל 3 צהובים כל אחד. הכל עניין של כמה נוקשה השופט לגבי החוקים.

אדום

צודק. כולם מחפשים לדפוק אותנו.

אדום אופטימי

כשמחפשים מישהו גם מוצאים.
שיפוט סביר בהחלט. יכל אם מאוד היה רוצה לשקור לפנדל באדום של שושן.

אורנה אוסטפלד

Gili כתב:

גם מאוולי ועבד יכלו לקבל 3 צהובים כל אחד. הכל עניין של כמה נוקשה השופט לגבי החוקים.

בדיוק,מוואלי הזה היה צריך לקבל צהוב שני בדקה ה-30 בערך ושם הוא דווקא הפעיל שיקול דעת
חוץ מזה שפט בסדר גמור
אגב ברור לכם שבתוכנית הסיכום של ערוץ הספורקנאטי יחפרו על הפנדל שהגיע לק"ש...

Yalla Hapoel

אין טענות.
אלמוג תפס את החולצה וזה שווה צהוב.

shaharot

שושן נגע ביד שהוא על קו הרחבה... מה החוקה אומרת על זה? פנדל או בעיטה חופשית מ16 מטר?

itamarrose

היה 50/50 פנדל ביד של שושן והוא לא שרק
אז האשכול מיותר

אדום נחמד

shaharot כתב:

שושן נגע ביד שהוא על קו הרחבה... מה החוקה אומרת על זה? פנדל או בעיטה חופשית מ16 מטר?

פנדל

אדום אופטימי

shaharot כתב:

שושן נגע ביד שהוא על קו הרחבה... מה החוקה אומרת על זה? פנדל או בעיטה חופשית מ16 מטר?

מה זה משנה בכלל.
שופט אחד יכול לראות שזה 10 ס"מ בתוך הרחבה ושופט אחר יכול לראות שזה 10 ס"מ צחלןץ לרחבה אפילו שבהילוכים החוזריםזה ניראה ממש על הקו, אבל זה לא רלוונטי כי השופט לא רואה הילוכים חוזרים.

בוז'אן קרקיץ'

לא אחיד... אם אלמוג כהן קיבל על זה צהוב שני אז לא ברור איך מאלווי לא הורחק בחצי הראשון
חוץ מזה היה בסדר חוץ מזה שהוא בן זונה

אדום נחמד

אדום אופטימי כתב:

shaharot כתב:

שושן נגע ביד שהוא על קו הרחבה... מה החוקה אומרת על זה? פנדל או בעיטה חופשית מ16 מטר?

מה זה משנה בכלל.
שופט אחד יכול לראות שזה 10 ס"מ בתוך הרחבה ושופט אחר יכול לראות שזה 10 ס"מ צחלןץ לרחבה אפילו שבהילוכים החוזריםזה ניראה ממש על הקו, אבל זה לא רלוונטי כי השופט לא רואה הילוכים חוזרים.

צודק. אני חוזר בי.
זו התשובה הנכונה.

JustZiv

אורנה אוסטפלד כתב:

Gili כתב:

גם מאוולי ועבד יכלו לקבל 3 צהובים כל אחד. הכל עניין של כמה נוקשה השופט לגבי החוקים.

בדיוק,מוואלי הזה היה צריך לקבל צהוב שני בדקה ה-30 בערך ושם הוא דווקא הפעיל שיקול דעת
חוץ מזה שפט בסדר גמור
אגב ברור לכם שבתוכנית הסיכום של ערוץ הספורקנאטי יחפרו על הפנדל שהגיע לק"ש...

גם אתה הפכת לסמרטוט פתאום? דפקו אותנו, קיפחו אותנו, שתו, אכלו לנו???
2 אדומים סופר מוצדקים, די עם הבכיינות

אורנה אוסטפלד

JustZiv כתב:

אורנה אוסטפלד כתב:

Gili כתב:

גם מאוולי ועבד יכלו לקבל 3 צהובים כל אחד. הכל עניין של כמה נוקשה השופט לגבי החוקים.

בדיוק,מוואלי הזה היה צריך לקבל צהוב שני בדקה ה-30 בערך ושם הוא דווקא הפעיל שיקול דעת
חוץ מזה שפט בסדר גמור
אגב ברור לכם שבתוכנית הסיכום של ערוץ הספורקנאטי יחפרו על הפנדל שהגיע לק"ש...

גם אתה הפכת לסמרטוט פתאום? דפקו אותנו, קיפחו אותנו, שתו, אכלו לנו???
2 אדומים סופר מוצדקים, די עם הבכיינות

תקרא טוב, יא חתיכת דביל
הוא היה טוב,עשה שגיאות לכאן ולכאן (היה פנדל והיה גם אדום למוואלי בדקה ה-30)

הגלמוד מלוד

אדום נחמד כתב:

shaharot כתב:

שושן נגע ביד שהוא על קו הרחבה... מה החוקה אומרת על זה? פנדל או בעיטה חופשית מ16 מטר?

פנדל

אז למה כדור צריך לעבור במלואו את קו השער כדי להיחשב גול?

אורנה אוסטפלד

והנה בינתיים,לכל הטהרנים ואבירי הצדק, עמוד ראשי של וואלה וכך נכתב: הפועל ת"א עם ניצחון גדול, ועוד טובה מהשופט

שוב התקשורת מייצרת מציאות בה הפועל קיבלה היום מתנה וק"ש קופחה,אז תמשיכו לספר שהאדום בדקה ה-30 שלא יצא הוא לא רלוונטי, תמשיכו לא להילחם על זה ולהשמיע את כל האמת על השיפוט היום ונראה לאן נגיע

shaharot

אדום אופטימי כתב:

shaharot כתב:

שושן נגע ביד שהוא על קו הרחבה... מה החוקה אומרת על זה? פנדל או בעיטה חופשית מ16 מטר?

מה זה משנה בכלל.
שופט אחד יכול לראות שזה 10 ס"מ בתוך הרחבה ושופט אחר יכול לראות שזה 10 ס"מ צחלןץ לרחבה אפילו שבהילוכים החוזריםזה ניראה ממש על הקו, אבל זה לא רלוונטי כי השופט לא רואה הילוכים חוזרים.

אני יודע את זה... שאלתי שאלה לפי חוקה האם שחקן שנוגע כדור על הקו זה נחשב פנדל או לא... כי לא הייתי בטוח

סימרוטיץ

shaharot כתב:

אדום אופטימי כתב:

shaharot כתב:

שושן נגע ביד שהוא על קו הרחבה... מה החוקה אומרת על זה? פנדל או בעיטה חופשית מ16 מטר?

מה זה משנה בכלל.
שופט אחד יכול לראות שזה 10 ס"מ בתוך הרחבה ושופט אחר יכול לראות שזה 10 ס"מ צחלןץ לרחבה אפילו שבהילוכים החוזריםזה ניראה ממש על הקו, אבל זה לא רלוונטי כי השופט לא רואה הילוכים חוזרים.

אני יודע את זה... שאלתי שאלה לפי חוקה האם שחקן שנוגע כדור על הקו זה נחשב פנדל או לא... כי לא הייתי בטוח

אם אני לא טועה לפי החוקה קו הרחבה הוא חלק מהרחבה

19

על הקו זה בפנים.
כל החלטה הייתה סבירה במקרה הזה.

שער 5 הוא קרנבל

היה בסדר גמור.
רק דבר אחד מעצבן זה שהוא בקושי נותן יתרון, אבל באמת היה בסדר.

Gili

אורנה אוסטפלד כתב:

והנה בינתיים,לכל הטהרנים ואבירי הצדק, עמוד ראשי של וואלה וכך נכתב: הפועל ת"א עם ניצחון גדול, ועוד טובה מהשופט

שוב התקשורת מייצרת מציאות בה הפועל קיבלה היום מתנה וק"ש קופחה,אז תמשיכו לספר שהאדום בדקה ה-30 שלא יצא הוא לא רלוונטי, תמשיכו לא להילחם על זה ולהשמיע את כל האמת על השיפוט היום ונראה לאן נגיע

עזוב. כשמנצחים אז השופט בסדר , וכשמפסידים הוא גרוע. יכל בכיף להוציא אדום או שניים לקריית שמונה , פספס פנדל לטובת קריית שמונה אבל העיקר שהשופט בסדר.

ofir

לא משנה אם הוא היה טוב היום זה ביזיון שהוא שופט אותנו אחרי הדרבי המסריח ההוא

אדום נחמד

הגלמוד מלוד כתב:

אדום נחמד כתב:

shaharot כתב:

שושן נגע ביד שהוא על קו הרחבה... מה החוקה אומרת על זה? פנדל או בעיטה חופשית מ16 מטר?

פנדל

אז למה כדור צריך לעבור במלואו את קו השער כדי להיחשב גול?

אין קשר..
הוחלט שקו ה16 הוא חלק מהרחבה, והקווים הנקלעים הם חלק מהמגרש. זהו.

האדום הצורר

מנשה משיח לא צריך לשפוט את הפועל תל אביב. לא בכדורגל, לא בכדורסל, לא בטניס ולא בג'ודו.

m0sad

האדום הצורר כתב:

מנשה משיח לא צריך לשפוט את הפועל תל אביב. לא בכדורגל, לא בכדורסל, לא בטניס ולא בג'ודו.

אוגוסטוס היל

אדום נחמד כתב:

הגלמוד מלוד כתב:

אדום נחמד כתב:

shaharot כתב:

שושן נגע ביד שהוא על קו הרחבה... מה החוקה אומרת על זה? פנדל או בעיטה חופשית מ16 מטר?

פנדל

אז למה כדור צריך לעבור במלואו את קו השער כדי להיחשב גול?

אין קשר..
הוחלט שקו ה16 הוא חלק מהרחבה, והקווים הנקלעים הם חלק מהמגרש. זהו.

ואם הוא עומד על הקו והידיים קדימה מעבר לקו?

פורום השדים האדומים

מנשה מסריח

מי מחובר

	עמוד 1 מתוך 2	[ 35 הודעות ]	עבור לעמוד 1, 2 הבא