פורום השדים האדומים

מעניין אם המילה 'אוהדים' הוזכרה בדו"ח שלא בצמוד למילים 'משבר אמון חריף'.

זה כל כך שיקרי

הדבר היחידי שטוב שם זה הפרדת איגוד השופטים

כל הוועדת חלטורה הזאת ביחד עם השרה הפופוליסטית יעשו לכולנו טובה עם יחזרו לביתם ולא יטרידו את הציבור במסקנות שמעליבות את האינטליגנציה של הציבור.
אני רק מקווה שאף אחד מחברי הוועדה האינטלגנטית לא מקבל על זה כסף כי אז זה כבר באמת ביזיון.

אני מאד מאד מקווה שזה לא צעד למנוע מקבוצות אוהדים לפעול - שהרי אם נניח וקנינו יותר מ-5% מהקבוצה, ויש בעמותה אנשים עם "עבר פלילי" (עוון מספיק לזה!), תהיה עם זה בעיה חוקית. אלא אם כן מדובר רק על אנשים פרטיים, ולא כאלה המאוגדים בעמותה - אבל אז יש את הבעיה שאנשים עם עבר בעייתי יסתתרו מאחורי עמותות. אולי שיוציאו מחוץ לסעיף הזה עמותות ללא מטרות רווח (מלכ"רים) - כך שאנשים לא יוכלו למשוך מהן כספים?..
אני לא משפטן, אבל העניין הזה מטריד אותי.

הוועדה הזאת לא מחייבת את ההתאחדות, רוב הסיכויים שלוזון יראה לליבנת אצבע משולשת.

אני חושב שאתה טועה.
למיטב ידיעתי, ההתאחדות לכדורגל מקבלת הקצבות מהמועצה להסדר ההימורים בספורט, מה שהופך אותה ל-"גוף נתמך". גוף נתמך מחויב להחלטות הממשלה.
מעבר לכך, הכנסת תוכל לחוקק חוקים שכל הגופים במדינת ישראל יהיו כפופים אליהם. אם היא תעשה את זה או לא - זה כבר עניין אחר.

מתישהוא היום תצא הודעה מטעם ההתאחדות שהמלצות ועדת זליכה יילמדו על ידי ההתאחדות בצורה מעמיקה ויכתבו נהלים וכו' וכו'.
בפועל,

א- עוון זה לא מעט
ב- למיטב הבנתי אתה רוכש חברות בעמותת "האדומים" לשנה שהיא זו שמחזיקה בזכויות, כך שהיחידים שיעמדו בתנאים האלו יהיו חברי ההנהלה.

לנושא, האם הציבור יכול לעיין בטיוטה?

יכול להיות שיעשו בדיקה גם לדירקטורים (מטעם העמותה ומטעם שאר הבעלים), לא?

על פי חוקי פיפא חל איסור שגופים ממשלתיים יתערבו בהתנהלות של מוסדות הכדורגל הלאומיים. אם ההתאחדות מחליטה מרצונה החופשי לאמץ מסקנות והנחיות של שרת הספורט, קביל. בכח זה לא יילך.
לגבי כספיים ממשלתיים: זה יכול להיות מנוף ללחצים על ההתאחדות אך כאמור אין חובה של מוסדות ההתאחדות לקבל המלצות הועדה.

לא הכל שחור לבן. יהיה דו שיח כאשר לכל אחד משני הצדדים את הקלפים שלו.

אבל מי אמר שלוזון מתנגד ?
גם אם נדלג על שחייב עקרונית מנהלת ליגה -
לוזון כבר אחרי 5 שנות כהונה וגם אם יתקבלו ההמלצות יקחו שנים עד שייושמו.
מצד שני, הוא תמיד שאף להשאיר את חותמו ומה יכול להיות יותר טוב מאשר למלא תפקיד מרכזי ברפורמה המוצעת ולהירשם באותיות זהב בהיסטורית הכדורגל בישראל ? הוא אפילו לא צריך להתאמץ ואינו בסיכון של כישלון אישי למהלך.

ברור שיש את האפשרות השניה שבה יראה את המהלך כפגיעה בו. אבל, יש לו גם סיבות טובות לסייע.
זה גם ימנע שסיכום כהונתו יהיה "הידרדרות הכדורגל בישראל" עם מוזיקת רקע "לוזון, תתפטר".

לא הבנתי במה אמורה לתרום מנהלת ליגה.
עדיין אותם אנשים יחליטו באותו פורום עם אותם לחצים מבחוץ, פשוט תחת כותרת אחרת.