פורום השדים האדומים

יש לנו חלק התקפי כל כך מוכשר, לא יאומן שאנחנו לא מצליחים לייצר מצבים. אני מאוד מקווה שאבוקסיס יצליח להכניס שם שיטה.

זאת הבעיה שלנו
הפועל לא משחקת בצורה כזו שהחלק ההתקפי יוכל לבוא לידי ביטוי הם יותר מדי מניעים כדור מאחור ומשחקים לאט במקום לצאת קדימה במתפרצות
ההחזקת כדור הזו לא שווה כלום חוץ מבזבוז זמן ואשליה של משחק הגנה מסודר

יש טועמה יש מצבים

"שיטה" זה גם ככה מושג שאף אחד לא מבין למה הוא מתכוון כשהוא מדבר עליו
הפלא ופלא, החלפנו מאמן ואנחנו נראים בדיוק אותו דבר... אין פה קשר ל-"שיטה" ולקשקושים שהמאמן מקשקש בחדר ההלבשה גם ככה אין יותר מדי חשיבות
גם לזה שהמאמן "עוצר את האימון ונותן הוראות" אין שום חשיבות, וכל הדברים האלה עושים עלי מעט מאוד רושם

מה שיש זה מערך ואת ההרכב שפותח וזה מה שמכתיב את "השיטה"
כשסלים וממן משחקים אנחנו משחקים כדורגל ומגיעים למצבים. כשהם לא על המגרש אנחנו נראים כמו אשפה.

ככל שיוסי יבין את זה מהר יותר כך ייטב.

כמובן שאני אשמח שעוד כמה שחקנים בקישור יתחילו לספק את הסחורה (גילי וטב"ח בעיקר) אבל כרגע המצב מאוד ברור

דרך אחת לשחק כדורגל זה לעלות עם שחקנים מעולים ולקוות לטוב.
דרך אחרת זה להגדיר לשחקנים שיש לך פחות או יותר מה לעשות, ואז אם תצליח תקבל שלם שגדול מסך חלקיו.
ולהגיד "החלפנו מאמן ואין שינוי" כשהוא הגיע לפני בערך שבוע זה קצת מצחיק.

אז אם לא ברור, מה שכתבתי זה שאני חושב ש-"להגדיר לשחקנים שיש לך פחות או יותר מה לעשות" זה די חרטא
לא מכיר הרבה מאמני כדורגל (בטח בארץ) שאשכרה מלמדים את השחקנים שלהם כדורגל
הכל שאלה של יכולות ושל הצבת השחקנים המתאימים במקומות שבהם הם יכולים לבטא את היכולת שלהם
לבוא ולהגיד לשחקן "תעשה א' ואל תעשה ב'" זה נחמד בשביל הפוזה ולא מעבר לזה

אם כבר הפן המנטלי יותר חשוב מכל הדברים האלה (מאמן צריך להיות גם פסיכולוג טוב)

נעשה לך קצת סדר - שיטה היא שכבת היסוד ,תוכנית הפעולה אשר אמורה להתבצע במעמד המשחק , על פי השיטה נקבע המערך וסגל השחקנים .
לדוגמה קבוצה שרוצה לשחק על האגפים בונה את שיטת המשחק שלה על תרגילים באגפים חלוצים שיודעים לנגוח ולסיים בנגיעה קשרים אחורים שסוגרים את האגף ומתפקדים כמגנים וכמובן מייצרת המון אופציות למסירה באגף .
כאן בא תפקידו של מאמן האם הוא מצליח להנחיל את השיטה או לא .

בדיוק

כאילו שיש מאמן, ועוד בקבוצה גדולה, שנותן הוראות כמו להעיף כדורים למעלה לחלוצים ישר מהבלמים, להניע כדור לאט, ולהגביה לרחבה כדורים מהחצי.

כרגע הכדור בקושי מגיע לחלק ההתקפי שלנו, זו בעייה שיצטרכו למצוא לה פתרון, נגד רוב קבוצות הליגה ליד ד"ד יכולים לשחק ממן או ברונו.

מאוד התרגשתי מההסבר המחכים שלך
ועדיין אני חושב שזה די אוסף של בבל"ת

יש קווים מנחים במערך אבל אלה דברים שקשורים לבחירת השחקנים ולא למה שאומרים להם בחדר ההלבשה (כמו שאמרת אם אני רוצה משחק אגפים X אני אעלה עם שחקני אגף X ואם אני רוצה חלוץ מטרה אני אצטרך לשבץ חלוץ מטרה וכו')
כלומר כמו שאמרתי, צריך להציב את השחקנים הנכונים במקומות הנכונים בהתאם ליכולת שלהם
אבל זה שהמאמן אומר לשחקן "תעשה ככה" זה די חסר חשיבות והדיבורים האלה על "הנחלת שיטה" הם אוברייטד

זה עניין של ביצה ותרנגולת , יש כלכך הרבה משתנים במשחק כדורגל אך עם אין את שכבת היסוד "שיטה" אין בכלל על מה לדבר ואתה יכול להמשיך לחשוב מה שבא לך על שיטה .

בכל הדקות ששיחקנו ככה:
----------דג'מבה---------
----טועמה-------ממן-----
גילי*----------------דאמרי
--------טוטו**-----------

נראינו הרבה יותר טוב מהיריבה, לה לא פשוט לשחק ככה מההתחלה?
*בהתחלה טב"ח היה שם במקם גילי.
** בהתחלה דאמרי היה שם במקום טוטו ואלרואי היה בקו.

גם פתרון.

שום ביצה ושום תרנגולת
חלוץ מטרה הוא כזה משום שאלו היכולות שלו ולא כי המאמן אמר לו "תקבל עם הגב לשער תחזיק כדור ותשחרר לקשרים שמצטרפים"
שחקן אגף הוא כזה משום שאלו היכולות שלו ולא כי המאמן הסביר לו שצריך לפרוץ על הקו

אין דבר כזה לשחק היום בהרכב ומערך מסוים כשאין "שיטה" ואז עוד שבוע לשחק באותו הרכב ומערך כשיש "שיטה"
השיטה היא כבר חלק מההרכב והמערך
היא לא קשורה למה שאומרים באימונים ובחדר ההלבשה (באמת אולי 1%)

אנשים פה חושבים שהחלפנו מאמן אז אותם שחקנים באותו סידור על המגרש ישחקו פתאום "עם שיטה"
זה קשקוש

מסכים עם פז חלקית.
אני לא חושב שתפקיד המאמן מסתכם בלהציב שחקנים מתאימים במערך הנכון ולהוות "פסיכולוג".
אבל... בליגה הישראלית, לצערי הרב, לרוב המאמנים אין באמת יותר מדי מושג באימון קבוצת כדורגל וקבוצות כבר לקחו פה אליפויות עם מאמן שבעיקר לא הפריע.
אני גם לא חושב שאם נשחק במערך הנכון עם השחקנים הנכונים אז נשחק פתאום כדורגל מצוין, אבל כן נראה הרבה יותר טוב מעכשיו.

אם נגלוש קצת לפורום השני, בכדורסל יש לך מאמנים שמאמנים. בונים תרגילים, קובעים מאצ'אפים בהגנה, עושים חילופים כל כמה דקות במשחק, עובדים באימונים על דברים מאוד ספציפיים.

בכדורגל כל הדברים האלה זניחים יחסית. 99% מהעבודה זה להציב את השחקנים המתאימים במערך הנכון, קצת להיות מוטיבטור ופסיכולוג ואתה די סוגר את הסיפור. ברמות הגבוהות יש אולי קצת מעבר לזה אבל גם שם זה זניח. יש דברים כמו משחק לחץ, התקפות מתפרצות, מלכודת נבדל ומצבים נייחים שצריך קצת לתרגל ולעבוד אבל לא מדובר בלהמציא את הספורט הזה מחדש (לא חושב שיש בדברים האלה הבדל משמעותי בין מאמן אחד למשנהו).
לדעתי אנשים פה מייחסים למאמנים יכולות מוגזמות. כשאנשים אומרים "אצל ניצן השחקנים נראים כאילו הם לא יודעים מה לעשות עם הכדור" מה הם חושבים? שמאמן כדורגל נותן לשחקנים סצנריו לכל מצב שבו סוגרים אותם על המגרש? שהוא מלמד שחקנים ותיקים מה זה תנועה בלי כדור?

פה אני כבר לא מסכים בכלל.
אני חושב שלמאמן יש השפעה גדולה על המשחק.
אני חושב שפריסה על המגרש, משמעת טקטית, משחק לחץ, סגנון תקיפה ועוד, אלו דברים שלמאמן יש השפעה ענקית עליהם.
וזה כמובן מעבר לדגשים ספציפיים שמאמן נותן לפני או במהלך משחק.
זה שבישראל רוב הקבוצות נראות כמו שכונה אחת גדולה זה משהו אחר.