פורום השדים האדומים

חושך על פני תהום

זר לענף.

לא היה טוב, אבל שיחק בעמדה שממש ממש לא מתאימה לו.

אשכולות שחקנים דיי חסרי תועלת לדעתי.

כולם היו זוועה, בלי יוצא מן הכלל, חוץ מוואליד.

אה וחוטבא שהזכיר לי במה מדובר.

כל השיטה היום דפקה לו ולדגמבה את המשחק, חוץ מטל בן חיים שלושת האחרים למעלה עשו טובה פחות או יותר במחצית הראשונה וכל הלחץ נפל עליהם, שמשחקים נגד לחץ צריכים שחקנים כמו ורמוט ובן חיים לקבל את הכדור ולעזור בהנעה שלו כי אם לא פשוט נתחיל לבעוט את כל הכדורים למעלה אבל היום ורמוט לא רצה לעזור ואנחנו הזדיינו.
הוא ודג'מבה שיחקו לא טוב אבל הם קורבנות של חוסר שיטה משווע

הוא לא קשר אחורי ולא על תקן שי אבוטבול(אחורי+)
הוא קלאסי למאחורי החלוץ. הבעיה המרכזית שלו כשחקן, היא שהוא לא רע מספיק בגישה. הוא מנומנם וטוב לב.

תנו לי שם אחד שהיה טוב היום (משחקני השדה שלנו, לא השוער).
נכון, אין.

שחקן מצוין. אם לקבוצה תהיה שיטה והוא ישחק בתפקיד שלו - נהנה ממנו.

אני לא בא להצדיק את היכולת, אבל זאת לא העמדה ולא המגרש בשבילו.
הוא צריך להיות השחקן החופשי מתחת לחלוץ (מה שגילי כביכול שיחק היום) והוא שחקן למגרשים גדולים.
הבעיה היום הייתה שבנוסף למגבלויות האלה היתה לו קבלת החלטות מזעזעת.

!!!

אז מי אשם ששם אותו בתפקיד הזה?

זה משפט שאומרים על חצי קבוצה בערך...

אין ספק שהחולייה החלשה בהפועל נמצאת על הקווים.

לדעתי הוא אכן מדויק לחצי הזה.

הוא לא מנהל משחק ולא צריך לנהל אותו מהחצי (או אפילו מאחוריו בהרבה מקרים הערב).
הוא צריך לשחק קדימה ולהפעיל את האגפים (שכרגע כאמור לא קיימים) ואת החלוצים.

לא יודע, כל שחקני הקישור הישראלים שלנו טובים ממנו בהרבה, ורמוט, ממן, טועמה וזה עוד לפני שגורדנה חוזר מפציעה.
אף אחד לא יבנה מערך בשביל פרימדונה שלא עושה הגנה ויכול לשחק רק באמצע.

אני מבין שפסים שמגיעים לשום מקום במקרה הטוב ומסירות שמגיעות לרגלי היריב במקרה הרע, ותנועה לא נכונה ושיחרור איטי של הכדור, כל זה רק בגלל שהוא משחק 20 מטר כביכול מהמיקום שהוא אמור להיות?!!!

הוא לא מתאים לרמה הזאת, שישחק איפה שבא לו, הוא פשוט חלש.

וגם לקוטיניו כמו לקבוצה הייתי נותן זמן.
אולי אם יעלה כמו טועמה דקה 60 הוא ייראה אחרת עם התחת השמן שלו = ע צ ל ן !

קוטיניו הוא מסוג השחקנים שעוברים בהפועל ואיכשהו מצליחים לייצר עדת מאמינים
שגם בעוד חודשיים כשהוא יהיה חושך
יגידו שזה בגלל שהוא לא בתפקיד שלו

קוטיניו איטי מאד להיות שחקן קו
הוא רך מאד לקישור אחורי או ל50/50
ומתחת לחלוץ יש לנו בערך 4 שחקנים טובים יותר שיכולים לשחק שם
דמארי, טב"ח, גילי, ממן (ואפילו אלרואית יותר טוב)

חוץ מזה הוא אדיש, לא יורד לגליצ'ים, איטי, עם גישה שלילית (צהוב בכוונה)
וחלש בצורה מביכה מאד ברגל ימין

דמארי (חלוץ ולפעמים שחקן כנף), טב"ח (שחקן כנף), וממן (50-50) הם לא שחקנים למאחורי החלוץ.
גילי יכול לשחק באגף.

אתם קשקשנים בלי גבול, זה לא אמתי. הבן אדם תופקד בתפקיד שהוא לא קשור אליו בקילומטרים, וכן הוא היה גרוע, בדיוק כמו כל הקבוצה. אבל הוא הבעיה.

ואז מתחילים השקרים. הוא "פרימדונה" הוא עצלן, הוא בלה בלה בלה. דברים שהם לא נכונים, והבאתם כתוצאה מאיזה תדמית ציבורית שמיוחסת לשחקנים "מהסוג הזה", שזה גם בולשיט בפני עצמו. אני מזמין אותכם לבדוק במשחקי הפועל האחרונים מי יורד לגליצ'ים הכי הרבה. הוא, גילי ורמוט וחנן ממן.

ובנוסף לכך הוא גרם כבר לכמה גולים רק בגלל שיש לו IQ מעל כורסה ממוצעת, שזה יותר משחקן כדורגל ישראלי ממוצע.

כך תגמור שחקן זר:
1. קנה פליימייקר יצירתי, רצוי ברזילאי בעל נפש רגישה.

2. שבץ אותו בעמדת הקשר הדפנסיבי.

3. הקפד להחליף אותו תמיד ראשון, רצוי אפילו במחצית.

4. שחרר אותו בינואר.

סעיף 3.5: נסה לשכנעו מספר פעמים לפני תום חלון ההעברות להשתחרר מהקבוצה ללא הצלחה.

מדהים כמה שזה מדוייק.

רעיון יפה, אבל בלתי אפשרי לביצוע,
צריך לשלם תמלוגים מאוד גבוהים לד. קשטן.

צודק קוטיניו הוא בעצם רונאלדיניו בתקופה הטובה שלו
השחקן לא יודע לתת פס איזה פליימייקר?
הוא גם שוקל כמו גילי וטל בן חיים ביחד !

גם באדיר לא משהו,אשם חלקית בגול,היה צריך להיות יותר קרוב לרחבת החמש

לא יודע על סמך מה החלטת כבר שהוא פרימדונה. ואני גם לא חושב שהוא חייב לשחק רק בעמדה אחת. לדעתי הוא יסתדר טוב גם כשחקן אגף. אבל ברגע שתקעו אותו כקשר אחורי וכמובן שלחילוף הראשון בכל משחק, זה פשוט לגמור אותו. החתימו פליימייקר ועכשיו לא רוצים לתת לו לשחק איפה שהוא יודע. אז מה הטעם?

אומר מי שאמר שנוסא הוא בעצם נגר, ובאלוטלי שחקן גרוע.