פורום השדים האדומים

לטעמי השחקן עם התפקיד החשוב ביותר במערך של הפועל, לא נותן פעולה התקפית אחת ב90 דק.
פלופ ?

איש יקר
אין לך מושג
ב60 דקות הראשונות כשהיה לו אוויר הראה איכויות אדירות
משחק בנגיעה, חושב מהר, מניע לצדדים בלי לבזבז זמן, מתקל מצויין
שחקן מצויין. רק צריך לידו מישהו שישלים אותו

לא פלופ
ולא שחקן גדול
בינתיים אי אפשר להסיק מסקנות לגביו כמו לגבי שאר הקבוצה והמאמן.

צריך לנעול את הפורום הזה אחרי משחקים למשך יומיים עד לתום הסיבוב הראשון. רק אז נהיה חכמים יותר.
עד אז תפסיקו להכתיר מלכים ולחרוץ גורלות.
דיי, נמאס כבר.

אם כבר הוא עולה רק עם Djemba על החולצה, מן הראוי שמישהו ידביק לו שם "2X"

הוא לא בכושר משחק מלא.
המחצית הראשונה הוא היה מצויין,במחצית השנייה החמצן כבר לא הגיע למוח.

בדיוק אשכול כדי להסביר לחסרי מושג שלא כל דבר מתבטא בסטטיסטיקה !
הוא מחזיק את האמצע יפה מאוד ועושה סגירות מצוינות, התפקיד שלו זה לשחרר שחקנים אחרים בקישור לעשות את התפקיד שלהם בצורה טובה יותר .
כל עוד ברונו שיחק באמצע ותקע יתד ואת המשחק , לא היה קישור ,ברגע שנכנס סלים הכל השתנה והרבה בזכות דג'מבה .
פלופ עלק

אנסומבו 2.

אנסומבו עם טכניקה

אני מבין את הדמיון אבל עושה רושם שהוא יותר מוכשר וחכם

עכשיו אתה סתם מלכלך שחר. לאנסומבו לא היה חצי מהטכניקה שיש לדאבל דג'מבה.

אין לכם מושג.
עלק אנסומבו 2
עלק פלופ

שחקן מדהים שנותן בעיקר עבודה שחורה.

אם הוא היה לוקח על עצמו יותר הייתם מבינים כמה כדורגל יש לו ברגליים וכמה חכמת משחק וניסיון יש לוץ

עוד קצת כושר גופני וכושר משחק ויש לי הרגשה שזה הזר הכי טוב שלנו העונה.

דרק בואטנג, שיחק בביטר כקשר אחורי, 50-50 אור וואט?

מענין למה הוא לא מנסה להוביל מהלכים, אלא רק לנהל מאחור.. מענין אם הוא מסוגל בכלל.
שורה תחתונה, הוא הולך להיות הגרזן הכי טוב בארץ.

זה לאו דוקא בקטע של ביקורת, הוא שחקן הגנה שעושה הרבה עבודה שחורה וזהו..בדיוק כמו אנסומבו, גם הוא לא היה כזה גרוע.
איזה טכניקה בדיוק ראיתם, הוא מקסימום מוסר כדורים אחראים וקצרים לשחקנים שקרובים אליו.

שחקן סבבה, לא יותר מזה, לא נפלתי ממנו.

אם כבר מיכאלנקו 2 - גם האוקראיני הענק הקפיד שלא לצאת מעיגול האמצע פן ייפסל...

אנסומבו לא היה שחקן גרוע, מה אתם רוצים משחר.

ויפה.

אחלה רכש לפי דעתי.
לעומת קוטיניו העגלה.

אחלה רכש. אי אפשר ללמד ניסיון ובכל מהלך במגרש רואים שיש לו את זה בכמויות.
אני עדיין מתעקש שהוא וידין באמצע, בתוספת של שני שחקנים מהירים באגף ושחקן חופשי מתחת לחלוץ, יכול להיות שילוב קטלני.

גם לי עלתה המחשבה על אנסומבו כשראיתי אותו משחק.
בכל מקרה, הוא טיפה יותר טכני ממנו והרבה יותר חכם.

אנסומבו, איך לומר את זה בעדינות, הוא לא השחקן הכי חכם שדרך פה.

יש לו מעל 90% הצלחה במסירות בכל המשחקים שהוא שיחק בהם אם לא 100% בחלקם.
אבל רובם מסירות אחורה או לרוחב, נדיר שהוא נותן מסירה לעומק ועוד יותר נדיר שהוא מתקדם עם הכדור, גג עושה שלוש צעדים ומוסר.

אנמי מדי לטעמי, לא עושה טעויות אבל גם לא תורם, למל"ם.
אנחנו צריכים ממנו הרבה יותר.

שחקן אדיר ברמה גבוהה מאוד
מבין כדורגל וחכם מאוד. שחקן שצריך להיות בכל קבוצה

הבנאדם לא עושה טעויות. נקודה.
זה מה שצריך מגרזן.

עמדת הקשר האחורי זו העמדה הכי סובייקטיבית ונתונה לפרשנות בעולם הכדורגל.
בוא נגיד שהסטנדרטים של "שחקן ענק" הם מאוד גמישים כשמדובר בעמדה הזאת. שחקן כמו אונישנקו שהיה בהפועל, היו לא מעט בקהל שהתעקשו שזה אחד הכישרונות הגדולים שהיו בארץ, בעוד חלק אחר חשב שהוא נגר מארץ הנגרים ודי אנטי-כדורגל. גם כשקשטן הסב את פישונט לסוג של קשר אחורי חצי קהל חשב שהוא עושה עבודה אדירה באמצע והחצי השני חשב שהוא שחקן די גרוע שלא מזכיר בכלום את ההוא מבית"ר.
בחיפה חצי מהאוהדים שלנו ושלהם חשב שקולמה זה שחקן על שמחזיק להם את כל הקבוצה והחצי השני חשב שזה השחקן הכי חלש בסגל פחות או יותר.
ברור שקיימות מחלוקות כאלה לגבי שחקנים בכל העמדות, אבל בעמדת הקשר האחורי זה בולט בקיצוניות, במיוחד כשמדובר בשחקנים "אפורים" מה שנקרא.

קשה לי עדיין לקבוע את דעתי לגבי דג'מבה, מה שבטוח זה שבינתיים הוא לא הראה לנו "שחקן ענק". הוא פחות או יותר הראה הגדרה מילונית של "שחקן סולידי".
הוא מבין כדורגל, יש לו כדורגל, אין לי בהכרח בעיה עם זה שהוא משחק פשוט. אבל אני כן מבין על מה שחר מדבר.

אגב, אנסומבו בסה"כ היה מהזרים היותר טובים שהיו בארץ בעמדה הזאת (בהפועל הוא נפל לתוך קבוצה די קטסטרופה). לא סתם שיחק פה שש שנים.

הלוואי

אנסומבו היה רוצח לנו התקפות , ולפעמים גם בונה התקפות ליריב. אין מה להשוות בכלל... אתמול היה נראה שדג'מבה-דג'מבה הוא בין היחידים שמבין מה התפקוד שלו ומה הוא צריך לעשות על המגרש. אם ישחק לידו 50/50 אמיתי , לדעתי הוא ייראה הרבה יותר טוב.

לגמרי.
יש ערפול סביב עמדת הגרזן, מן הסתם, כי מבחנה הסופי הוא במשולב עם עמדת ה-50-50 - האם מרכז השדה, כולל העברת כובד המשקל לכיוון רחבת היריב, הוא שלנו. קשור כמובן במבחן המספרי של האם הפוזיישן שלנו גבוה. יתכן מצב בו תוצאות מבחן הפעולות הנקודתיות של הגרזן הוא X אבל הוא שותף לאמצע שדה שתוצאות פעולותיו הן Y. ובמקרה של עמדתו ה-Y מהותי אם כי לא היחיד.

המצב מעורפל ולגבי מומחים חלק מהתשובות הנקודתיות נמצאות במשבצת הפעולות הטקטיות - האם המיקום נכון, האם הנעת הכדור היא לכיוון נכון (מעבר למסירות עומק מדהימות שהן חשובות וברורות לכל), האם קבלת ההחלטות בין הנעה קדימה ובין כדורי הרוחב נכונה. אבל, כאמור, המבחן המהותי הוא לכיוון איזו רחבה המשחק הולך.
אגב, בעמדת ה-50-50 המבחן הוא גם ה-50 הנקודתי של ההתקפה. כלומר, חלקו הברור לעין כל בהתקפות ובלי קשר לגרזן או לכל שחקן אחר.

1 עד כה נראה שגמבה שחקן טוב.
2 עד כה התמודדנו עם נמושות. וזה לא המבחן הסופי. צריך להזהר במיוחד נגד מכב* שמשחקת 433 (לדעתי נכון, כאשר 2 שחקנים מעורבים מי יותר ומי פחות בהתקפה).
3 כיוון שבימים אלה אין לנו 50-50, אז אמצע השדה קיבל ציון טוב רק כשממן וטועמה נכנסו. וגמבה היה שותף ב-433.
4 טכניקה - גמבה יודע לחלץ כדור באלגנטיות יחסית וזו דוגמא למה השתנה מאנסומבו שהיה ג"כ גרזן (לא אוהב את הביטוי הפשטני) טוב. וכמובן, קשה לעבור אותו ולעקוף אותו.

לדעתי אתמול הוא דווקא הראה ניצוצות של שחקן מצויין, רואים עדיין שאין לו כושר, אבל הוא מניע את הכדור קדימה מהר, יש לו ראיית משחק טובה והוא אחראי מאוד בהגנה.
במחצית הראשונה הרעה יותר שלנו כשאף אחד לא עשה תנועה נכונה קדימה, הוא נראה מיואש, עם התנועה הקבועה של זר שמצפים ממנו להרבה עושה כשהוא מגיע לארץ(מעין מחווה קטנה עם היד שאומרת למה אף אחד לא רץ בקבוצה הזאת?) אבל במחצית השניה כשממן התחיל לעשות תנועה קדימה, וסלים נכנס לתת מסירות בטאץ' הפועל נראתה קצת יותר טוב
הוא הזכיר לי מאוד את אבוקסיס של שתיים או שלוש עונות לפני הפרישה

לגמרי (עד לקטע של אבוקסיס שהיה פעיל גם ברחבה ואף הבקיע).
וזה במלים אחרות, שהתפקוד של הגרזן במידה רבה אינו ניתן להפרדה מהתפקוד של חברו / חבריו באמצע המגרש. וביחד הם יוצרים המומנטום הבסיסי שלן הקבוצה. וזה המבחן שלו ושל ה-50 של אמצע המגרש של ה-50-50 כיחידה אחת.

איזה אנסומבו ואיזה נעליים, לא דומה בכלום. שחקן פי כמה יותר טוב, הרבה יותר טכני ומניע כדור. צריך שיהיה סדר ומערך ברור במרכז הקישור וכושר משחק ואז נראה ממנו הרבה יותר, כי הוא מסוגל לזה.