פורום השדים האדומים

במסגרת ההחלטה הקודמת (זו שבאה אחרי המשחק מול הפועל פ"ת, וכתובות הנאצה), קבע ביה"ד באופן מפורש כי במידה ואוהדים משערים 4-5 ירצו להגיע למשחקים שבהם חל העונש, זה יהיה מותנה בקניית כרטיס נוסף.

בהחלטה הנוכחית לא נכתבו דברים דומים.

כעת השאלה היא האם זה משהו שנתון להחלטת הקבוצה.

להלן ציטוט בנדון מספורט הארץ היום:

"בקבוצה עדיין לא החליטו כיצד לנהוג עם בעלי המינויים ליציעים 4-5, וימתינו להחלטת בית הדין העליון בערעורם."

כעת נותר לראות, בהנחה שמותר לקבוצה להחליט להעביר אותנו לשערים האחרים, אם טביב ילך על זה, או שהוא יוסיף עונש משלו על העונש המטורף של ביה"ד.

כן, באמת מענין איך טביב ינהג ביושבי 4-5.
צפו להפתעות מרעישות (פרסום ראשון אצל אופירע).

אני כמובן מסכים עימך, אבל אני שואל האם ברור בכלל שמותר לקבוצה לפעול כך.

אם בית הדין לא הורה אחרת המנויים חיבים להיות מכובדים על ידי הקבוצה.

יתכבדו וישארו בבית...
ברצינות, טביב קיבל בדיוק מה שהוא צריך בהחלטת בית הדין, למה שיפעל הפוך עכשיו?

כשבית הדין רצה שמנויי 4-5 לא יכנסו הוא ציין זאת בפרוש (או נכון יותר אוסידון ביקש בשם העבריין המורשע ולוזון המליץ ברדיו ובית הדין החליט ככה באופן מפתיע).
בהחלטה הנוכחית (אם לא פספסתי משהו) לא מצוין שיש להרחיק את המנוים ומכיון שיש תקדים שאומר שרק כשבית הדין קובע מפורשות מורחקים המנוים הרי שהמנוים חיבים להיות מכובדים.
במסגרת השגיאות של הטביבי יתכן והוא יכריז שהם לא מכובדים - זה רק יחזק את התביעה היצוגית באם תוגש כזו.

ואם מארחים דרבי? אנחנו יושבים ב11 ומכבי ב5 ?

טביב כבר רץ להכין את שערים 10-11,ואף ייפנק את באי השערים בקרטיב ציאניד על חשבון הברון.

אני חושב שאתה טועה.
המנויים הם לשער 4-5 ולא לאצטדיון בלומפילד.
פעם הקבוצות היו עוקפות עונש כזה ע"י כך שהם היו מרשות לאוהדים עם מנוי לשער אחד להכנס לשער אחר.
הן יכולות לעשות את זה, הן לא חייבות לעשות את זה.
כשבית הדין רצה לבטל את הקומבינה הוא הצהיר על כך.
עכשיו זה תלוי ברצון הטוב של טביב.

בתחילת העונה חלק מהמנוים של 7-8 לא נכנסו בגלל השיפוצים. והופנו לשערים אחרים.
מכאן שאם לא צוין אחרת הקבוצה צריכה לתת חלופה לשער שבמנוי כאשר הוא סגור לקהל.