פורום השדים האדומים

http://www.sport5.co.il/HTML/articles/A ... 93922.html

היית חייב לפתוח על זה אשכול. פשוט הזוי

גילי ורמוט - 6. בחצי הראשון היה מעורב מאוד. בשני נעלם


זה אמיתי??
כאילו, מי שכתב את זה, איזה משחק הוא ראה?

אנשים חיים בסרטים. לא מספיק זה, ערוץ 1 בחרו למצטיין את רנגלוב(?!?!?!?!)

6 לבאדיר, 4 לפרנסמן...
לא רציני.

בתקשורת החליטו לתת לפרנסמן 4 לא משנה איך הוא משחק...
גם הציונים האחרים לשחקנים שלנו בחלקם לא נכונים אבל זה לא אכפת לי
אבל מפריע לי שיש סוג של עליהום על פרנסמן בתור בלם מישהו החליט שהבחור לא טוב לא חשוב מה הוא עושה

פרנסמן 4
באדיר 6

הזוי.

כמו שאמרתי בתקשורת (לא רק ספורט 5) החליטו שפרנסמן הוא גרוע ולא יזוזו מדעתם כנראה לעולם.

פרנסמן 4?
בן דיין 5?
איזה אתר בדיחה

מה מתרגשים?
כולה ספורט5. שום דבר ממה שנקבע שם לא ישפיע על איך תיראה העונה שלנו.

כאילו הוא לא היה במשחק בכלל.
עצוב.

את מי זה מעניין ?

מביך.

אם הבוגד עובד שם בתור " פרשן " למה אתם מצפים בדיוק ?

הציונים של מקקי נראים יותר טובים, כאילו הם עשו משהו במשחק הזה. הפועל שלטה, הגיע ל50 מצבים יותר ממקקי, ועדיין למקקי ציונים טובים יותר.
טוב, בכל זאת שירלי בר-דיין אוהדת שרופה של המקקים(אני מניח שהיא אחראית לציונים שלהם)

בס"ד

אם נלך לפי פרשנותו של ברקוביץ' , אז הוא דווקא הדגיש כי בן דיין
היה הכי טוב בהפועל. גם על פרנסמן הוא אמר דברים טובים.
לגבי גילי הוא אמר הפוך ממה שנכתב בספורט 5 : מחצית ראשונה לא מעורב
ואילו בשניה אחרי הגול של מכבי , גילי התעורר ושינה את המשחק של הפועל לטובה.
הפוך גוטה , הפוך !!!

עלובים.

דני בונדר רק 5, אביחי ובן שער 4?? באמת בדיחה
דווקא הציונים של מכבי היו פחות הזויים.

.

מביך

תאמת, שאני לא זוכר עוד הרבה משחקים כאלה שדני ככה תרם להתקפה והרים כ"כ הרבה כדורים (ורובם לשם שינוי, די מדוייקים)...