פורום השדים האדומים

סגל טוב בהרבה... גניבת דעת.
אבו עביד מגן ימני יותר טוב מעידן כהן.
בוזגלו וברשצקי פחות גרועים מזיקרי ועאבד.
אין הבדל גדול בין ספורי לאלטמן.
שי אייזן עדיף על ניר לקס.
היתרון היחידי שהיה לרפואה זה גוטליב במקום רז שלמה.
טוב בהרבה? ממש לא. טוב מהסגל של קלינגר במעט? גם לא בטוח.

ברור שזאת גניבת דעת.
גם ספירובסקי טוב מכל זר מוקיון שהיה כאן שנה שעברה.
היה לקלינגר גם את אינברום.
מלבד גוטליב הסגל של השנה טוב מזה של שנה שעברה. וגם הסגל של שנה שעברה היה סגל של פליאוף עליון.

צודק לא טוב בהרבה,
אבל עדיף לגמרי.
ראשית גוטליב שזה משנה לך כמעט את כל משחק ההגנה במקומו יש לנו רז ושכר הלימוד...
לא שאני מתלונן אני בעד לתת לצעירים מוכשרים להתפתח.
גוטליב זו גם הסיבה שעידן כהן לא היה כזה נזק עונה שעברה כי היה לך מרכז הגנה חזק שידע לחפות.
ברשצקי בוזגלו על עאבד זיקרי זה די שווה כוחות בטח אם לוקחים בחשבון שבוזגלו לא שיחק כמה חודשים.(מיותר לציין ש99% פה לא רצו את ברשצקי וגם פה העונה שנותן זה לזכות המאמן).
להגיד אייזן עדיף על לקס זה נחמד רק שזה לא משהו שהיית אומר בקיץ שעבר משום שלא ידעת בכלל על קיומו של אייזן,
ולכן עצם זה שהזכרת אותו זה לזכות קלינגר,אגב גם קידום שחקנים צעירים דוגמת אייזן אני מייחס להצלחה של מאמן.
הסגל של עונה שעברה היה חזק ומאוזן יותר מזה של העונה.
ובוא אין לי עניין להתנצח על זה פשוט ראיתי פה לאחרונה תגובות שוב על רפואה...
גררו אותי נגררתי...
לא מעניין באמת.

בוזגלו וברשצקי עדיפים על עאבד וזיקרי אולי בתיאוריה.
בפועל בוזגלו שקיבלנו השנה לא דומה לכלום וברשצקי נתן שניים/שלושה משחקים בפלייאוף

שוב חזרנו לרפואה או קלינגר?

ההבדל המשמעותי היחיד בין העונה הזו לעונה שעברה מבחינת סגל שחקנים זה שאשתקד היה לנו את אחד הבלמים הטובים בליגה והוא עזב.
עם אדי גוטליב לא חושב שהיינו מובסים השנה 7 פעמים ב-31 משחקים בתוצאה של 3-0 עד 5-0.
החולשה ההתקפית שלנו נותרה בעינה העונה והיא קיימת בכל עונה שלנו בליגת העל מאז 13/14.

לא לא.
כמה מהסוגדים מתגעגעים אז נפתח דיון קצרצר ונסגר.
ההבדלים ברורים וההשוואה מגוחכת מלכתחילה

מסכים.
בוזגלו לא באמת היה קיים העונה בטח לא מה שציפו.
לגבי ברשצקי סה״כ נתן עונה טובה מאז קלינגר הגיע,יותר מ2/3 משחקים
אל תקטין.
כל זה עדיין לא אומר שקלינגר לא היה מוציא מעאבד/זיקרי אותו דבר אם לא יותר.

אמת.
ההבדל העיקרי הוא גוטליב וזה לא מעט.

אתה יודע בדיוק כמוני שאם רפואה לא היה מפוטר, ולא היו מביאים את אופיר חיים, היינו עושים פלייאוף עליון.
בשביל לעשות פלייאוף עליון בליגת העל לא צריך יותר מידי, יאמר לזכותו של קלינגר שהוא הביא אותנו לשם בדרך שלו ועל זה מגיע לו כל הקרדיט.
עדיין יש פה לא מעט אוהדים, כולל אני, שחושבים שהכדורגל של הפועל בתקופת רפואה היה טוב יותר. הגענו ליותר מצבים ושיחקנו הגנה טוב יותר.
וכן, היו לו כלים טובים יותר, אבל הסיבה לכך שלא היו לקלינגר כלים, היא בדיוק אותה סיבה שרפואה לא המשיך - הנהלה של כלומניקים שרוצה להחליט מי ישחק ומי לא.

בוזגלו לא שיחק הרבה בגלל המחלה,
אבל כמעט בכל התקפה הוא פקטור משמעותי יותר מזיקרי ועאבד. נראה לי אתם שוכחים כמה גרועים הם היו.

מספיק לראות כמה תקצירים של קריית שמונה כדי להיזכר

מסכים בגדול, למרות שאני חושב שזה נתון לויכוח אם לרפואה היו כלים יותר טובים.

אני ממש לא יודע את זה כי זה לא קרה.
לצורך העניין הלוואי ואם היה נשאר זה היה קורה.
אני לא מתייחס לכל מיני פרשנויות ורעשי רקע סטייל בובות או לא בובות,
מקצועית שורה תחתונה זה מה שמעניין אותי כאשר אני בוחן עבודה של מאמן.
קלינגר בא באמצע וקיבל כלים כעובדה מוגמר הוא לא בחר הסגל ולא היתה לו נגיעה בעניין.
לא חושב שהוא בובה,חושב שיש מצב נתון של בעלים ללא יכולות גבוהות וקלינגר מתאים עצמו
לסיטואציה.
לא רואה בקידום צעירים מוכשרים דבר רע להיפך זה דבר די הכרחי להתפתחות המועדון בכיוון טוב.
עונה הבאה נוכל לבחון את קלינגר בצורה אחרת.
שלא תתבלבל גם אני כמוך הייתי מעדיף בעלים אחרים וסיטואציה שונה אבל אין.

למרות שכדמות אני אוהב יותר את רפואה, אני חושב שקלינגר מאמן יותר טוב.
הוא לקח קבוצה במצב אנוש, והפך אותה לפייטרית. הוא הביא אחוזי הצלחה לא רעים בכלל, והצליח לנצח בעונה אחת את חיפה, ביתר ובאר שבע.
הכלים ההגנתיים שלו היו טיפה פחות טובים משל רפואה (גוטליב הרבה יותר טוב משלמה, ואבו עביד יותר טוב מכהן), והכלים ההתקפיים היו קצת יותר טובים. אבל בניגוד לרפואה, הוא לא הביא אף שחקן לסגל ונאלץ להסתדר עם שיש, בדגש על שחקני נוער.
הכדורגל של רפואה בכמה מחזורים היה יותר מהנה לצפייה לדעתי, ולקילנגר היה פי מאה יותר מזל מרפואה.
בשורה התחתונה - קלינגר לוקח.

לא יודע מה זה יותר טוב או פחות טוב,בסוף בסוף מדובר בכדורגל ישראלי.
קלינגר הצליח יותר מרפואה זה כן וזה לא נתון לויכוח בכלל.
אני חושב שקלינגר כדמות נסיון יכולות מנטליות ועמידה בלחצים ו יותר נכון לעמוד בפרונט של הפועל תא.
ושוב אומר עונה הבאה זה סיפור אחר לגמרי,לבוא להתחיל מאפס עם ציפיות אחרות יכול לקחת
את העונה לכיוונים אחרים.
נקווה שיעשה טוב

מבחינת כדורגל ומשמעת טקטית, אצל רפואה זה היה הרבה יותר מובהק, בגלל זה גם יש כאלה שמתגעגעים אליו עדיין.
מבחינת לדעת לשלב צעירים ולפתח אותם, אצל קלינגר זה הרבה יותר מובהק.
אין ספק שלרפואה הייתה הגנה קצת יותר טובה מקלינגר, אך לקלינגר יש התקפה יותר טובה ממה שהיה לרפואה.
מבחינת ההשתלבות בכל המערכות של הפועל, שניהם מתאימים להפועל כמו כפפה ליד, מי יותר מתאים זו כבר שאלה חלוקה, אני בכל אופן יותר הייתי מחובר לרפואה.

לקלינגר אין התקפה יותר טובה בשום צורה,לרפואה היתה הגנה טובה בהרבה.
רפואה אדם לחוץ לא מסוגל לפחות לא כרגע לאמן במועדון גדול עם לחץ תקשורתי.
אולי יעשה שינוי בעתיד

יש דרך לא לצאת עד כדי כך מושפלים בשבת?

הזונה ה 12, לא לבעלי לב חלש
https://forum.12p.co.il/index.php?app=f ... 5#comments

אוראל דגני - אגדת צהוב-כחול

לא משנה איך הדרבי ייגמר, אני פשוט מאוהב בו.
למי יש כוח לספור כמה שערים סידר לנו במהלך השנים?

אח על מלא

לדעתי השחקן שמשפיע על משחקי דרבי יותר מכל שחקן אחר... כוכב!

לא מבין איך הם אוהבים את המרגל הזה. הוא משלנו.

אלי, אלי שלא יגמר לעולם. היום בו יפרוש יהיה יום שחור למכבי

אחלה גבר, יש לו חלק באליפות מאוכזב מאוד מאיביץ' שהוא לא הזכיר אותו בראיון יחד עם עטר ושוינפלד

https://sports.walla.co.il/item/3370960
הועדה המקצועית קבעה: הפועל תל אביב קופחה בדרבי באופן חמור
הוועדה של איגוד השופטים קבעה שהשריקה לפנדל לזכות מכבי תל אביב הייתה שגויה וכי השער השלישי של הצהובים היה צריך להיפסל