פורום השדים האדומים

אולי הקורונה שיבשה לי את המוח (בטוח), אבל אני זוכר את ספירובסקי כמישהו שבלי הגולים שלו היה אפשר להחליף אותו בעציץ ולא היינו מרגישים.

מה עושים.
ליגה שמשוחקת כל שלושה ימים בלי קהל זה משחקי אימון, בטח לקבוצה שאין לה על מה להיאבק יותר.
האירוע היחידי שהוא עוד אולי חשוב זה גביע המדינה.

השאלה המרכזית היא מה עושים בשנה הבאה.

יש כזה קטע לאוהדי כדורגל שאם שחקן הוא לא דריבליסט או בנוי בצורה יוצאת דופן, הם מעריכים אותו בהערכת חסר, והערכת יתר במקרה שהוא כן. ספירובסקי היה השחקן הטוב בקבוצה הזו השנה חוץ מאלטמן, גם מבחינת מספרים וגם מבחינת ההשפעה המעשית שלו על המשחק והנקודות והנצחונות שפעולות שלו הביאו לקבוצה, גם אם לא עבר שחקן או שניים בכל מהלך שלישי שלו. מקווה שנצליח להסתדר בלעדיו.

נגד רוב הקבוצות בפלייאוף העליון קלינגר יעדיף להיות הגנתי ולכן אני משער שנראה שם את רז כהן או לקס.
אולי נגד הפועל חיפה או אפילו ב"ש יש סיכוי שנראה באמצע את ברשצקי או אלטמן.

יש כזה קטע לאוהדי כדורגל שאם שחקן הוא לא דריבליסט או בנוי בצורה יוצאת דופן, הם מעריכים אותו בהערכת חסר, והערכת יתר במקרה שהוא כן. ספירובסקי היה השחקן הטוב בקבוצה הזו השנה חוץ מאלטמן, גם מבחינת מספרים וגם מבחינת ההשפעה המעשית שלו על המשחק והנקודות והנצחונות שפעולות שלו הביאו לקבוצה, גם אם לא עבר שחקן או שניים בכל מהלך שלישי שלו. מקווה שנצליח להסתדר בלעדיו.

אין לי הרבה הערכה לדריבל, תכונה די מיותרת בכדורגל המודרני שמבוסס על תנועה ומסירות. כמה מהשחקנים הכי מעפנים שהיו לנו היו דריבליסטים כאלה סטייל דולי מנגה וחן עזרא (שגם בזה הם היו גרועים).
ספירובסקי שחקן רך שלא מחזיק את האמצע ולא מספיק נייד, וזה מה שצריך בעמדה הזאת. מילא אם הוא היה תורם באופן קבוע מסירות עומק גאוניות או משהו כזה. בואטנג למשל קשר אמצע הרבה יותר מוצלח בעיניי. מה שכן, הליגה הזאת כל כך גרועה ש3-4 גולים זה כבר משהו מקשר אמצע.

מה זה שחקן רך שלא מחזיק את האמצע? הוא קשר התקפי שהבקיע 6 שערים ב-24 משחקים (ולא 3 כפי שנכתב פה. הוא הסיבה העיקרית שאנחנו בחצי הגמר וכובש שער הניצחון ברבע), הוא היה חלק מכל המשחקים היותר טובים של הפועל העונה ורוב ההתקפות עברו דרכו. הוא הקשר שמסר הכי הרבה מסירות ומסירות מדויקות, הכי הרבה חילוצי כדור בחלק ההתקפי, שביצע הכי הרבה נסיונות הבקעה, קשר האמצע עם הכי הרבה מסירות מפתח מדויקות, השני אחרי אלטמן בבעיטות למסגרת. הוא לא טוב במיוחד בהגנה, אבל זה מלכתחילה לא היה התפקיד שאליו הובא, ובסופו של דבר אין לנו תחליף אליו באמצע, מרוב שהוא מיותר. וההבדל היחיד והיתרון היחיד של בואטנג על ספירובסקי הוא היכולת לעבור שחקן, אבל זה ממש לא הופך את בואטנג לשחקן משפיע יותר על המשחק. בכל אופן, עם השיפור של ברשצקי במהלך העונה נקווה שהוא יהיה תחליף טוב מספיק.
דרך אגב, השחקן שהוא הכי מזכיר בסגנון המשחק שלו מהפועל הוא נאתכו, ולא סתם שניהם חטפו פה - שניהם שחקנים לא חזקים במיוחד פיזית, שלא נוטים לעבור שחקן באחד על אחד, עם הבנת משחק ומסירה ובעיטה טובה. במקרה שניהם שחקנים בולטים בנבחרות שלהם, אבל כנראה שזה רק מקרה ששניהם קיבלו מכותבים כאן יחס מאוד דומה.

הורגש בחסרונו.
סוף סוף משחקים עם 11 שחקנים שיכולים לרוץ.

!
עמית מאיר היה מצוין דרך אגב, במחצית הראשונה נתן כמה מסירות יפות וחטף לא מעט כדורים.