אבו-דגל כתב:
הגול הראשון הוא 100% ג'ראפי, עזבו את החוק, זה דרדלה ממרחק של יותר מ14 מטר (בהנחה שהסתירו לו) לפינה שהוא עומד בה, רק צריך לזנק, כמה דקות אחר כך הוא לקח כדור הרבה יותר קשה. לפני שלוש שנים נניח הייתם אומרים גול גדול או גול של שוער? ברור שזה של השוער.
יותר מזה, האחריות לסידור החומה היא של השוער.
הסיבה שהפסדנו את המשחק שמלכתחילה הביאה לפאול של השער הראשון זה הקישור. משחק חלש מאוד של ספירובסקי ולקס, אייזן עוד היה סביר עד שהורחק וברגע שהורחק לא היתה להם בעיה לייצר בכל התקפה 3 על 2 באגף ולהרים לשחקן שמצטרף לאמצע שזה בערך גם ככה מה שהם עושים כל העונה.
קלינגר ניסה והשתדל וחטף את השלישי בגלל השינוי מערך הרגעי של 4-3-2 מה שהשאיר אותנו חשופים לגמרי אבל עדיין לא ברורה לי ההעדפה של לקס על בואטנג, זה משחק שהוא היה תפור עליו.
מהרגע שנכנס הצלחנו להגיע לרחבה שלהם בעשרה שחקנים, יותר מכל שיטה אחרת דווקא המשבצת של הקשר הזריז שיכול לתקל ולשלוח כדור קדימה זה בדיוק מה שחסר לנו במשחק שאנחנו מתגוננים מול קבוצה עדיפה.
מסכים עם כל דבר.
כמו שאמרתי הבעיה המרכזית היתה החומה והסידור שלה זה 80 אחוז מהשער.
לא יודע מה הייתה העוצמה והוא באמת ממש לא ראה את הכדור בגלל סידור החומה הנוראי.
את הכדור לפני הגול דווקא איבד אבו עביד והיו לו עוד כמה כאלו אולם בהחלטצעיקר הבעיה היתה הקישור.
רק דבר אחד לא הבנתי.. מה זה משנה אם דאמרי ואייזן חלק מהחומה או לא. החוק לא מדבר על מטר מרחק? אני בכלל לא בטוח שיש את זה. מה גם שזאת פרשנות מאוד בעייתית להגדרה של חומה, אני ממש לא חושב שלזה התכוון המחוקק.
ההגדרה של חומה לצורך העניין זה שלושה שחקנים ומעלה.
הצד השמאלי איפה שדמארי בכלל לא מעניין,בצד הימני היכן שהחומה יש שני שחקנים במרחק סביר
מקדימה אבל יש עוד שחקן שצמוד לחומה ככה שאני לא ממש מבין את ההסברים של איגוד השופטים.