בואטנג

bruno conti

teknoboy כתב:

צ'אבי לא משחק כבר חמש שנים בליגה הסעודית או הקטרית או משהו כזה?
מן הסתם הוא כובש שם מספר נאה של שערים לעונה.

פרש מזמן.
הוא מאמן בערב הסעודית

הוקיץ'

נראה לי שיש לנו קונספט שונה של מה זה לעג.
אני לא רואה משהו פסול בלהגיד למישהו שאתה חושב שהוא לא מבין בכדורגל. סך הכל יש הרבה דרכים לפרש את המשחק הזה וכל אחד מן הסתם זכאי לדעה משלו שיכולה להיות שונה לחלוטין מהדעה שלי.
להגיד למישהו שהוא ממציא סיסמאות כדי להישמע חכם ומבין כשהדיון הוא ענייני זה קצת פחות לגיטימי בעיני.

טכנית לארז

teknoboy כתב:

צ'אבי לא משחק כבר חמש שנים בליגה הסעודית או הקטרית או משהו כזה?
מן הסתם הוא כובש שם מספר נאה של שערים לעונה.

בלי קטאר, יש לו 168 שערים ו184 בישולים בקריירה.הוא העה בשיאו בעיקר ב2008-2011. מספרים על הפרצוף, אין ספק.
לעיונך:
https://www.transfermarkt.com/xavi/leis ... ieler/7607

טכנית לארז

הוקיץ' כתב:

נראה לי שיש לנו קונספט שונה של מה זה לעג.
אני לא רואה משהו פסול בלהגיד למישהו שאתה חושב שהוא לא מבין בכדורגל. סך הכל יש הרבה דרכים לפרש את המשחק הזה וכל אחד מן הסתם זכאי לדעה משלו שיכולה להיות שונה לחלוטין מהדעה שלי.
להגיד למישהו שהוא ממציא סיסמאות כדי להישמע חכם ומבין כשהדיון הוא ענייני זה קצת פחות לגיטימי בעיני.

אז אכן יש לנו קונספט שונה.
בעיני הערות כמו "אין לך מושג בכדורגל", "מגוחך", "קשקוש", "הזוי" ושאר הלהיטים פה הם האמא של טון תוקפני ולעגני, וכמובן שגם בדיון הזה אתה פתחת בו. אז התלונות על הטון שלי פה הם די גניבת דעת בלשון המעטה.

teknoboy

טכנית לארז כתב:

teknoboy כתב:

צ'אבי לא משחק כבר חמש שנים בליגה הסעודית או הקטרית או משהו כזה?
מן הסתם הוא כובש שם מספר נאה של שערים לעונה.

בלי קטאר, יש לו 168 שערים ו184 בישולים בקריירה.הוא העה בשיאו בעיקר ב2008-2011. מספרים על הפרצוף, אין ספק.
לעיונך:
https://www.transfermarkt.com/xavi/leis ... ieler/7607

תודה על הדיוק. (ניסיתי להסביר בצורה הכי כללית למה על פניו יש פער בין המספרים שמצאתם, יופי שהבאת את המספרים המלאים)
אז אתה אומר שבואטנג לא ברמה של צ'אבי ולא יגיע אף פעם לטופ העולמי?
שוקר. אני עם הלסת על הרצפה פה.

אבל שוב, ההשוואה היא לא מול צ'אבי אלא מול הקשרים האחרים בסגל.

אגב הדיון על טון תוקפני, על כמה הוקיץ' תוקף אותך בסקלה שבין אפס לבין לקרוא לך בשמות של אנשים שהוא חושב שיעליבו אותך?

טכנית לארז

teknoboy כתב:

טכנית לארז כתב:

teknoboy כתב:

צ'אבי לא משחק כבר חמש שנים בליגה הסעודית או הקטרית או משהו כזה?
מן הסתם הוא כובש שם מספר נאה של שערים לעונה.

בלי קטאר, יש לו 168 שערים ו184 בישולים בקריירה.הוא העה בשיאו בעיקר ב2008-2011. מספרים על הפרצוף, אין ספק.
לעיונך:
https://www.transfermarkt.com/xavi/leis ... ieler/7607

תודה על הדיוק.
אז אתה אומר שבואטנג לא ברמה של צ'אבי ולא יגיע אף פעם לטופ העולמי?
שוקר. אני עם הלסת על הרצפה פה.

אבל שוב, ההשוואה היא לא מול צ'אבי אלא מול הקשרים האחרים בסגל.

אגב הדיון על טון תוקפני, על כמה הוקיץ' תוקף אותך בסקלה שבין אפס לבין לקרוא לך בשמות של אנשים שהוא חושב שיעליבו אותך?

מחוץ לסקלה.
יותר בכיוון של "מהאנשים שהביאו לכם את ...." המאוד שנון שלך מאתמול.
בכיף על הדיוק (או על הפרצוף).

teknoboy

טכנית לארז כתב:

teknoboy כתב:

טכנית לארז כתב:

teknoboy כתב:

צ'אבי לא משחק כבר חמש שנים בליגה הסעודית או הקטרית או משהו כזה?
מן הסתם הוא כובש שם מספר נאה של שערים לעונה.

בלי קטאר, יש לו 168 שערים ו184 בישולים בקריירה.הוא העה בשיאו בעיקר ב2008-2011. מספרים על הפרצוף, אין ספק.
לעיונך:
https://www.transfermarkt.com/xavi/leis ... ieler/7607

תודה על הדיוק.
אז אתה אומר שבואטנג לא ברמה של צ'אבי ולא יגיע אף פעם לטופ העולמי?
שוקר. אני עם הלסת על הרצפה פה.

אבל שוב, ההשוואה היא לא מול צ'אבי אלא מול הקשרים האחרים בסגל.

אגב הדיון על טון תוקפני, על כמה הוקיץ' תוקף אותך בסקלה שבין אפס לבין לקרוא לך בשמות של אנשים שהוא חושב שיעליבו אותך?

מחוץ לסקלה.
יותר בכיוון של "מהאנשים שהביאו לכם את ...." המאוד שנון שלך מאתמול.
בכיף על הדיוק (או על הפרצוף).

כן, כשמישהו חוזר על אותו תעלול אני חושב שמותר לי לציין את זה, גם אם אני לא שנון מספיק כדי לקרוא לך בשם של מישהו שעושה את זה.
מה הכוונה בסוגריים?

ואני גם חושב שאתה בערך היחיד בעולם שחושב שלהגיד "קשקוש" זה "לא בסקלה" של להגיד למישהו "אתה ממציא ססמאות". זה די אותו דבר, אתה יודע.

טכנית לארז

יש עניין פעוט וזניח של לענות לאנשים בדרך בה הם פונים אליך.
אני מבין שאתה מאוד בקטע של דמגוגיה ולהציג דברים בצורה שתיצור איזשהי סימטריה, אבל שחרר.

bruno conti

טכנית לארז כתב:

הוקיץ' כתב:

נראה לי שיש לנו קונספט שונה של מה זה לעג.
אני לא רואה משהו פסול בלהגיד למישהו שאתה חושב שהוא לא מבין בכדורגל. סך הכל יש הרבה דרכים לפרש את המשחק הזה וכל אחד מן הסתם זכאי לדעה משלו שיכולה להיות שונה לחלוטין מהדעה שלי.
להגיד למישהו שהוא ממציא סיסמאות כדי להישמע חכם ומבין כשהדיון הוא ענייני זה קצת פחות לגיטימי בעיני.

אז אכן יש לנו קונספט שונה.
בעיני הערות כמו "אין לך מושג בכדורגל", "מגוחך", "קשקוש", "הזוי" ושאר הלהיטים פה הם האמא של טון תוקפני ולעגני, וכמובן שגם בדיון הזה אתה פתחת בו. אז התלונות על הטון שלי פה הם די גניבת דעת בלשון המעטה.

1.אל תיקח אישית חבר
2.אכן גניבת דעת
3.היהירות של הוקיץ׳ הולכת לפניו זה עיקר הקונספט...
4.לקחתם היום את התפקיד שלי ושל רדרוני,אני חייב לומר שמהצד זה נראה ומרגיש רע מאד.

הוקיץ'

טכנית לארז כתב:

הוקיץ' כתב:

נראה לי שיש לנו קונספט שונה של מה זה לעג.
אני לא רואה משהו פסול בלהגיד למישהו שאתה חושב שהוא לא מבין בכדורגל. סך הכל יש הרבה דרכים לפרש את המשחק הזה וכל אחד מן הסתם זכאי לדעה משלו שיכולה להיות שונה לחלוטין מהדעה שלי.
להגיד למישהו שהוא ממציא סיסמאות כדי להישמע חכם ומבין כשהדיון הוא ענייני זה קצת פחות לגיטימי בעיני.

אז אכן יש לנו קונספט שונה.
בעיני הערות כמו "אין לך מושג בכדורגל", "מגוחך", "קשקוש", "הזוי" ושאר הלהיטים פה הם האמא של טון תוקפני ולעגני, וכמובן שגם בדיון הזה אתה פתחת בו. אז התלונות על הטון שלי פה הם די גניבת דעת בלשון המעטה.

גניבת דעת? אתה יכול לא לאהוב את הסגנון, אבל הדיון היה ענייני.
מי שלקח אותו למחוזות אישיים זה אתה.

teknoboy

טכנית לארז כתב:

יש עניין פעוט וזניח של לענות לאנשים בדרך בה הם פונים אליך.
אני מבין שאתה מאוד בקטע של דמגוגיה ולהציג דברים בצורה שתיצור איזשהי סימטריה, אבל שחרר.

אתה באמת לא מבין שאנשים נאלצים לדבר איתך בגסות כי אתה מדבר בגסות לכולם?
אתה לא שם לב שאתה תוקף אישית כל מי שחולק על דעתך?
אתה לא שם לב שאתה מפרש כל חילוקי דעות כמתקפה אישית עליך?

זהו, זמננו להיום תם.
כמו כן אני מודיע רשמית שאני משחרר. מצדי תמשיך לכתוב ברמה של פאביו.
מה שכן, אם שוב תעשה צחוק ממספרים אני מודיע מראש שאגיב על זה (זה פשוט מעצבן בעיניי התערובת הזאת של בורות ופייק ניוז, רק אתה יודע מה יותר דומיננטי).

טכנית לארז

הוקיץ' כתב:

טכנית לארז כתב:

הוקיץ' כתב:

נראה לי שיש לנו קונספט שונה של מה זה לעג.
אני לא רואה משהו פסול בלהגיד למישהו שאתה חושב שהוא לא מבין בכדורגל. סך הכל יש הרבה דרכים לפרש את המשחק הזה וכל אחד מן הסתם זכאי לדעה משלו שיכולה להיות שונה לחלוטין מהדעה שלי.
להגיד למישהו שהוא ממציא סיסמאות כדי להישמע חכם ומבין כשהדיון הוא ענייני זה קצת פחות לגיטימי בעיני.

אז אכן יש לנו קונספט שונה.
בעיני הערות כמו "אין לך מושג בכדורגל", "מגוחך", "קשקוש", "הזוי" ושאר הלהיטים פה הם האמא של טון תוקפני ולעגני, וכמובן שגם בדיון הזה אתה פתחת בו. אז התלונות על הטון שלי פה הם די גניבת דעת בלשון המעטה.

גניבת דעת? אתה יכול לא לאהוב את הסגנון, אבל הדיון היה ענייני.
מי שלקח אותו למחוזות אישיים זה אתה.

הבנתי הוקיץ'.
אז כשאתה מטיח באנשים "חוסר הבנה מוחלט בכדורגל" או מכנה דברים של אחרים "הזוי" ו"מגוחך" - "הדיון היה ענייני"
כשעונים לך באותה מטבע ובאותה שפה שלך - "מי שלקח את זה למחוזות אישיים זה אתה".
אבל העיקר שאתה לא גונב דעת. בכלל לא.

טכנית לארז

teknoboy כתב:

טכנית לארז כתב:

יש עניין פעוט וזניח של לענות לאנשים בדרך בה הם פונים אליך.
אני מבין שאתה מאוד בקטע של דמגוגיה ולהציג דברים בצורה שתיצור איזשהי סימטריה, אבל שחרר.

אתה באמת לא מבין שאנשים נאלצים לדבר איתך בגסות כי אתה מדבר בגסות לכולם?
אתה לא שם לב שאתה תוקף אישית כל מי שחולק על דעתך?
אתה לא שם לב שאתה מפרש כל חילוקי דעות כמתקפה אישית עליך?

זהו, זמננו להיום תם.
כמו כן אני מודיע רשמית שאני משחרר. מצדי תמשיך לכתוב ברמה של פאביו.
מה שכן, אם שוב תעשה צחוק ממספרים אני מודיע מראש שאגיב על זה (זה פשוט מעצבן בעיניי התערובת הזאת של בורות ופייק ניוז, רק אתה יודע מה יותר דומיננטי).

מי שעושה צחוק ממספרים זה אתה, עם כל פוזת הסטטיסטיקן הדגול.
עלק "אם שוב תעשה צחוק ממספרים". שוב המשפט שאמור להוציא אותך חכם? כבר היינו שם.
העיקר שאתה לא מבין את שם החיבה.
יום טוב מקלוקלין.

teknoboy

teknoboy כתב:

זמננו להיום תם.

יא לחוץ על צומי

אוגוסטוס היל

חייב לעלות בנוהל לפני לקס ורז כהן, אלא אם קלינגר עושה לו סדרת חינוך ואז זה לגיטימי

Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk

הוקיץ'

טכנית לארז כתב:

הוקיץ' כתב:

טכנית לארז כתב:

הוקיץ' כתב:

נראה לי שיש לנו קונספט שונה של מה זה לעג.
אני לא רואה משהו פסול בלהגיד למישהו שאתה חושב שהוא לא מבין בכדורגל. סך הכל יש הרבה דרכים לפרש את המשחק הזה וכל אחד מן הסתם זכאי לדעה משלו שיכולה להיות שונה לחלוטין מהדעה שלי.
להגיד למישהו שהוא ממציא סיסמאות כדי להישמע חכם ומבין כשהדיון הוא ענייני זה קצת פחות לגיטימי בעיני.

אז אכן יש לנו קונספט שונה.
בעיני הערות כמו "אין לך מושג בכדורגל", "מגוחך", "קשקוש", "הזוי" ושאר הלהיטים פה הם האמא של טון תוקפני ולעגני, וכמובן שגם בדיון הזה אתה פתחת בו. אז התלונות על הטון שלי פה הם די גניבת דעת בלשון המעטה.

גניבת דעת? אתה יכול לא לאהוב את הסגנון, אבל הדיון היה ענייני.
מי שלקח אותו למחוזות אישיים זה אתה.

הבנתי הוקיץ'.
אז כשאתה מטיח באנשים "חוסר הבנה מוחלט בכדורגל" או מכנה דברים של אחרים "הזוי" ו"מגוחך" - "הדיון היה ענייני"
כשעונים לך באותה מטבע ובאותה שפה שלך - "מי שלקח את זה למחוזות אישיים זה אתה".
אבל העיקר שאתה לא גונב דעת. בכלל לא.

שמע, או שאתה לא מצליח להבדיל בין דיון שהוא ענייני לדיון אישי או שאתה פשוט מחרטט.
אתה יכול להגיד שהדברים שלי על בואטנג משקפים חוסר הבנה מוחלט בכדורגל או שהם הזויים וזה יהיה ענייני כי... זה על העניין עצמו. כשאתה כותב שאני מפזר סיסמאות כדי לצאת מבין וחכם זה כבר עלי. זה לא נקרא להחזיר באותו מטבע.
מצד שני, כבר כתבתי את זה כמה פעמים ואתה ממשיך עם אותה האג'נדה, אז כנראה שאין טעם להמשיך.

כפיר אדום

אוגוסטוס היל כתב:

חייב לעלות בנוהל לפני לקס ורז כהן, אלא אם קלינגר עושה לו סדרת חינוך ואז זה לגיטימי

Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk

מסכים, אבל השרשור הזה כבר מזמן לא על בואטנג, לצערי.

Sent from my SM-G950F using Tapatalk

בוריס

זה שבואטנג מוביל ברוב המוחלט של המדדים הסטטיסטים זו עובדה, ויכול להיות שהוא באמת הקשר האחורי הטוב בקבוצה.

אבל אם קלינגר לא מציב אותו בהרכב, אז כנראה יש סיבה לכך.
כדורגל זה לא רק מספרים, כנראה שפעולות מסוימות אצל בואטנג גורמות לכך שקלינגר לא סומך עליו כמו שאתם פה סומכים עליו.
קל לנו לדבר מפה ולחשוב שאנחנו יודעים הכל, אני נותן קרדיט לקלינגר במקרה הזה.

dino

אני רואה מולי שחקן, אולי היחיד בסגל, שיכול להחזיק כדור, שיש לו יכולת טובה בשמירה על הכדור, עם הזריזות שלו.
אייזן עומד נכון, לוחם, נחוש, שחקן אנגלי של פעם, ספירובסקי למעלה נותן את הטאץ׳ והתכליתיות ההתקפית(כשהוא בעניין שלנו) ובואטנג זה החזקת הכדור, שחקן על כל המגרש. זאת שלישיית הבאנקר שצריכה להיות בקישור.
כל אחד מהם נותן איכות בצורה שונה ומשלימה.

zapta

שחקן כדורגל אמיתי
בין היחידים בסגל

adomi

השילוב שלו ושל אייזן עובד נהדר.

bruno conti

נתן משחק על סף המושלם

opheaaa

adomi כתב:

השילוב שלו ושל אייזן עובד נהדר.

בואטנג עמית מאיר ואייזן אלה שלושה שחקנים שלא מפסיקים לעשות תנועה ללא כדור, כל כך קלילים בתנועה שלהם אבל גם יודעים להיות אגרסיביים כשצריך. הם יוצרים כל הזמן אופציות מסירה אחד לשני ובכלל התיאום בניהם יוצא מהכלל

הוקיץ'

כמה כישרון יש לו ברגליים.
בשני המשחקים האחרונים גם קבלת ההחלטות מצוינת.

RedFox

לפני הקורונה הייתה לו תקופה לא טובה בכלל. בשני המשחקים האחרונים הוא אחד הטובים והיציבים ביותר.
מצחיק שיש אנשים שהשוו אותו לעציץ ספירובסקי. שחקן פעלתן, שיודע לשחרר מלחץ ועושה המון הגנה.
הוא צריך להעלות את המסה שלו משמעותית בשביל באמת להתחיל לממש את הפוטנציאל שיש בו, אבל לא נראה לי שזה יקרה.

יובל

מתחיל להראות את קצה הקרחון של הפוטנציאל העצום שלו.

האדס

הוא אייזן וקשר זר טוב, ויש לנו קישור מצוין לעונה הבאה.

הגלמוד מלוד

האדס כתב:

הוא אייזן וקשר זר טוב, ויש לנו קישור מצוין לעונה הבאה.

לא רואה סיבה כרגע להוציא את עמית מאיר מההרכב

bruno conti

הגלמוד מלוד כתב:

האדס כתב:

הוא אייזן וקשר זר טוב, ויש לנו קישור מצוין לעונה הבאה.

לא רואה סיבה כרגע להוציא את עמית מאיר מההרכב

כרגע בוודאי שלא,האדס דיבר על העונה הבאה.
מה שקורה העונה בסגל הנוכחי זה מעל ומעבר לכל מעבר שקיים,
בשביל לעשות קפיצת מדרגה עונה הבאה צריכים להיעשות כמה חיזוקים.

kruvi1

יובל כתב:

מתחיל להראות את קצה הקרחון של הפוטנציאל העצום שלו.

ב- 4-3-3 שקלינגר איתו מהפגרה, השלישייה באמצע עושה עבודה פשוט מושלמת בשני המשחקים האחרונים. כל אחד מנצל היטב את היתרונות שלו.

פורום השדים האדומים

בואטנג

מי מחובר

	עמוד 6 מתוך 8	[ 226 הודעות ]	עבור לעמוד הקודם 1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8 הבא