פורום השדים האדומים

ראיתי כבר כמה מקרים כאלה שהVAR פסל.
זה מטומטם בטירוף, אבל זה החוק החדש ולפפיר לא הייתה ברירה.

לא הבנתי מה הקשר.
השופטים מקבלים הנחיות, ספציפית העונה הם קיבלו הנחיות שכל נגיעת יד שבאה לפני גול פוסלת את הגול. כבר היו הרבה מקרים מטומטמים כאלה העונה לצערי.
מה שאתה רוצה זו לא הפעלת שיקול דעת, זה ללכת בניגוד להנחיות שהשופטים מקבלים.

אם כבר, הנבדלים שהולכים באנגליה זה טירוף.
חייבים לשנות את החוק. לפסול שער על המילימטר בקצה של הנעל 4 מסירות לפני שנכבש השער זה לא המטרה של הנבדל.

בדיוק.
לא צריך את ה-VAR, מה שהיה צריך לעשות זה להוציא הנחיה לכל הקוונים להרים דגל רק אם הם בטוחים ב-100% שזה אופסייד.
ואם לא ירימו את הדגל ויתברר שהיה מילימטר נבדל - לא נורא. לא בשביל זה המציאו את הנבדל.

אי אפשר שהחוק יהיה לא ברור. 10 מילימטר כן אבל 9 לא?

אני הייתי פשוט הולך לצד השני. אם יש מילימטר חפיפה בין המגן לתוקף, זה נחשב קו אחד.

הואר לא שינה את חוקי המשחק, ואין שום קשר ל"הנחיות" ששופטים קיבלו.
הואר אפשר לשופטים לראות דברים שבעבר היו מפספסים. זה הכל.
העניין הוא שגם כשרואים משהו בוידאו, זה לא בהכרח אומר שיש החלטה נכונה והחלטה שגויה. לא כל דבר בכדורגל זה כמו מתמטיקה. נבדל כן. קווי אורך ורוחב כן. אבל על עבירות (מגע או יד) יש דיונים בלי סוף, ויש גם הגיון שאף כלי ממוחשב לא יוכל להחליף.
אני לא רוצה להגיד ש"הולכים נגדנו", אבל אני מודה שזה כבר קצת מציק לי.

הואר כן שינה את החוקה, או יותר נכון - בגלל שיש את הVAR אופ"א הוציאו חוקים ברורים מאוד לגבי מהי יד לא חוקית, כדי שלא יהיה מקום לפרשנויות.
כחלק מההבהרות שהם הוציאו, כל נגיעת יד שמובילה לגול, גם אם הנגיעה לא מכוונת או בחלק העליון של הזרוע, פוסלת את הגול.

https://sports.walla.co.il/item/3221996

There is no offence if:

- the ball touches a player's hand/arm directly from their own head/body/foot or the head/body/foot of another player who is close/near
- the ball touches a player's hand/arm which is close to their body and has not made their body unnaturally bigger
- if a player is falling and the ball touches their hand/arm when it is between their body and the ground to support the body (but not extended to make the body bigger)
- If the goalkeeper attempts to "clear" (release into play) a throw-in or deliberate kick from a teammate but the "clearance" fails, the goalkeeper can then handle the ball

A free kick or penalty will be awarded if:

- the ball goes into the goal after touching an attacking player's hand/arm
- a player gains control/possession of the ball after it touches their hand/arm and then scores, or creates a goal-scoring opportunity

מה שציטטת נכון לסתם נגיעות יד, גם כאלה במרכז המגרש לצורך העניין. במקרה של מהלך שמסתיים בגול מחמירים ושורקים בכל מקרה. מהכתבה שהבאת:

כן, ראיתי את זה. לא חשבתי שהחלק שציטטתי לא רלוונטי למקרים בתוך הרחבה (כי זה פשוט מטומטם להבדיל בין המקרים). מה אני אגיד לך, אולי אתה צודק. אם כן, סתם חבל. הוציאו את החשק מלראות כדורגל

דווקא זה הגיוני לדעתי - מצד אחד מונע מקרים בוטים שבהם שחקן התקפה נוגע ביד ומבקיע גול, אבל גם משאיר מקום לשופטים לא לשרוק פנדל על כל נגיעת יד מקרית ולא מכוונת של שחקן הגנה.
לא מצליח לחשוב על פיתרון הוגן יותר, אם היינו אוהדי ב"ש והיו מאשרים את השער של קאמארה זה היה מעצבן אותנו לא פחות.

מי שחושב שאנחנו עם 0 נצחונות מ9 משחקים בגלל שאיזו החלטת VAR או שתיים לא הלכו לכיוון שלנו צריך להתחבר למציאות ומהר.