פורום השדים האדומים

למה יש את הדבר הזה עם השופטים ממשיכים לראות מה שהם רוצים?

עוד פרנסה לשופטים?

Sent from my SM-G960F using Tapatalk

יש את זה כי במונדיאל זה מנע מלא טעויות.
מת על זה שאם משהו לא מושלם (וברור שהוא לא) אז אנשים קופצים ופוסלים אותו כאילו האלטרנטיבה עדיפה.

אין בעיה עם ה-VAR, הבעיה זה עם האנשים המטומטמים שישבו שם היום והחליטו שהדבר הזה זה פנדל.

נכון, אבל זה לא סותר את מה שכתבתי.

הבעיה היא לא ה var אלא שזה פשוט לא מונע משופטים לטעות בכוונה כשבא להם.

אין משהו שימנע משופטים לטעות בכוונה כשבא להם. זה כן מצמצם את הטעויות ובגלל זה הvar הוא דבר טוב.

על איזה משחק אתם מדברים לעזאזל?

הדרבי של ריאל מהיום והפנדל שנשרק לטובת ריאל שהיה בעצם עבירה מחוץ לרחיבה וגם אחרי שהשופט ראה את זה בוידאו הוא פסק פנדל.

עבירה שמתחילה מחוץ לרחבה ונמשכת לתוך הרחבה היא פנדל, לא ברור לי בכלל הדיון על הפנדל הזה.

יש מקרים שגם var לא ידע להכריע. הפנדל של ריאל נגד יובנטוס זה וידאו שראיתי מעל 10 פעמים ואני עדין לא יודע להגיד בוודאות אם זה היה פנדל או לא

שהיא הפסיקה חצי מטר מהרחבה

הפנדל היה גבולי כי היה מגע קטן כביכול עוד בתוך הרחבה תוך כדי הגלישה.
אם כבר גול שהיו צריכים לפסול במשחק זה את הגול של אתלטיקו כי בתחילת המהלך רואים בבירור שהחטיפה של קוראה נעשית בגלל עבירה.
וזה מצחיק/מעניין איך כל ליגה לוקחת את הvar למקום אחר.
כי הם לא התייחסו לזה בעוד שבאיטלקית פסלו כמה גולים על דברים כאלה.

אי אפשר להגיע ל-100% כי בסופו של דבר מי שקובע זה עין אנושית.
עצם זה ש-90% מההחלטות הן נכונות זה מספיק לומר שהשימוש בזה עושה את העבודה שלו, אפשר לחיות עם ה-10% שגיאות שגם עליהן יהיה ויכוח אם ההחלטה נכונה או לא.

עוד לא נתקלתי בטעות של var, שהיה קונצנזוס שלם שמדובר בהחלטה שגויה, תמיד זו תהיה החלטה שיהיו לה 200 פרשנויות ודעות שונות.


Sent from my iPhone using Tapatalk

ברוך אתה בורא הvar

VAR

ועכשיו פלורנצי שכח מהvar

הטרגדיה האמיתית של הערב היתה לראות שני אלילים שלי משפילים את עצמם מול דניאל זילברשטיין ובוני גינצבורג בשביל כמה ג'ובות.
ועוד אליל נוסף שלא פורש בזמן

חרא ואר.
הרס את הכדורגל.
כל חצי פנדל נשרק, יותר מידי משחקים מוכרעים כך.
אי אפשר כבר לשמוח אחרי שכובשים.


Sent from my SM-G960F using Tapatalk

אל תשאל, זה ממש ביאס את הדקות האחרונות של המשחק אתמול, הרס את כל המתח.

מתח זה שם המשחק?
כי אם כן, אפשר לשנות עוד חוקים שישמרו על המתח והדרמה...
כדרוגל לא אמור להיות צודק, זה משחק שבנוי על טעויות, בן אם זה טעויות של שחקן ובן אם טעויות של שופט.
לא כל תפיסה קטנה בחולצה זה פנדל בטח שזה ברור שהשחקן לא היה מגיע לכדור.

קח לדוגמא את המקרה שהיה במשחק של ריאל, השופט לא שרק לאאוט, היה קשה לראות דרך הואר אם היה אאוט או לא.
עכשיו אני לא רואה איזה סיבה יש לשופט במקרים כאלו לשרוק לאאוט.
יתן לשחק ומקסימום נלך לואר.
כנ"ל אופסייד, למה להרים את הדגל ולהרוס התקפה של גול? נראה אחרי זה בואר

Sent from my SM-G960F using Tapatalk

וואי, לא יודע איך להתייחס לנקודת ההנחה ההזויה הזו.
כלומר כל הכיף בכדורגל זה שהשופט טועה ועכשיו הרסו לך את זה?
יש חוק שהVAR מסייע לאכוף אותו, יכול להיות שהבעיה בכך שהחוק על היד לא ברור ולכן פיפא הולכת לנסח אותו מחדש בקיץ.

ברחבה? בוודאי שזה פנדל, זו היתה אותה תפיסת חולצה כמו שעאבד תפס וקיבלנו עליה פנדל גם ללא VAR

טוב, כל מה שאתה נותן בתור סיבות ל-"למה var זה רע" הן בדיוק מה ש-var בא לעשות, לא סייד אפקט שלו.
אבל אם אתה אוהב טעויות שיפוט, אז תהיה בריא.
אני מקווה ששופטים טובים מדי לא מעצבנים אותך גם כן.

אחלה ואר שבעולם!
הבעיה שבארץ אלון יפת ושות' בחיים לא היו נותנים פנדל מכריע נגד ביתר בטדי למשל

אחלה דvar

טוב שיש VAR, אבל זה רק מוכיח כמה חוק הפנדל בכדורגל הוא מטומטם ולא פרופורציונאלי לכלום.

דווקא אלון יפת אישר שער בטדי בעזרת הטלוויזיה

הוא אמר נגד בית"ר

בישראל נעשה פעמיים לדעתי שימוש בVAR "מאולתר".

1. אלון יפת מאשר את השער של יצחקי נגדינו בדאבל (שער שטוב שאושר אגב בדיעבד).
2. זיו אדלר מעז לשרוק פנדל נגד מכבי והולך למוניטור לבטל.

והיה את מכבי נגד קש כשהשופטים אותתו לפנדל והשופט הראשי 'נאטם'