Noam כתב:
הדיון הזה מזכיר לי את האנשים שמצפים ממני לתמוך בסטלין כי הוא ניצח את היטלר.
לא מבין איך העובדה שאחרי טביב הגיעו שני גדולי מחרבי הפועל רמון וכבירי אמורה להלבין ברמה כלשהי את המעשים שלו או להוריד מצדקת המחאה נגדו.
אז אתה לא מבין, רוב הזמן אתה לא מבין הרבה דברים, כתבתי בפירוש ״לא בעלים אידאלים״ אבל וואלה היה קל לארגן מחאה נגדו, אבל נגד רמון, כבירי? כלום, כי אנשים האמינו להם, כי הם באים מבפנים, אני מנסה להבין איך טביב קיבל את כל האש בזמן שהם קיבלו חיבוק חם, עד היום כנראה, בזמנו כתבתי שהאחריות של טביב פחותה הרבה מהאחריות של רמון וכבירי וזה בלי לקרוא את הדוח, כי אני יודע ממקור ראשון את רמת השחיתות במפעלות (עד היום מתווכחים איתי שזה בקטנה).
אולי זה יסביר:
המשיב מני וויצמן כלל חובות החברות
77,923,938המשיב חיים רמון כלל חובות החברות
77,923,938המשיב אמיר כבירי כלל חובות החברות
77,923,938המשיב אלי טביב כלל חובות החברות
12,177,006ושוב טביב לא האידאל שלי, אבל הכדורגל בארץ הוא שכונה לא אידאלית, אז במצב הנתון ולאור העובדות, טביב היה בעלים שעשה יותר טוב מרע להפועל, דבר שלא ניתן לומר על תאומים, רמון, מוני, כבירי.