פורום השדים האדומים

במיקרו, הוא כל כך גרוע שאין ברירה אלא לנסות את לבקוביץ' במקומו. בשלב הזה כבר אין מה להפסיד, גם ככה כל בעיטה לשער זה גול.

במאקרו, הוא בדיוק מה שמסמל את הבעיה עם הבעלים הנוכחיים. חצי קיץ הרוש היה על המדף. השוער הכי טוב בארץ, לדעתי הוא אנדרייטד רציני רק בגלל הסיטואציות המסריחות שהוא נקלע אליהן בהפועל ובנתניה, אבל מי שראה אותו בהפועל כל משחק יודע שהוא הציל לנו את התחת שבוע אחר שבוע. שחקן חופשי, רק לשים לו את ה-200 אלף יורו (שזה סכום באמת מצחיק לשחקן ברמתו בתפקיד כל כך קריטי) ויש לנו את השוער הכי טוב בליגה לשלוש שנים. במקום זה אנחנו תקועים עם ינקו, אחד השוערים הכי חלשים בליגה שלא מביא נקודות אף פעם. לא יעזור כלום, עם הגישה הזאת והמשאבים האלה, אי אפשר להיות קבוצת צמרת, ואין אופק למועדון הזה.

במתכונת הנוכחית עם בעלים שזו היכולת הכלכלית שלהם אין להפועל שום אופק הישגי.
עצוב, אבל זו האמת... :/

הוא ממש גרוע וחסר ביטחון ברמה מביכה. בלאומית לא זכור לי שהיה שווה לנו אפילו נקודה.
אבל אני יכול להבין את ההחלטה בהתחשב במצבנו הכלכלי לא להחתים את הרוש שיש לנו שוער שעל הנייר אמור להיות מספיק טוב לאמצע טבלה ומרוויח כ-140 אלף דולר לעונה בחוזה לעוד הרבה שנים.

אני עוד נזהרתי לגביו
אבל אין מה לעשות יש דברים שישר רואים, אין לו שום דבר שמראה פוטנציאל של שוער אפילו בינוני
לא אתלט
אין אינסטינקטים
מיקום חברנה ומשחק גובה לוקה בחסר
על משחק רגל אני בכלל לא מדבר.
כמעט כל בעיטה למסגרת נכנסת
לא ברור איך רפואה מסכים לדבר הזה, אלא אם לבקוביץ יותר גרוע

פשוט אכזבה עצומה...
מקווה שיחזור לעצמו במהרה

Sent from my SM-G960F using Tapatalk

הרוש היה היוצא מן הכלל בסדרת השוערים הגרועים שעברו בהפועל מאז אניימה.
ינקו כרגע אחד השוערים הגרועים מתוך שושלת לא קטנה שהיו פה לאחרונה.

אז זהו
שאין לאן לחזור

לא רק הרוש היה על המדף.. גם חיימוב, אבל כמו שאמרת זה כבר לא עניין של שחקן כזה או אחר. עד שלא יהיה העל בית שיכניס את היד עמוק לכיס נמשיך להתרחק מצמרת הכדורגל

שוער שבחיים לא יביא נקודות.

השוער הראשון הכי חלש בליגה, חלק גדול מהשוערים השניים גם יותר טובים ממנו.
בגלל שלא נגיע למכסת 6 הזרים, יכול להיות ששווה לנסות את אנסטיס, מניח שיש סיבה שב"ש הביאו אותו, אני די משוכנע גם שבאר שבע תסכים לשלם חלק מאוד גדול משכרו.
אם לא, שווה לתת ללבקוביץ.

החוליה החלשה
והתחרות קשה

לא חדש

מזכיר שלגדול מכולם אין קבוצה

די נו..

א. כמו שספגנו גול בגללו ככה הוא גם הציל אותנו 8 דקות לפני. הוא לא שוער שיביא נקודות אבל הוא כמו 70 אחוז משוערים בליגה.

ב. מאשימים אותו וזה בסדר אבל הוא אמור לשחק שלפניו דגני ו גוטליב הבלמים וקצת לפניהם רוג'ר. זה מעוז ההגנה שלנו והם בערך 3 עמודי היסוד של הקבוצה. כאשר הם לא נמצאים יש לנו בעיה גדולה מאוד.

הוא לא השוער הכי טוב בשוק, אבל כשאני רואה את הגולים שקיבלנו, יש שחקנים שמרגיזים אותי יותר ממנו.

באמת, כשאתה רואה את הגול השני שמתאים לשוער בליגה א', אתה מתרגז מאיזה עידן כהן יותר?

הוא שוער חלש ואנחנו תקועים איתו והמשכורת שלו ( שבמונחי הפועל שמשלמת שכר מינימום הוא עתק ) וזה מה יש, אבל אין סיבה לא להריץ את לבקוביץ' רק כי 'צריך לתת לו בטחון'. זו קבוצת כדורגל, לא סדנת התפתחות לילד.

עד עכשיו התרגלנו לזה שהוא פשוט מקבל גולים כשהוא אמור לקבל אותם (כלומר לא מציל אותך מ"שער בטוח" אף פעם).

עכשיו הוא גם מקבל גולים שהוא לא אמור לקבל.

אני גם חושב שצריך לפתוח עם לבקוביץ'.

הגול שינקו קיבל אתמול הזכיר לי את הגול שהרוש קיבל בלויטה בתחילת עונת 15/16 (נגמר 1-1, אנטל ודודו ביטון עם החמצת המילניום).

שני הגולים לא ברמה, מי יותר ומי פחות. אני לא מסנגר עליו.
אבל כן, משחק ההגנה כולו בשני השערים מזעזע. כאילו אין להם מושג איך עוצרים התקפה.

לגמרי.
חלאס עם הבדיחה הזאת.

ברור שיש סיבה לא להריץ את לבקוביץ'. הסיבה היא שגם הוא שוער פח, אחרת הוא היה שוער במקום אחר. אתם יודעים, יש גם קטע כזה שהקבוצה מתאמנת כל השבוע וכנראה שינקו נראה שם טוב יותר

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

או שהמאמן לא רוצה "לשרוף" את ינקו ולתת לו לפתוח את העונה בספסל.

יש עוד דברים חוץ מנטו יכולת באימונים.

לא אתפלא אם ינקו ימשיך גם נגד הפועל חיפה.

הבעיה בגול הראשון היא לא משחק ההגנה, הבעיה היא האיבוד הפושע של רוג'ר.
האם ההגנה הייתה יכולה להגיב טוב יותר? יכול להיות, אבל זה איבוד שרשום עליו גול. היחיד שבאמת היה יכול למנוע את הגול הזה בודאות (חוץ מרוג'ר כמובן) זה ינקו.

כמובן שלרוג'ר היה החלק המשמעותי, אבל גם לבלם שלא יצא אליו מספיק מהר, וגם למגן הימני שלא היה קיים בכלל, יש חלק. וזה לא שהטעות של ינקו היא פטאלית. אם היה לוקח את הפינה הקרובה, אז הרחוקה היתה פנויה לגמרי (כי הבלם בכלל לא בא לסגור).
שוב, בשני השערים ההגנה פשוט כשלה. ינקו צריך לקבל סטירה, אבל לא לשכוח שהוא רק בורג בהגנה הרופפת שלנו.

זה כמו ב"ש ואנסטיס.

הוא אשם בגולים, אבל זה לא סותר את זה שהיריבה הגיעה למצבי הבקעה נוחים מאוד.

בסופו של דבר התקפות מתפרצות כתוצאה מאיבוד בחלק המגרש שלך, זה הדבר שהכי קשה להגנה לעצור. המגן הימני לא היה קיים לא בגלל שהוא לא עשה את העבודה שלו, אלא בגלל שהוא כבר פתח באגף למסירה. כשאתה מאבד בחצי המגרש שלך ההגנה תמיד לא מסודרת ואז זה הרבה יותר תלוי בהתקפה מאשר בהגנה.
לגבי ינקו, הבעיטה אפילו לא הלכה לפינה הקרובה (ושוער תמיד חייב קודם כל לקחת את הפינה הקרובה), היא הייתה די לאמצע השער. פשוט תגובה עלובה.

הגול הראשון זה רוג'ר ורז שלמה שאיטי וכבד ולא מסוגל לרדוף אחרי שחקן, גוטליב אמנם היסס אם לנסות להגיע או לסגור את המסירה האפשרית, אבל הוא לא היה מגיע. לינקו נשאר לצאת טוב ולסגור כיוונים אבל זה גדול עליו. בגול השני יש אחריות לכמה שחקנים שלא סגרו משהו, אבל בסופו של יום אי אפשר לצפות מהגנה שלא יגיעו מולה למצבים בכלל כמו שלא מצפים משוער לעצור אחד על אחד שלא לדבר על הרכב הבלמים המאולץ, והכדור סהכ הגיע די במקריות לגומא. אפשר ועוד איך לצפות משוער לעצור בעיטה פשוטה שנבעטת לעברו, זה גול שהוא 100% בטון של שוער, בדיחה אומללה.

אגב ההצלה שלו באחד על אחד בדקה 70 בערך היא לגמרי החטאה של החלוץ שבעט לו על הגוף, כאילו הוא יצא בסדר וזה מה שהוא אמור לעשות אבל זה הרבה יותר טעות של החלוץ ממהלך טוב של ינקו.

נכון שהחלוץ שלהם היה בזווית לא כ"כ נוחה אבל הוא עדיין לקח אחד על אחד עם חלוץ. לא צריך להשחיר עכשיו כל פעולה שהוא עושה.

אכזבה ענקית. אין שום דרך להגן עליו.

אם יש זמן ומקום לתת צ'אנס לשוער השני, זה עכשיו.