פורום השדים האדומים

אני פותח נושא חדש, בשביל שלא ייבלע בשאר שמטרתו להבין מה האחריות המשפטית של האנשים שבאמת אחראים למצב הקבוצה.
טביב, רמון, הראל ואולי אפילו תאומים.
1. האם אפשר לתבוע את האנשים האלה אישית?
2. איך יכול להיות שטביב בעלים של קבוצת כדורגל בליגת העל?

נראה לי חשוב שהנושא הזה יצוף בשביל שיהיה במודעות של כולם

אחת ממטרותיו של הנאמן היא לתבוע כל חוב בר תביעה.
אם טביב ו/או רמון או כל מישהו אחר חייב כסף למועדון, הנאמן יכול להגיש נגדו תביעה במטרה להכניס כסף למועדון.

אוקיי, אז לפיתוח הדיון, למה אין תביעה כזו היום? (או שיש? )

אין לי מושג אם הם באמת חייבים כסף, על מה הם חתומים וכו'.

אבל זה די ברור שחלק מהחובות שייכים לתקופה שהם ניהלו את המועדון. ולדעתי יש סעיפים לפחות במקרה טביב שאומרים שהחובות חלים עליו ועל בסיס זה הפועל גם פנו למנהלת

.

תבדיל בין חברה בע"מ לבין מנהלי החברה.
כל העניין של חברה בע"מ זה שהיא אישיות משפטית נפרדת מבעלי המניות/מנהלי החברה.
זה שרמון ו/או טביב גרמו לחברה להפסדים כספים לא אומר שהם חבים אישית בחוב הזה.

אלא אם יש סעיפים מיוחדים ההסכמי הרכישה של רמון (מטביב) וכבירי (מרמון) - אם יש בכלל הסכמי רכישה כאלה.

כשמעבירים את הארנק מכיס ימין לכיס שמאל לא עושים חוזה מכר, לא עושים due diligence ולא מקזזים שום חובות.
יש לי תחושה שזאת בדיוק הסיבה שכל הדברים האלה אף פעם לא קורים אצלנו.

אולי טביב לא חייב כסף למועדון? אם בשלוש השנים האחרונות כמעט לא הוגשו נגדו תביעות, וגם אלו שהוגשו לא נפסקו לטובת הפועל, יכול להיות שפשוט הוא (לפחות פורמלית) לא חייב כסף?
מקווה שנחייה ונראה מה יוליד ההליך הזה

הדבר הכי חשוב זה למצוא רוכש שיקח את הקבוצה, עם שולחן נקי

אחרי זה נדאג למצות את הדין עם כל הגנבים

אף אחד לא דרש עד היום כספים מרמון וטביב בגלל שמני הבטיח להם ש"הכל טוב".
האם נגמרה החגיגה של החונטה? נראה לי שזה תלוי בזהות המפרק.

אם מה שכבירי טוען נכון - והבוררות נגד טביב מתעכבת כבר חצי שנה מסיבות תמוהות, אני לא מבין למה הוא לא נלחם בשחיתות הזאת מלחמת חורמה

בית הדין העליון של ההתאחדות, בית משפט מחוזי, מבקר המדינה, יחידה ארצית לחקירות הונאה במשטרה, שילך לבג"ץ אם צריך

לא יכול להיות שכל המערכות מגוייסות בשביל טביב והעולם שותק

חזקה על כבירי, בתור הבעלים (עדיין) של הפועל תל אביב, להקים קול זעקה ולא לתת לשערוריה הזאת להימשך באין מפריע

נשבר הזין מהפארסה שנקראת הכדורגל הישראלי, לקרוא לו בית זונות זו מחמאה

נכון,גם אין הסכמי רכישה אחד מהשני אלא העברת זכויות ניהול...
הלוואי ויחקרו ימצאו וימצו את הדין עם מי שצריך אבל אני מאד סקפטי בעניין הזה.
להתרכז ברוכש

לא יחקרו ולא יעשו כלום.
נותר רק לקוות שהנאמן שיהיה אחראי על העברת הקבוצה לבעלים חדש, יידע לברור ולבחור את האיש הנכון.

איך בכלל בוחרים נאמן? מי מבטיח לנו שהוא לא יהיה אוהד מכבי?

אף אחד לא מבטיח לך כלום ואתה גם לא ממש בעמדה שאתה יכול לדרוש משהו,
כבירי יבקש שהנאמן יהיה מישהו שהוא רוצה, שאר בעלי המניות ככל הנראה יתנגדו (לפי דברי העמותה),
השופט יחליט אם לקבל את בקשתו של כיברי ובמידה ולא יכול להחליט על כל מי שהוא מוצא לנכון להיות הנאמן.

בדיוק. אין לנו שום שליטה על מה שקורה (ולא אמורה להיות) אנחנו בעמדה של מעקב ותקווה בלבד.

טביב אצל אופירע עובר ראיון מלטף

לא מדוייק. עקרונית, אתה (או כל אוהד אחר) יכול לגייס את נושי המועדון ולשכנע אותם להציע נאמן מטעמם.
אולי אני מפריז במידת הזמן הפנוי או ההשפעה שלך, אבל באופן עקרוני זה אפשרי.

אפשר לבקש מ"נציג האוהדים" אבי דוידוב

הלשון של לא כואבת לה כבר??

אולי לנו יהיה עוד שבועיים "חיוך קטן על הפנים"
http://www.sport5.co.il/HTML/Articles/A ... 31517.html

בתור אחד שהצהיר כבר 300 פעם ש"הקבוצה על המדף" ושהוא רוצה לעזוב, זה ממש מוזר שהוא נלחם ככה כדי להישאר.

שטויות, ההתאחדות כרגיל עושה הנחות לטביב (עוד מהתקופה שלו בכפר סבא).

במקום להפקיע ממנו את הקבוצה, היא נותנת לו להמשיך למשוך בחוטים ולהביא איש קש מטעמו.

גם בתקופה שהוא יהיה "מושעה", זה לא יפריע לו להפיץ את התעמולה שלו דרך one ושאר כלי התקשורת שסרים למרותו.

"פגיעה בחופש העיסוק" זה מדהים. אותי לא קיבלו לשב"כ. אני גם יכול להתלונן על פגיעה בחופש העיסוק?

Sent from my LG-H815 using Tapatalk