red in blood כתב:
מה זה אומר שטביב אחראי לחוב הזה?
הרי התירוץ שכבירי נתן שוב ושוב לאיך הקבוצה הגיעה למצב התקציבי הזה ולחוסר תשלום משכורות היה שהוא לקח את הקבוצה עם התחייבות לכל חובות העבר, שזה משהו שאף רוכש לא עשה מעולם, וכל הזמן גילה עוד ועוד חובות שכאלו.
אז איך בדיוק באותה נשימה עוד אומרים שיש חוב עבר שלא הקבוצה אחראית עליו, אלא טביב?
זה לא הולך יחד, שני ההסברים הללו.
ההסבר הוא כזה: בהסכם בין רמון לטביב, טביב לקח על עצמו את האחריות לכל חובות העבר, בבוררות ביניהם נקבע כי טביב ישלם מכיסו כל דרישת חוב שתגיע מלפני ה-1.7.12 .
כבירי לקח על עצמו את כל ההתחייבויות הידועות עת קיבל את הקבוצה מרמון, אך אין זה פוטר את טביב מאחריותו לאותם חובות שנוצרו טרם ה-1.7.12 .
תביעה הוגשה כבר בפברואר נגד טביב:
http://www.haaretz.co.il/sport/israel-soccer/1.2836116ואם חשבתם שזה לא מספיק, אז הגרוטסקה הגדולה באמת היא שטביב טוען שבהסכם בינו לבין הראל (הסכם סודי שמעולם לא נחשף לציבור, ולפי הכתבה רק לטביב נותר עותק ממנו), הראל לוקח על עצמו את האחריות לחובות טרם הגעת טביב, ולכן ידרוש כי מוני הראל יצורף לתביעה של הפועל.
אפשר רק להשתעשע ברעיון ששרשרת הטלת האחריות לחוב של דוס סנטוס תלך אחורה עד שתגיע ליורם אוברקוביץ', שיאמר שהאחראי לחוב זה כמובן אדוארד סגל. סגל יקבע בפסקנות כי בעל החוב הינו אך ורק חיים צימר, וצימר יעלה מהאוב את מימרתו האלמותית: "יש השערה שצריכים לקבל כסף, אבל זו רק השערה".