פורום השדים האדומים

טוב מכל הנושא הארוך ההוא, קצת איבדתי מידע על השחקנים החדשים שהגיעו וזו גם הזדמנות לעשות סדר במצבת הזרים הארוכה:

חתומים:
ניקוליץ׳
מרקו סימיץ׳
גרוסוב

חתומים ובספק:
וינטרה, אנטל ובומבה - מחפשים קבוצה ולא מוצאים כרגע.

אין ספק שזו החוליה הכי משמעותית בקבוצה, בעיקר אם נתחשב בזה שאין לנו שום יכולת כלכלית ומקצועית לשים יד על ישראלים מובילים.

אשמח אם מישהו יפרט קצת על שני הזרים החדשים שחתמו, האם יש סיכוי שמדובר בבינגו או שאנחנו מהמרים פה לחלוטין?

א. איפה כתוב שסימיץ' וגורובסוב חתמו?
ב. אתה יודע ששוינפלד לא זר נכון?
ג. לפי דעתי צריך להשאיר את בומבה, ולהביא שחקן לחלק הקדמי (כמו רוקביצה או ז'אורז'ינו רק ברמות שכר שלנו.)

חתומים סימיץ וגרוסוב? היה אישור של המועדון לעניין הזה?

נכון, טעות שלי. נערך

לא היה אישור של המועדון. אבל לשם הדיון בואו נניח שהם חתומים בכפוף לבדיקות רפואיות ומחכים שהרוחות תירגענה מנושא המשכורות כדי להכריז. נשמח לשמוע ממי שעשה קצת מחקר עליהם. (זה לא נאחס. מקסימום זה לא יצא לפועל ויבואו אחרים.)

בידיעות היה כתוב שהם סיכמו בהפועל אבל מחכים רק שיגיע כסף למועדון כדי להחתים אותם
ולהודיע על כך

בואו נניח?
אז בוא נניח שעניתי לך את התשובה.
עצוב והזוי מה שהולך פה

די כבר עם האשכול אחד עם 780 נושאים בתוכו. בלתי נסבל לגלוש בפורום הזה.

בגדול אף אחד לא חתם

Sent from my Redmi 3 using Tapatalk

סבבה. הם לא חתמו. עדיין השאלות של פותח האשכול לגיטימיות. (ולא חשוב באיזה אשכול יענו עליהן.)

לפי טרנספרמרקט שניהם חתמו בהפועל והחוזה שלהם מתחיל ב 1/7 :

http://www.transfermarkt.com/marko-simic/profil/spieler/102284

http://www.transfermarkt.com/nicolas-gorobsov/profil/spieler/75611

אז חלק מהפקת הלקחים זה להפסיק עם הוולקאם?

נראה לי יותר כמו לא לעשות וולקאם כשאתה לא משלם משכורות.
גם בהעברה חופשית יש דמי סוכן, דמי חתימה וכל שאר המרעין בישין. אם מוציאים כנראה שיש מאיפה, אם יש מאיפה כנראה שאפשר לשלם לעובדים שמרוויחים 8,000 שקל בחודש, פשוט בוחרים לא לעשות את זה.

הבנתי אותך

אני מניח שאפשר לדחות תשלומים לסוכן, מענקים וכו׳.
לא ברור מי המשוגע שמסכים לתשלום דחוי מהפועל אבל ניחא.

יאללה מי מנתח לנו את סימיץ וגרובוסוב?
חייב לציין שמרגש שהבאנו ארגנטינאי.

למה?

האתר הזה לא אמין במיוחד שמדובר בליגה ישראלית.

האם יש מניעה להחתים שחקנים כאשר יש חובות מסוימים ?
אם כן, יתכן שאנחנו חוזים בפנקסאות כפולה.

ארז נעמן על סימיץ'
http://www.one.co.il/Article/273582.html
כתבתי גם באשכול הגדול, הוא מגיע עם רקורד טוב פחות מוינטרה אבל צעיר ורעב יותר. נראה שיש לו אופי יוגוסלבי טיפוסי, כזה שבעבר גרם לשחקנים להצליח בליגה הישראלית. הוא התחבר לאוהדים הטורקים ומונה לקפטן אחרי שנתיים שם. מהראיון עם קז'מן נראה שבאמת הכל סגור ורק מחכים לוולקאם

עם קצת סבלנות, צריך רק לחכות שכמות מי האוקיאנוס השקט תזרום דרך הירקון, גם גולשטיין יכנה אותו "ליבו של מרקו".

הכתבות האלה זה הבלוף הכי גדול שיש.

תעזבו את וינטרה והרומנים. ואפילו את רייכרד שיתכן שהקריירה שלו נפלה קורבן ולא רק בגלל סאגת ההחתמה.
1 מקווה שיש כבר מספיק דוגמאות שהשחקן החשוב בקבוצה הוא המאמן.
עם גוטמן וסגל העונה הקודמת היינו רצים גבוה בצמרת (בעיקר אם היה מתכנון ומן הסתם דואג לחלוץ).
2 ומספיק דוגמאות שכמו בפיזיקה קשה לשנות מומנטום, חיובי או שלילי, של גוף גדול.

כתבה שעיקרה הצגת נתונים, לא מעבר. הראיון עם מתיאה קז'מן זה הישג עיתונאי יפה של ארז נעמן, הציטוט שהביא של סימיץ' לא מדויק אבל נסלח לו.
עדיין מקום ראשון בדירוג אמינות לעיתונאים

תגידו מישהו יודע מה קורה עם דויד קלמן?

חמודים לגמרי במנג'ר שניהם.

עבר עכשיו לליגה השניה בהונגריה.

הכתבות מוטות גם כי צריכות לעודד קליקים וגם בהשפעת הקבוצות ומיקסום המינויים (שגם מיטיב עם האתרים).
עדין, אחרי מאמץ קטן, הכתבה מוסיפה ומעודדת.

אני לא יודע מה אתה רוצה מהקריירה של רייכרד.
יש לרייכרד את אחת הקריירות המפוארות בהיסטוריה, וממה שזכור לי גם כמאמן הגיע להישגים לא רעים.