פורום השדים האדומים

מה דעתכם בנושא?

יש פה אינטרס משותף בנושא .
הפועל חוששת מעונש כבד אם מכבי ידגישו שהכל התחיל בפריצת האוהד ומהרעש התקשורתי שזה יצר נגד הקבוצה.
מצד שני, אילולא השיתוף פעולה, הפועל יכלה לדרוש ניצחון טכני , הרי השופט סיים את המשחק בעבות פריצתם של אוהדי מכבי, לכן מבחינה חוקתית אנחנו אמורים לנצח.

לא בטוח שהאיחוד הזה הכרחי וטוב להפועל.

אני רואה בשיתוף פעולה הזה, אם יתבצע בצורה מלאה לאורך זמן, פתח לתקווה* גדולה בכדורגל הישראלי.
הטענות בבית הדין היו טענות נכונות מאוד, ואם בבית הדין לא יקבלו אותן אפשר לצאת במאבק משותף נגד המוסד האידיוטי הזה שרק מקשה סתם על הקבוצות, אולי אפילו לנסות לעבור למוסדות שיפוט חיצוניים להתאחדות.
חוץ מזה, שדיברו על שת"פ בין 2 הקבוצות והמנהלת בקמפיין נגד האלימות. אם שתי התל אביביות (שהן, בת'כלס, הגרעין של הכדורגל הישראלי) משתפות פעולה בכזה דבר ועוד אחרי אירועים כמו אירועי הדרבי, אפשר בקלות לרתום את כל שאר הליגה לזה (שחוץ מבית"ר שלא תצטרף לדעתי כולן יקפצו בשמחה על הרעיון), בצירוף עם תמיכה של הממשלה, אפשר יהיה לעשות כאן מהלכים אמיתיים נגד האלימות - גם במישור הפרקטי וגם במישור ההסברתי.
במובן הזה אני חושב שהשת"פ הזה הרבה יותר חשוב מאשר עוד 2 נקודות בטבלה או עוד דרבי שנפסיד בו, הוא יכול הרבה יותר להועיל בטווח הארוך (גם להפועל וגם לכדורגל הישראלי), והוא בעיקר מכניס הכל כאן לפרופורציות.
וכמו שאומר הציטוט שלי מהחתימה, לפעמים בשביל להצליח באמת חייבים להגיע קודם לסף תהום. אם באמת ירימו את הכפפה בנושא הזה, וזה אפשרי, אז תקרית פואד יכולה להתחיל לתקן את הכדורגל הישראלי.


בלי קשר, אגב, נורא מצחיק אותי שיש גבר שקוראים לו מורן.

*אין קשר לפתח תקווה של לוזון

שיתוף פעולה מחורבן.
לא שאני יודע מה הרווח של כל אחת ולמה,אבל די ברור לי שבמכבי יש אנשים יותר חכמים מאשר בהפועל
ולכן אם הם הסכימו למהלך כזה,בטוח שהם יוצאים יותר נשכרים מהעניין הזה,ואנחנו נאכל את הבננה.

נועם צודק 100%. אם זה יתחיל מהלך שסופו שינוי בתפיסה הארכאית של בתי הדין, וניפטר מכל עונשי הרדיוס והקנסות וסגירות השערים - זה הרבה יותר חשוב לטווח ארוך מללכת על סיכוי (אפסי למדי) לנצחון טכני

קובסטר?

העלו את הדרבי לטורנטים, כולל כמובן כל המהומה, סה"כ 1:40 נטו.

חשוב להוריד כדי שישמש אותנו להסברה נוכחית + עתידית.

מה השם? אשמח להוריד לטלפון.

אם הדיון הזה יגיע לבית דין אזרחי כלשהו, מקום שבו אפשר לחפש מעט צדק ושכל ישר שלא מושפע מסקר דעת קהל באתר של אופירע - הפועל ת״א נוהגת בטמטום משווע בכל הקשור לחזית המאוחדת עם מכבי. הפועל ת״א ראויה לעונש כלשהו, בעיקר על זריקות החפצים וכו׳, אבל תוצאת הדרבי הזאת הייתה חייבת להיות 3:0 טכני לטובתנו. אין דרך משפטית הוגנת אחרת לפסוק בסוגיה הזאת.

אבל מי שהולך לישון עם כלבים...

הפועל שלנו מעדיפה מינוס 2 נקודות מקנס כספי (מה שהיינו מקבלים בתסריט אחר).

כן, הפועל מעדיפה.
קודם כל יש פה אשם אחד ויחיד וקוראים לו פואד.
הוא העדיף לסבך את המועדון בשביל הטובה האישית שלו.
הוא האשם היחידי בכל הסיפור הזה, בטח כשהדרך בה בית הדין שלנו מתנהל הייתה ידועה מראש.
חוץ מזה, שבית הדין פסק שהאירוע הוא אירוע מתגלגל, ואין לי ספק שככה הוא גם היה פוסק גם אם לא הייתה פה חזית מאוחדת.

לא סובל את ההתבכיינות של רמון בבית הדין, אבל הוא האחרון שאשם בעונש הזה.

למה אתה מנקה את חברת האבטחה מאשמה?
אם היו עושים את עבודתם פואד לא היה מעז לרדת לדשא וגם אם כן, היה נעצר מיד לפני שהיה יוצר מגע עם זהבי.

דווקא עמית פינס אמר אתמול ברדיו שמתכוונים לערער, ושלדעתו העונש צריך להיות קנס של 50000 שקלים.

גזר הדין הזוי-שרירותי ואפילו לא מנסה להיראות קשור לעולם המשפט.
גם אני חושב שרמון טעה בחזית המאוחדת עם מכבי. החזית היתה צריכה להיגמר באי השמצה מיותרת של היריבה. ועדין לדרוש ניצחון על רקע התנהלות מכבי ואוהדיה בלי השמצות רק עובדות. כאן המקום לשבח (גם בפני גלבוט וקהאן) את התנהלות הפועל ואוהדיה פרט לשיכור.

אני לא מנקה אף אחד,
אבל האשם העיקרי בכל הבלאגן הזה זה ה"אוהד" פואד, שדפק לנו דרבי, הפסיד לנו נק', שלח 2500 אוהדים לשער אחר, ופגע בנו תדמיתית - גם כאוהדים וגם כמועדון.