פורום השדים האדומים

יש סוגיה אחת שאני לא מבין, ואשמח, באמת, אם מישהו יסביר לי:
קייזרסלאוטרן רכשו את שכטר ב-2.5 מיליון יורו. הם דורשים עכשיו עבורו חצי מיליון יורו דמי העברה.
אם הוא מקבל את הצעת הפועל שהוצגה אתמול, הפועל ישלמו חצי מיליון יורו ללאוטרן, ואחרי שנה שכטר יהיה שחקן חופשי.
כלומר, עלות העיסקה תהיה כחצי מיליון יורו דמי העברה ועוד כ-300 אלף יורו שכר נטו. משהו כמו מיליון יורו לעונה.
אני לא מבין את ההיגיון הכלכלי שבזה. אם כבר אני קונה את שכטר, הייתי מחתים אותו לחוזה לפחות לשנתיים, כדי שאוכל למכור אותו בתום העונה ולהחזיר לפחות חלק מההשקעה.

יש הגיון, אין כסף.
במצבה של הפועל קשה לה להתחייב להרבה זמן.. לך תדע מה יהיה עוד שנה.

Yalla Hapoel, עובדים על זה במרץ, מנסים לגבש הצעה ראויה לחוזה ארוך טווח (אחרי שאתמול עשו צחוק מעבודה). חג'ג' ואנשיו נתנו את המילה שלהם, יש להם פחות זמן ממה שהם חושבים. אם רוצים, אפשר לעקוף את הערבויות בבקרה בחוזה רב שנתי (אופציית שחקן). גם רמון יצטרך לשנות משהו בקופסה ולהפריש סכום מסוים מתקציב הרכש לטובת העניין (והוא יפריש). כמו שכתבתי לפני מספר ימים, החלוץ הכי זבל בשוק (עמאשה) יעלה להפועל 1.5 מיליון ש"ח דמי העברה+שכר. עלות עסקה. וזה ייצא להפועל מתקציב הרכש כי לא יהיה מימון חיצוני (זה מיועד רק לשכטר). אם כולם יעשו מאמץ ויעמדו במילה שלהם, הפועל תחזור לתמונה.

אגב, אני יודע שקשה לאנשים כאן להתאפק עם כל ה"אמרנו לכם" ולחגוג את אי בואו של שכטר, חכו קצת עם זה. יהיה לכם מספיק זמן...

בכל אופן, אני לא נביא, בוא נראה מה יהיה. אם וכאשר, יש לך את צנצי, אופירה, טליה, עמית ושות', כי זו היתה אינפורמציה אחרונה שלי בהחלט על גבי הפורום.

כלב, שכחתה לציין שמשלמים לי עבור השירות

לא מצאת מילים אחרות בלקסיקון, על מנת להעליב חבר שלך ליציע ?
בינינו בלי שאף אחד יישמע, ההודעות שלך באמת לא חפות מאינטרסים.
אני לא אומר ששלחו אותך, אבל אתה מקדם אינטרס מסויים.
בדיוק האינטרס ההפוך לזה שלב ארי מקדם פה.
כולכם רוצים בטובת הפועל, בזה אין לי ספק, רק חבל שאתם לא מסוגלים לנהל דיון בלי לרדת לאזור החלציים.

מאחר והגבתי, אז אתרום משהו לדיון, מההערכות שלי בנושא שכטר.

אין לי ספק ששכטר רוצה הפועל, מהרבה מאוד סיבות.
להערכתי ההבדלים בין כל ההצעות בחישוב לעונה בין כל המתמודדות, כמעט ולא קיים.
שכטר והחברים שלו יודעים זאת, אבל רוצים ביטחון ליותר מעונה.
הם גם יודעים ששכטר לא ממש שיחק, ואף אחד לא יודע איזה שכטר נקבל.
במצב כזה הפועל זה האידיאל עבור שכטר.
אין לחץ מיידי לתת תוצאות, הקהל תומך, ועם הביטחון והגב מכל המערכת, הנחיתה הכי רכה תהיה בחודרוב.

ההערכה שלי, עוד מספר ימים שכטר בהפועל.
(רושם הודעה זו, אינו עובד כנביא ו/או משרת אינטרסים)

שיהיה לכולם יום אדום נפלא, נעים ו- שקט א.ב.

לא ייאמן שכבר שרפו 33 עמודים על שכטר,בזמן שיש לנו במקרה הטוב 20 אחוז מהסגל לשנה הבאה.
זה חולני לשים עליו את הסכומים שמדברים עליהם.

יש לזה מימון חיצוני. על עמאשה שרפנו 7 אבל זה יוצא ישירות מהתקציב.

גילוי נאות בפורום אינטרנט שכולם כותבים בו תחת כינויים?

יאללה שחרר, גם אתה יודע דברים. כולנו מעריכים את זה מאד ואתה מועמד רציני לתואר ה"הכי יודע".
מספיק? או צריך עוד קצת?

למה לעונה אחת? בגלל הערובות?

סתם שאלה, כשקבוצה מכניסה לחוזה סעיף שבו השחקן במידה וירצה יכול להאריך את חוזהו (אופציה מצד השחקן. יש דבר כזה?), זה לא עוקף את החוק?

בדיוק מה ששאלתי.
חייבים להשתמש בזה.

למה שתהיה בעיה עם אופציה, זה סעיף מקובל

חס וחלילה לא מעוניין בשום תואר, אני לא כותב דברים שאני יודע.
אני כותב את דעותיי.
בניגוד ללב ארי אני פעיל בפורום.
לב ארי אחרי פגרה ארוכה חזר לפורום ובמיוחד
לנדב מידע זה או אחר דווקא על שכטר...
ראוי שייתן גילוי נאות (דוגמאת ציטיאט והאשכול על דרור שמשון).
לא ביקשתי שיפרסם את שמו.

זה סעיף מקובל כשזה מצד הקבוצה, לא שמעתי על שחקן שמפעיל אופציה להארכת חוזה.
אגב, מבחינתנו זה בעייתי כי זה אומר שכל שנה הוא עם "עיניים גדולות" ורצון לפתוח חוזה ולשפר שכר. אולי אפשר שתהיה אופציה ל 2 הצדדים.

כנראה שנפלה אי הבנה והוא לא היה מודע לזה שכשחוזרים לכתוב פה, אחרי שעוברים באפסנאות ובשלמיה גם חותמים אצלך.

לא, כי אתה קובע מראש מה יהיה גודל השכר שלו במידה והוא יחליט לממש את האופציה ומה יהיה גודל השיפוי במידה והקבוצה תחליט שהיא לא יכולה לעמוד באופציה.
בגלל שזו אופציה, זה לא מחייב אותך לכלום ולכן אתה לא חייב להציג ערבויות.

העיקרון הוא לא להתחייב מראש לחוזה ארוך שצריך להציג לו ערבויות. .

אבל זה בדיוק מה שאני שואל.
הרי הסיבה היחידה שהפועל לא מציעה חוזה ארוך טווח היא הערבויות.

איך לעקוף את הערבויות?
לעשות בת'כלס חוזה לעונה אחת, אבל להכניס בו 4 אופציות, כל פעם ביוני של השנה הבאה. מצד שכטר, יש לו חוזה ל5 שנים.
אם מכניסים אופציה דו- צדדית, מספיק שצד אחד מעוניין והחוזה הארוך תקף. אבל הערבות? לשנה.


אני לא סגור על זה שזה עובר בבקרה התקציבית, אבל לי זה נשמע הגיוני.