פורום השדים האדומים

הסגל הנוכחי, בלי עזיבות (של שחקני מפתח) ובלי רכש נוסף, בהחלט עדיף על הסגל של שנה שעברה.
שוער - קשה להגיד שיש הבדל. הגנה לקישור אחורי - כרגע בלי שינוי. קישור התקפי - אני לוקח בכל יום משולש בוזגלו, אינברום ונגיד ברשצקי, על פני משולש של ספורי ושניים מבין עאבד/זיקרי/קאיו/גנדה. חלוץ - מעדיף הימור על הכשירות של דמארי מאשר שחקנים חלשים כמו ולאסקיס או מוליץ'.

רק על הנייר הוא יותר טוב
אני גם מעדיף את כל השלושה האלו על מי שהיה לנו
אבל לך תדע
בוא נראה שבוזגלו ישחק
ברשצקי - נקבל פחות הוא יותר את מה שמכירים
ואינברום - שפה לדעתי זה שדרוג גדול - בהנחה והנושא האישי שלו לא יחזור
על דמארי אני לא בונה עם כל הצער שבדבר

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

שיעיפו את גוטליב או דגני ויתנו את המושכות לרז שלמה.
א. יש פה בלם לשנים קדימה ואני מוכן ״לספוג״ את הטעויות שהוא יעשה במהלך העונה כחלק מהלמידה שלו. סתם הוא יתבזבז העונה על הספסל.
ב. עם הכסף שיכנס מדגני/גוטליב שיביאו קשר איכותי


Sent from my iPhone using Tapatalk

למה אתה חושב שיש פה בלם "לשנים קדימה"?

רז שלמה לדעתי נכנס עכשיו לשנת חוזה.
אם יהיה טוב אני מניח שהוא לא יאריך אותו ויחתום במקום אחר בינואר או בקיץ הבא.

על סמך מה מבוססת דעתך שהוא נכנס לשנה האחרונה בחוזה..?

למה אתה חושב שיש פה בלם "לשנים קדימה"?

רז שלמה לדעתי נכנס עכשיו לשנת חוזה.
אם יהיה טוב אני מניח שהוא לא יאריך אותו ויחתום במקום אחר בינואר או בקיץ הבא.

למה אני חושב?
א. דעה אישית ממה שראיתי ממנו, לדעתי מדובר בשחקן מוכשר מאוד שיכול להיות עוגן בהגנה ועם הכוונה נכונה יכול להתפתח להיות בלם מוביל בארץ
ב. אנשי מקצוע שטוענים שבתפקיד שלו הוא הכי מוכשר בשנתון שלו וגם זה שהוא שיחק בכל הנבחרות הצעירות.
ג. יש גם את ירין פרץ על הספסל שגם לו צופים עתיד, ובמקום שידחק להיות בלם רביעי(או שלישי תלוי במאמן), אז זו עוד סיבה כבר עכשיו למכור את דגני או גוטליב ולהשקיע במקומות יותר חשובים כמו הקישור ההתקפי


Sent from my iPhone using Tapatalk

מזה רק על הנייר? איך עוד אפשר לשפוט סגל בתחילת חודש יולי? כשאתה חוזר ואומר כל הזמן שהסגל נחלש זה לא על הנייר?
מה גם שלפי כל הפרסומים והראיונות עם ניסנוב, יגיע עוד שחקן משמעותי בקישור הקידמי. אם מצליחים להנחית פה את קניוק, ובהנחה שדגני יישאר (אני לא רואה כל כך מהר מישהו משלם עליו את המשכורת הגבוהה שהוא מבקש + 400 אלף יורו) אז תהיה פה קבוצה הרבה יותר טובה ומאוזנת משנה שעברה -על הנייר כמובן.

אסביר - אם היו מביאים שחקן מוכח שלא עבר סוג של "טראומה" כמו בוזגלו ואינברום הייתי גם אומר שהתחזקנו.
שלא תבין אותי לא נכון אני מעדיף כמעט כל אחד על זיקרי וגם מקבל שמבחינת מימוש הפוטנציאל אינברום ובוזגלו הרבה יותר טובים מגנדה ועאבד, אם היו מביאים שחקן שלא בא לשקם את הקריירה שלו או זר עם רזומה סביר
לא הייתי רושם על הנייר.
לגבי ג'רפי מול לבקוביץ, אני ממש לא בטוח שהתחזקנו, לדעתי לבקוביץ היה השוער הטוב בליגה שנה שעברה והוא הביא במו ידיו נקודות, זו בטח לא עמדה שהיינו צריכים להחליף.
שני השינויים (בינתיים) המשמעותים ביותר זה רפואה וספורי, לשניהם לדעתי לא הגיע/יגיע מחליף ראוי (אלא אם ממן יגיע) וכאן לדעתי נחלשנו.
כמו כן אני מהמר על סמך ניסיון העבר, שיש יותר סיכוי שדגני או גוטליב או שניהם יעזבו מאשר יגיע חיזוק נוסף.

ולשורה התחתונה - דווקא מה שתיפקד עשו בו שינויים/ יעשו בו שינויים משמעותיים - במקומות שבאמת נדרשה רוויזיה היא לא נעשתה , לבנות על כשירותם של דמארי ובוזגלו להביא חלוץ מתאילנד (שלא בטוח יגיע) זה לא רציני
ולראייה כל החלונות האחרונים בראשות הניסונובים, אומרים על שגעון - "אי־שפיות זה לעשות אותו דבר פעם אחר פעם ולצפות לתוצאות שונות."

אם הניסנובים מצליחים לדחוף לחדרה את עאבד וזיקרי בתמורה ללוסיו, אני מכריז עליהם כאנשי עסקים ממולחים.
זה בערך כמו שמישהו יתן לך מיליון דולר בתמורה לזה שתתן לו בעיטה בפרצוף.
בקיצור, לא יקרה.

ללוסיו סעיף שחרור. אפשר להביא אותו ב-200,000$.

לא ילך. זה יותר מאפס.

לפי ספורט5 הם מוכנים לשלם את הסכום הזה על קניוק.

סליחה על המים הקרים, אבל אני לא יודע כמה שילוב בין קאניוק לבוזגלו יכול להיות אפקטיבי, מהסיבה הפשוטה ששניהם משיגים חלק גדול מהמספרים שלהם ממצבים נייחים.
בוזגלו רשם העונה 4 שערים ו-6 בישולים. מתוכם שער 1 בבעיטה חופשית ו-3 בישולים בהרמות של מצבים נייחים.
קאניוק רשם העונה 5 שערים ו-8 בישולים. מתוכם שער 1 בבעיטה חופשית ו-6 בישולים בהרמות של מצבים נייחים.
בהתחשב בזה שבבית"ר ובמכבי פתח תקווה הייתה להם בלעדיות על המצבים הנייחים, ואם הם ישחקו באותה קבוצה הם יצטרכו להתחלק (וזה עוד בלי להתחשב בקלאודמיר), יהיה להם קשה לשחזר את אותם מספרים.