חדשות הפועל יום ראשון 26/5 | דיונים

אוגוסטוס היל

kobster כתב:

אללה בחטי.
סעיפים 18 ו 19 רק מחזקים את מה שכתבתי קודם - כל עוד לא תוסדר התביעה הזו אין סיכוי שמישהו חדש יגיע וירכוש את הקבוצה.
אני רק מקווה שכל החובות והתביעות לא משפיעות על התקציב שלנו ועל הרישום שלנו לאירופה.
תהיו חזקים.

זה לא עניין התביעה, אלא שכל עוד החובות לא מוסדרים אין סיכוי שיבוא משקיע. הליך משפטי דווקא פותח צוהר קטן, למיטב הבנתי

Idandosh

יהלום אדום כתב:

Oleg Neduda כתב:

יהלום אדום כתב:

ראצ'ו כתב:

zink כתב:

מעניין כמה אמת יש בטענות של ההנהלה. הסכומים נשמעים די מופרכים.

הסכומים הם גבוהים יותר. סביב ה-30-35 מיליון. ההערכה היא שבפועל זה יסתכם ב-19 מיליון לאחר בוררויות. זה שלב ראשון אגב ולא אחרון בתהליך הבדיקה שהחל לפני קרוב לשנה.

אם הסכומים היו סביב 30-35 מיליון למה התביעה היא על 19 מיליון?

כי הפועל חייבת לטביב דמי העברה בסך 11 מליון. 30-11=19

עייפות החומר, והריכוז אינו בשיאו. תודה

איך זה כל כך ברור בעיניכם?
הפועל קנתה את עצמה מטביב ולכן היא צריכה לשלם לטביב עוד 11 מיליון שקל או שרמון קנה את פועל תל אביב והוא צריך לשלם עוד 11 מיליון שקל??? למה ש11 מיליון שקלים נוספים לא ייכנסו לקופת הפועל?

teknoboy

Idandosh כתב:

הפועל קנתה את עצמה מטביב ולכן היא צריכה לשלם לטביב עוד 11 מיליון שקל או שרמון קנה את פועל תל אביב והוא צריך לשלם עוד 11 מיליון שקל??? למה ש11 מיליון שקלים נוספים לא ייכנסו לקופת הפועל?

מן הסתם הכסף הזה ישמש לכיסוי התביעות, ההתחייבויות והנזקים שמפורטים בתביעה.

Idandosh

teknoboy כתב:

Idandosh כתב:

הפועל קנתה את עצמה מטביב ולכן היא צריכה לשלם לטביב עוד 11 מיליון שקל או שרמון קנה את פועל תל אביב והוא צריך לשלם עוד 11 מיליון שקל??? למה ש11 מיליון שקלים נוספים לא ייכנסו לקופת הפועל?

מן הסתם הכסף הזה ישמש לכיסוי התביעות, ההתחייבויות והנזקים שמפורטים בתביעה.

אבל תובעים אותו על 19 מיליון

kobster

Oleg Neduda כתב:

kobster כתב:

אללה בחטי.
סעיפים 18 ו 19 רק מחזקים את מה שכתבתי קודם - כל עוד לא תוסדר התביעה הזו אין סיכוי שמישהו חדש יגיע וירכוש את הקבוצה.
אני רק מקווה שכל החובות והתביעות לא משפיעות על התקציב שלנו ועל הרישום שלנו לאירופה.
תהיו חזקים.

קובסטר אני מתפלא עליך. זאת פעם ראשונה שאתה קורא כתב תביעה?
מן הסתם מי שניסח את כתב התביעה מנסה לצייר את המצב רע ככל האפשר. אני לא בהכרח אומר שהמצב שונה, אבל בטח לא צריך להיכנס לפאניקה מכתב תביעה כזה או אחר

אתה חושב שמטריד אותי המספרים שבכתב התביעה, במיוחד ששניים מהתובעים למשל מועסקים במועדון (לובין ומורדי) ?
זה יכול להיות 30 כמו שזה יכול להיות 10 או 50.
המשמעות היא אחת - כל עוד החובות לא מוסדרים לא יהיה בעל בית חדש.
זו השורה התחתונה מבחינתי בכל הסיפור הזה.

אוגוסטוס, מהיכרותנו עם טביב, לא נראה לי שהוא ירוץ לשלם את הכסף כך שזה הולך לקחת הרבה הרבה מאוד זמן. התביעה לא מה שתזרז את זה אלא רק מנציחה את המצב בו אנחנו נמצאים.

teknoboy

Idandosh כתב:

teknoboy כתב:

Idandosh כתב:

הפועל קנתה את עצמה מטביב ולכן היא צריכה לשלם לטביב עוד 11 מיליון שקל או שרמון קנה את פועל תל אביב והוא צריך לשלם עוד 11 מיליון שקל??? למה ש11 מיליון שקלים נוספים לא ייכנסו לקופת הפועל?

מן הסתם הכסף הזה ישמש לכיסוי התביעות, ההתחייבויות והנזקים שמפורטים בתביעה.

אבל תובעים אותו על 19 מיליון

את השאר מתכוונים לקזז מהתשלום שמגיע לו (כמו שמפורט בהסכם הרכישה).

יובל

teknoboy כתב:

Idandosh כתב:

teknoboy כתב:

Idandosh כתב:

הפועל קנתה את עצמה מטביב ולכן היא צריכה לשלם לטביב עוד 11 מיליון שקל או שרמון קנה את פועל תל אביב והוא צריך לשלם עוד 11 מיליון שקל??? למה ש11 מיליון שקלים נוספים לא ייכנסו לקופת הפועל?

מן הסתם הכסף הזה ישמש לכיסוי התביעות, ההתחייבויות והנזקים שמפורטים בתביעה.

אבל תובעים אותו על 19 מיליון

את השאר מתכוונים לקזז מהתשלום שמגיע לו (כמו שמפורט בהסכם הרכישה).

אז למעשה מתכוונים לשלם לו 11 מיליון שקל מכספי המועדון?

zink

יובל כתב:

teknoboy כתב:

Idandosh כתב:

teknoboy כתב:

Idandosh כתב:

הפועל קנתה את עצמה מטביב ולכן היא צריכה לשלם לטביב עוד 11 מיליון שקל או שרמון קנה את פועל תל אביב והוא צריך לשלם עוד 11 מיליון שקל??? למה ש11 מיליון שקלים נוספים לא ייכנסו לקופת הפועל?

מן הסתם הכסף הזה ישמש לכיסוי התביעות, ההתחייבויות והנזקים שמפורטים בתביעה.

אבל תובעים אותו על 19 מיליון

את השאר מתכוונים לקזז מהתשלום שמגיע לו (כמו שמפורט בהסכם הרכישה).

אז למעשה מתכוונים לשלם לו 11 מיליון שקל מכספי המועדון?

נראה כך. מצאו דרך לחמוק מגיוס כספים שאין.
קצת מסריח אבל עדיין הלוואי שזה מה שיקרה.

יובל

zink כתב:

יובל כתב:

אז למעשה מתכוונים לשלם לו 11 מיליון שקל מכספי המועדון?

נראה כך. מצאו דרך לחמוק מגיוס כספים שאין.
קצת מסריח אבל עדיין הלוואי שזה מה שיקרה.

להפועל אין 11 מיליון שקל לשלם לו, אני לא רואה מאיפה יביאו אותם.

kruvi1

ה-11 מיליון יורדים מהסכום של ה-30 מיליון. אנחנו לא אמורים לשלם לא אותם.
כלומר, הוא חייב להפועל 30 מיליון ש"ח תביעות קודמות, הפועל חייבת לו 11 מיליון עפ"י הסכם הרכישה,
זה מתקזז מהסכום אותו הוא חייב להפועל, ואז נשאר לו לשלם "רק" 19 מיליון.

zink

יובל כתב:

zink כתב:

יובל כתב:

אז למעשה מתכוונים לשלם לו 11 מיליון שקל מכספי המועדון?

נראה כך. מצאו דרך לחמוק מגיוס כספים שאין.
קצת מסריח אבל עדיין הלוואי שזה מה שיקרה.

להפועל אין 11 מיליון שקל לשלם לו, אני לא רואה מאיפה יביאו אותם.

לא באמת נשלם לו, זה מתקזז.
עריכה: קרובי אתה חמור קופץ בראש.

האדס

מצידי שכל העונה הזו תלך לפח צריך להתמקד בדבר אחד בלבד:
להחזיר את הכסף שלנו ולשלוח אותו לכלא.
:ANG1:

נגמר הנוער

ראצ'ו האם מתכוונים לפרסם את פירוט הסכום של התביעה?
או בקיצור, איך הוא גנב את הכסף (מלבד סכומים שלא שולמו לספקים,שחקנים ועוד)?

מהפכה

לא צריך להיות קשר בין הסכום שצריך לשלם לטביב לבין החובות של טביב
רמון צריך להעביר לטביב כסף בעבור 50 אחוז מהקבוצה
אם הכסף הזה יוצא מהקבוצה ובסוף רמון הוא זה שמחזיק בחצי קבוצה רמון גנב את הקופה
רמון צריך לשלם לטביב. הכסף שטביב לכאורה חייב צריך לשרת את התפעול של הקבוצה

kruvi1

מהפכה כתב:

לא צריך להיות קשר בין הסכום שצריך לשלם לטביב לבין החובות של טביב
רמון צריך להעביר לטביב כסף בעבור 50 אחוז מהקבוצה
אם הכסף הזה יוצא מהקבוצה ובסוף רמון הוא זה שמחזיק בחצי קבוצה רמון גנב את הקופה
רמון צריך לשלם לטביב. הכסף שטביב לכאורה חייב צריך לשרת את התפעול של הקבוצה

ההסכם היה שכל שקל תביעה מתקופתו של טביב יורד מסכום המכירה. לכאורה, אין פה קשר לחשבון הקבוצה.
העניין הוא, שאם יש 30 מיליון ש"ח חובות, והוא אמור לכסות רק 19 בגלל הקיזוז, עדיין נשארים 11 מיליון ש"ח חובות.
אותם רמון צריך לשלם.

אוגוסטוס היל

מהפכה כתב:

לא צריך להיות קשר בין הסכום שצריך לשלם לטביב לבין החובות של טביב
רמון צריך להעביר לטביב כסף בעבור 50 אחוז מהקבוצה
אם הכסף הזה יוצא מהקבוצה ובסוף רמון הוא זה שמחזיק בחצי קבוצה רמון גנב את הקופה
רמון צריך לשלם לטביב. הכסף שטביב לכאורה חייב צריך לשרת את התפעול של הקבוצה

זה יפה בתאוריה. במעשי, בלי הסעיף הזה, שיוצר זיקה בין החובות לתשלום, רמון לא היה רוכש את הקבוצה. אין לו כסף

עידן הסוהר

מדוע התביעה הוגשה לבוררות של ההתאחדות ולא לבית משפט אזרחי רגיל?
האם נקבע בהסכם כי התביעות יתבררו בבוררות?

יובל

zink כתב:

יובל כתב:

zink כתב:

יובל כתב:

אז למעשה מתכוונים לשלם לו 11 מיליון שקל מכספי המועדון?

נראה כך. מצאו דרך לחמוק מגיוס כספים שאין.
קצת מסריח אבל עדיין הלוואי שזה מה שיקרה.

להפועל אין 11 מיליון שקל לשלם לו, אני לא רואה מאיפה יביאו אותם.

לא באמת נשלם לו, זה מתקזז.
עריכה: קרובי אתה חמור קופץ בראש.

אתה וקרובי לא מבין בחשבון.
אם הפועל בחובות של 30 מיליון, ומקבלים מטביב 19 מיליון כי 11 מיליון משמשים לתשלום על העברת הבעלות, הפועל נשארת עם חובות של 11 מיליון. להפועל אין כסף בשביל לשלם 11 מיליון מהחובות של טביב.

יובל

אוגוסטוס היל כתב:

מהפכה כתב:

לא צריך להיות קשר בין הסכום שצריך לשלם לטביב לבין החובות של טביב
רמון צריך להעביר לטביב כסף בעבור 50 אחוז מהקבוצה
אם הכסף הזה יוצא מהקבוצה ובסוף רמון הוא זה שמחזיק בחצי קבוצה רמון גנב את הקופה
רמון צריך לשלם לטביב. הכסף שטביב לכאורה חייב צריך לשרת את התפעול של הקבוצה

זה יפה בתאוריה. במעשי, בלי הסעיף הזה, שיוצר זיקה בין החובות לתשלום, רמון לא היה רוכש את הקבוצה. אין לו כסף

גם להפועל אין כסף.

אוגוסטוס היל

יובל כתב:

אוגוסטוס היל כתב:

מהפכה כתב:

לא צריך להיות קשר בין הסכום שצריך לשלם לטביב לבין החובות של טביב
רמון צריך להעביר לטביב כסף בעבור 50 אחוז מהקבוצה
אם הכסף הזה יוצא מהקבוצה ובסוף רמון הוא זה שמחזיק בחצי קבוצה רמון גנב את הקופה
רמון צריך לשלם לטביב. הכסף שטביב לכאורה חייב צריך לשרת את התפעול של הקבוצה

זה יפה בתאוריה. במעשי, בלי הסעיף הזה, שיוצר זיקה בין החובות לתשלום, רמון לא היה רוכש את הקבוצה. אין לו כסף

גם להפועל אין כסף.

כן. אנחנו די בבעיה

kruvi1

יובל כתב:

zink כתב:

יובל כתב:

zink כתב:

יובל כתב:

אז למעשה מתכוונים לשלם לו 11 מיליון שקל מכספי המועדון?

נראה כך. מצאו דרך לחמוק מגיוס כספים שאין.
קצת מסריח אבל עדיין הלוואי שזה מה שיקרה.

להפועל אין 11 מיליון שקל לשלם לו, אני לא רואה מאיפה יביאו אותם.

לא באמת נשלם לו, זה מתקזז.
עריכה: קרובי אתה חמור קופץ בראש.

אתה וקרובי לא מבין בחשבון.
אם הפועל בחובות של 30 מיליון, ומקבלים מטביב 19 מיליון כי 11 מיליון משמשים לתשלום על העברת הבעלות, הפועל נשארת עם חובות של 11 מיליון. להפועל אין כסף בשביל לשלם 11 מיליון מהחובות של טביב.

כתבתי גם את זה. רק זינק לא יודע חשבון.

יובל

אוגוסטוס היל כתב:

יובל כתב:

אוגוסטוס היל כתב:

מהפכה כתב:

לא צריך להיות קשר בין הסכום שצריך לשלם לטביב לבין החובות של טביב
רמון צריך להעביר לטביב כסף בעבור 50 אחוז מהקבוצה
אם הכסף הזה יוצא מהקבוצה ובסוף רמון הוא זה שמחזיק בחצי קבוצה רמון גנב את הקופה
רמון צריך לשלם לטביב. הכסף שטביב לכאורה חייב צריך לשרת את התפעול של הקבוצה

זה יפה בתאוריה. במעשי, בלי הסעיף הזה, שיוצר זיקה בין החובות לתשלום, רמון לא היה רוכש את הקבוצה. אין לו כסף

גם להפועל אין כסף.

כן. אנחנו די בבעיה

אם זה נכון אז רמון משלם על העברת הבעלות 11 מיליון שקל מכספי המועדון והוא גנב ונוכל לא פחות מטביב.

teknoboy

יובל כתב:

teknoboy כתב:

Idandosh כתב:

teknoboy כתב:

Idandosh כתב:

הפועל קנתה את עצמה מטביב ולכן היא צריכה לשלם לטביב עוד 11 מיליון שקל או שרמון קנה את פועל תל אביב והוא צריך לשלם עוד 11 מיליון שקל??? למה ש11 מיליון שקלים נוספים לא ייכנסו לקופת הפועל?

מן הסתם הכסף הזה ישמש לכיסוי התביעות, ההתחייבויות והנזקים שמפורטים בתביעה.

אבל תובעים אותו על 19 מיליון

את השאר מתכוונים לקזז מהתשלום שמגיע לו (כמו שמפורט בהסכם הרכישה).

אז למעשה מתכוונים לשלם לו 11 מיליון שקל מכספי המועדון?

עד כמה שהבנתי ממה שפורסם, חמישה מיליון בכל מקרה היו אמורים לצאת מקופת המועדון (חמישה תשלומים שנתיים של מיליון ש"ח).

יובל

kruvi1 כתב:

כתבתי גם את זה. רק זינק לא יודע חשבון.

אתה צודק, סליחה.

אוגוסטוס היל

יובל כתב:

אוגוסטוס היל כתב:

יובל כתב:

אוגוסטוס היל כתב:

מהפכה כתב:

לא צריך להיות קשר בין הסכום שצריך לשלם לטביב לבין החובות של טביב
רמון צריך להעביר לטביב כסף בעבור 50 אחוז מהקבוצה
אם הכסף הזה יוצא מהקבוצה ובסוף רמון הוא זה שמחזיק בחצי קבוצה רמון גנב את הקופה
רמון צריך לשלם לטביב. הכסף שטביב לכאורה חייב צריך לשרת את התפעול של הקבוצה

זה יפה בתאוריה. במעשי, בלי הסעיף הזה, שיוצר זיקה בין החובות לתשלום, רמון לא היה רוכש את הקבוצה. אין לו כסף

גם להפועל אין כסף.

כן. אנחנו די בבעיה

אם זה נכון אז רמון משלם על העברת הבעלות 11 מיליון שקל מכספי המועדון והוא גנב ונוכל לא פחות מטביב.

זה חוקי?

יובל

אוגוסטוס היל כתב:

יובל כתב:

אם זה נכון אז רמון משלם על העברת הבעלות 11 מיליון שקל מכספי המועדון והוא גנב ונוכל לא פחות מטביב.

זה חוקי?

בוודאי שזה חוקי. זה כמו שרמון וטביב היו קובעים מראש שרמון יקנה מטביב את הקבוצה תמורת 6 מיליון ש"ח, אבל טביב אחראי לשלם את חובות המועדון בתקופתו רק מהשקל ה-11,000,001, וחוב 11 מיליון השקלים הראשונים יישאר בקופת המועדון. אין פה שום עבירה על החוק. הבעיה היחידה היא שרמון צריך לקנות את הקבוצה מטביב מהכסף שלו או מכסף שהוא מגייס, ולא על ידי כך שהוא ייקח מועדון עם חובות - אלא אם כן הוא מתייחב לשלם אותם מכסף חיצוני, ולא מהכנסות המועדון.

teknoboy

יובל כתב:

אוגוסטוס היל כתב:

יובל כתב:

אם זה נכון אז רמון משלם על העברת הבעלות 11 מיליון שקל מכספי המועדון והוא גנב ונוכל לא פחות מטביב.

זה חוקי?

בוודאי שזה חוקי. זה כמו שרמון וטביב היו קובעים מראש שרמון יקנה מטביב את הקבוצה תמורת 6 מיליון ש"ח, אבל טביב אחראי לשלם את חובות המועדון בתקופתו רק מהשקל ה-11,000,001, וחוב 11 מיליון השקלים הראשונים יישאר בקופת המועדון. אין פה שום עבירה על החוק. הבעיה היחידה היא שרמון צריך לקנות את הקבוצה מטביב מהכסף שלו או מכסף שהוא מגייס, ולא על ידי כך שהוא ייקח מועדון עם חובות - אלא אם כן הוא מתייחב לשלם אותם מכסף חיצוני, ולא מהכנסות המועדון.

הוא טוען שיש לו יכולת למצוא מי שייקח על עצמו את התשלום הזה, ושאם לו אז יש לו גיבוי.
נחיה ונראה.

kobster

יובל כתב:

אוגוסטוס היל כתב:

יובל כתב:

אם זה נכון אז רמון משלם על העברת הבעלות 11 מיליון שקל מכספי המועדון והוא גנב ונוכל לא פחות מטביב.

זה חוקי?

בוודאי שזה חוקי. זה כמו שרמון וטביב היו קובעים מראש שרמון יקנה מטביב את הקבוצה תמורת 6 מיליון ש"ח, אבל טביב אחראי לשלם את חובות המועדון בתקופתו רק מהשקל ה-11,000,001, וחוב 11 מיליון השקלים הראשונים יישאר בקופת המועדון. אין פה שום עבירה על החוק. הבעיה היחידה היא שרמון צריך לקנות את הקבוצה מטביב מהכסף שלו או מכסף שהוא מגייס, ולא על ידי כך שהוא ייקח מועדון עם חובות - אלא אם כן הוא מתייחב לשלם אותם מכסף חיצוני, ולא מהכנסות המועדון.

אבל את ה 6 מיליון שהועברו הוא באמת גייס מכסף חיצוני.
הכסף שטביב אמור לשלם יכנס למועדון ולא לכיס של מי שמימן את החלק הראשון של העיסקה (העמותה + צבאן והחבר'ה)

יובל

kobster כתב:

יובל כתב:

אוגוסטוס היל כתב:

יובל כתב:

אם זה נכון אז רמון משלם על העברת הבעלות 11 מיליון שקל מכספי המועדון והוא גנב ונוכל לא פחות מטביב.

זה חוקי?

בוודאי שזה חוקי. זה כמו שרמון וטביב היו קובעים מראש שרמון יקנה מטביב את הקבוצה תמורת 6 מיליון ש"ח, אבל טביב אחראי לשלם את חובות המועדון בתקופתו רק מהשקל ה-11,000,001, וחוב 11 מיליון השקלים הראשונים יישאר בקופת המועדון. אין פה שום עבירה על החוק. הבעיה היחידה היא שרמון צריך לקנות את הקבוצה מטביב מהכסף שלו או מכסף שהוא מגייס, ולא על ידי כך שהוא ייקח מועדון עם חובות - אלא אם כן הוא מתייחב לשלם אותם מכסף חיצוני, ולא מהכנסות המועדון.

אבל את ה 6 מיליון שהועברו הוא באמת גייס מכסף חיצוני.
הכסף שטביב אמור לשלם יכנס למועדון ולא לכיס של מי שמימן את החלק הראשון של העיסקה (העמותה + צבאן והחבר'ה)

לא הבנת. המועדון בחובות של 30 מיליון שקל. טביב ישלם 19 מיליון בהם. המועדון יישאר בחובות של 11 מיליון שקל, שאותם אף אחד לא ישלם חוץ מהמועדון עצמו, בתמורה לכך שטביב "יוותר" לרמון על תשלום 11 מיליון השקלים הנותרים.

יובל

teknoboy כתב:

יובל כתב:

אוגוסטוס היל כתב:

יובל כתב:

אם זה נכון אז רמון משלם על העברת הבעלות 11 מיליון שקל מכספי המועדון והוא גנב ונוכל לא פחות מטביב.

זה חוקי?

בוודאי שזה חוקי. זה כמו שרמון וטביב היו קובעים מראש שרמון יקנה מטביב את הקבוצה תמורת 6 מיליון ש"ח, אבל טביב אחראי לשלם את חובות המועדון בתקופתו רק מהשקל ה-11,000,001, וחוב 11 מיליון השקלים הראשונים יישאר בקופת המועדון. אין פה שום עבירה על החוק. הבעיה היחידה היא שרמון צריך לקנות את הקבוצה מטביב מהכסף שלו או מכסף שהוא מגייס, ולא על ידי כך שהוא ייקח מועדון עם חובות - אלא אם כן הוא מתייחב לשלם אותם מכסף חיצוני, ולא מהכנסות המועדון.

הוא טוען שיש לו יכולת למצוא מי שייקח על עצמו את התשלום הזה, ושאם לו אז יש לו גיבוי.
נחיה ונראה.

איפה ראית טענה כזאת?

פורום השדים האדומים

חדשות הפועל יום ראשון 26/5 | דיונים

מי מחובר

	עמוד 4 מתוך 10	[ 280 הודעות ]	עבור לעמוד הקודם 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10 הבא