פורום השדים האדומים

לא הזכרתי אפילו פעם אחת את המילה "מחאה".
אמרתי שאני נגד ושזה לעשות צחוק מהאוהדים ומהמנויים.
יש כאלו (כמוני) שקנו מנויים יקרים עם מושב שמור, בסמי עופר לא יהיה מושב שמור, בסמי עופר אני אצטרך לנסוע שעה וחצי לכל כיוון (ואולי אף יותר עם פקקים),
שקניתי מנוי יקר בתחילת השנה אף אחד לא אמר לי שייתכן וחלק מהמשחקים הביתים לא יהיו במושבה כי כך ההנהלה תחליט.

בדיוק כמו שאם מישהו יעשה מנוי לחדר כושר שלו ויגידו לו שבימים מסוים חדר הכושר יהיה סגור והוא יוכל להתאמן רק בחיפה ולא בפ"ת כי כך הם החליטו.
יש לי תחושה שאותו צרכן היה מתלונן ותלונתו היתה מתבררת כצודקת.

רוצים להעביר את המשחק לחיפה? אחלה, תחזירו לי את הכסף על אותו משחק.

לירון, במצב נורמלי הייתי מסכים איתך. אנחנו לא במצב נורמלי. היית בא באותה דרישה גם אם הפועל היו הולכים עכשיו להפסקת פעילות?
אתה תצטרך לעשות את כל הדברים האלה בשביל הקבוצה (זו התיאוריה, אפשר להתווכח על הכדאיות הכלכלית של המהלך, בוא נצא שניה מנקודת הנחה שזה כלכלית עושה טוב).
שחקנים חתומים על חוזים, גם גיא לוזון. הבטיחו להם כסף, אתה מצפה שיקצצו, נכון? זה לא לעשות מהם צחוק?

אמרתי כבר. תתבע בחזרה את ההכסף. זה מה שצרכן צריך לעשות.

לירון, במצב נורמלי הייתי מסכים איתך. אנחנו לא במצב נורמלי. היית בא באותה דרישה גם אם הפועל היו הולכים עכשיו להפסקת פעילות?
אתה תצטרך לעשות את כל הדברים האלה בשביל הקבוצה (זו התיאוריה, אפשר להתווכח על הכדאיות הכלכלית של המהלך, בוא נצא שניה מנקודת הנחה שזה כלכלית עושה טוב).
שחקנים חתומים על חוזים, גם גיא לוזון. הבטיחו להם כסף, אתה מצפה שיקצצו, נכון? זה לא לעשות מהם צחוק?

אמרתי כבר. תתבע בחזרה את ההכסף. זה מה שצרכן צריך לעשות.

מסכים עם רדרוני.

המניע להתנגדות שלירון מעלה הוא לטעמי שגוי.

ראיה של צרכן ולא של אוהד(שזה גם בסדר), אבל אולי איום בתביעה לערכאות בנושא הזה עשויה להוריד את היוזמים להעתקת הדרבי מהרעיון, יש כאן קייס חזק לטעמי.

אני אומר שתשחררו בכלל

אני משחרר... אני ממילא קליק קליק, עם יוזר שקניתי באי-ביי.

לשמחתי ולצערי יש כאלו שזירת האינטרנט אינה הזירה היחידה בה הם מביאים את אהדתם לידי ביטוי, פשוט חבל שההנהלה הנוכחית לא צופה את זה מראש, מקווה שההסתייגויות המועטות והרפות כאן יניאו אותם מההחלטה.

לשחק בסמי עופר רדיוס בלי קהל לא יעזור למאמצי ההבראה של הקבוצה(וזו בהנחה שתרחישי העבר יתקיימו גם כאן).

מסכים עם רדרוני.

המניע להתנגדות שלירון מעלה הוא לטעמי שגוי.

ראיה של צרכן ולא של אוהד(שזה גם בסדר), אבל אולי איום בתביעה לערכאות בנושא הזה עשויה להוריד את היוזמים להעתקת הדרבי מהרעיון, יש כאן קייס חזק לטעמי.

זה בדיוק כל הענין. מקבל את זה שאפשר להגיד שטקטית זה מהלך לא נכון, שכלכלית הוא לא מוצדק, אפילו על חוסר ספורטיביות אפשר להתווכח. הגישה של "אני צרכן וזה לא מה ששילמתי עליו" זאת הגישה הכי כפויית טובה שראיתי אי פעם ממי שמגדיר את עצמו אוהד כדורגל.

זה בדיוק כל הענין. מקבל את זה שאפשר להגיד שטקטית זה מהלך לא נכון, שכלכלית הוא לא מוצדק, אפילו על חוסר ספורטיביות אפשר להתווכח. הגישה של "אני צרכן וזה לא מה ששילמתי עליו" זאת הגישה הכי כפויית טובה שראיתי אי פעם ממי שמגדיר את עצמו אוהד כדורגל.

אבל חבר יקר, זו הדעה שלך (שכבודה במקומה מונח). יכול להיות שלפי החישוב שהם עשו, 2.5 מיליון שקל משאירים את הקבוצה בליגה (נניח מאפשרים השארה של עזרא ואלטמן, סתם זורק). הישארות בליגה מגדילה את הסיכוי שיבוא רוכש בשנה הבאה (בלי קשר לזה שכולנו מעדיפים שיישארו בליגה).
אז שוב, בוא לא ניכנס לדיון האם זה נכון כלכלית או לא. פשוט ניתן להם לעבוד