פורום השדים האדומים

להתייחס לתקציב זה טיפשי, גם ריאל וגם ברצלונה עם תקציב יותר גדול משל צלסי איבדו נקודות והוציאו תוצאות רעות נגד אתלטיקו בויסנטו קלדרון.
זה מגרש קשה מול קבוצה ביתית מאד ואין פה שום קשר לתקציב.
ברצלונה שיחקו פתוח שלטו בכדור והיו צריכים לחטוף 3, לעומת זאת מוריניו שיחק בונקר, מגעיל, והוציא תיקו 0-0, תוצאה מעולה, בדיוק מה שהוא רצה.
ועל זה מגיע לו כל הכבוד.
אין שום קשר לתקציב, ואם לוקחים בחשבון את הפציעות והסגל שהם באו איתו לפני המשחק אז בכלל כל הכבוד להם.
קח לדוגמא את מכבי כדורסל עם תקציב גדול משל הפועל פי 20 או 25 וקשה להם לנצח במגרש הביתי שלנו, ובאוסישקין בכלל הם סבלו המון.
ואם כדורסל לדעתך זה לא כמו כדורגל אז תראה כמה קשה לקחת את כל הנקודות באיצטדיון הביתי של אתלטיקו בילבאו, או של סטוק(קבוצה קטנה עם תקציב מזערי מאד בפרמייר ליג).
המטרה המרכזית היא התוצאה, הדרך שעושים את זה היא בהרבה פחות חשובה, בטח אם זה במשחק אחד בודד וכשבדרך כלל רואים כדורגל טוב מאד.
אני אוהד צלסי ורואה כל משחק שלהם והם משחקים כדורגל מצויין, במשחקים קשים אני מוכן לסבול את הבונקר בשביל התוצאה.

משחק גדול של צ׳לסי
כל מי שמזיין את המוח על בונקר בברצלונה צריך להיזכר א. שהם היו מדקה 30 בעשרה שחקנים אחרי אדום שערורייתי , וב. שהמשחק הראשון אותה אינטר פירקה את ברצלונה לחתיכות. ברצלונה ניצחה באותו בונקר 1-0 וכמדומני אם אינטר לא הייתה שמה לה שלישיה שבועיים לפני כן , ברצלונה הייתה עולה.

(אני אוהד ליברפול והקבוצה שלי בספרד היא אתלטי)

תגזים עוד קצת, משחק חלש של צלסי, מה משחק גדול, סחטו תיקו בסך הכל מקבוצה שבוא נגיד ככה, לא מהאריות של אירופה.

רעיון גרוע מאד הטור הזה של דסקל

א. אנחנו משחק אחד לפני הגמר, כמה משחקים כאלה היו העונה? 1?
ב. בשביל שלא יהיה "אנטי כדורגל", לשים קבוצה שבהגדרה היא היותר נחותה, במשחק חוץ בודד, כשהיא יודעת שהיא רחוקה 120 דקות מפנדלים? זה רק יעשה עוד יותר אנטי כדורגל.
ג. לא הבנתי איזה מין מדד זה המאזן בשלב הבתים. לא משחקים נגד אותן קבוצות, זה משאיר המון מקום למזל של ההגרלה בקביעת למי מהקבוצות שייפגשו בשלבי הנוק אאוט יהיה יתרון עצום. זה שהמדורגת גבוה יותר משחקת את המשחק השני בבית זה יתרון מספיק. איך זה שריאל מדריד שיחקה בבית שהוכרע אחרי סיבוב אחד, ואת המדורגות 3-4 היא פירקה עם מאזן שערים מפחיד, אמור לתת לה יתרון ענקי כזה על ארסנל ששיחקה בבית קשה שכולם שיחקו בו עד הסוף? אין בזה שום הגיון.


גילוי נאות נוסח פורום שדים - דסקל ואני מכירים.

קסיאס, קרבחאל, פפה, ראמוס, קונטראו, אלונסו, מודריץ', די מריה, איסקו, רונאלדו, בנזמה (בייל חולה)
נוייר, ראפיניה, בואטנג, דאנטה, אלאבה, להאם, שויינשטייגר, קרוס, ריברי, רובן, מנדזוקיץ'

תהרגו אותי, לא מבין איך הוא לא פותח עם מולר. שחקן כל כך טוב. גם מרטינז צריך להיות בהרכב (על חשבון ראפיניה ולהאם מגן ימני)

בייל חולה אבל על הספסל. חשוב לציין.

ריאל בקלות

שונא את הקטע הזה שלהאם קשר באמצע.

ההפרש בין הסאונד לתמונה מעצבן

זה פשוט מדהים שעדיין לא קם המהנדס שיתקן את זה.
נראה לי אם אני מקים סטרטאפ על זה אני אהיה מליונר.
איציק, יש מצטרפים?

הפינה של QA ואינטגרציה סגורה

אש עליך.

יש לזה כבר פתרון מוכן בציוד של ערוץ הספורט. הם פשוט לא מודעים לבעיה כי הם לא צופים דרך יס או הוט.
אם אתה רוצה פתרון לוקאלי בטלויזיות של דיליי לאחד משני הסיגנלים, זה ממש קליל וזול לייצר כזה רכיב.

שגיא כהן רוצח את עור התוף שלי

דווקא היום לא יכלו לשדר בערוץ 2 הבני זונותתתת

שגיא כהן כל המשחק מאונן על אלונסו, והכי גרוע זה שהוא חופר על דברים שהם לא נכונים בכלל
נויימן אני מתגעגע אלייך.

שגיא כהן זה סיוט !

אתה יכול להגידלי מה הפיתרון כדי שאשלח מייל תלונה לערוץ הספורט?

אגב, זה היה גם אתמול בערוץ 2...

אין מה לייצר, הם מסדרים את זה בסיבוב כפתור. לדעתי השידור עובר דרך מקורות שוניפם בכל מיני פלטפורמות ובחלק מהם הסאונד נשמע בסינק ובחלק לא. אבל זה משהו שהם חייבים לפתור..

מה זה קשור ליס או הוט?
כשהפורמט עוזב את ערוץ הספורט הסאונד כבר שתול בסרט. אם יש מישהו שצופה במשחק באולפני הערוץ, הוא שומע את הדיליי.
ושחר, ברור שזו בעיה שאפשר לפתור בסיבוב כפתור. אני רק תוהה לעצם קיומו אצלם. ואם הוא לא קיים אצלם, אין ספק שבקלות מייצרים אחד כזה.

פפ פשוט החליש את באיירן
ניטרל את כל היתרונות שלה משנה שעברה... היציאה המהירה קדימה

בלוג שמעולם לא קראתי, אבל הפנו אותי למיני טור של איזה בחור
מוקדש לכל שונאי מוריניו
http://debuzzer.com/dorfan/16039

קודם כל- יס והוט דוחסים בנפרד את הסאונד ואת התמונה במכשירים שלהם (אם כי הם אמורים לשמור על סנכרון ביחס למה שהגיע אליהן).
במקרה של ליגת האלופות המקור של הסאונד הוא בערוץ, בעוד ששני סיגנלי הוידאו, מגיעים בנפרד באופן לא סיכנרוני (לרוב ה HD מאחר אחרי ה SD). השידור שהשדרים רואים באולפן מגיע אליהם לפני שהוא מגיע אליך...
סנכרון האודיו מהצפיה שלהם לצפיה שלך לא יקרה מעצמו, מישהו חייב לכוון את זה.
אם הם רק היו צופים דרך יס או דרך הוט (סביר שיש להם כבר ממירים שם) ורואים איך זה מגיע לצופה, הם היו בקלות מכניסים דיליי לסאונד בכדי שיתאים. הציוד אצלם כולל את האופציה, הם פשוט לא משקיעים בזה את הדקה הנוספת של עבודה.
כמו שאמרתי קודם- יש אפשרות לייצר כזה כלי בטלוויזיות הקצה, ולא להיות תלוי בטכנאים של אף שידור. אני לא בטוח שיש בזה כסף.

באיירן הייתה יותר טובה ושלטה כמעט כל המשחק, ריאל פשוט קטלנית במתפרצות שלה.

כמה נקודות
1. ברור שזה נדחס בנפרד. אי אפשר לעשות דחיסה משותפת..
2. רמת הסנכרון שבה הסינגלים עוזבים את האולפנים היא זו שאתה רואה בבית ולא משנה מי קידד.
3. הבעיה היא אף פעם לא כשהשדרים באולפן, אלא כשהם במגרש. הסיבה היא שבאמת מהמגרש לאולפנים מגיעים שני סינגלים שונים ועל הערוץ המשימה לסנכרן.
4. ברור שאין פה באמת משהו מיוחד שנדרש לעשות באולפנים פרט ללסובב כפתור שכנראה קיים שם.

אני התרשמתי שהשדרים בחצי הגמר היו באולפן. מה שאנחנו לא ראינו בטלוויזיה הם לא ראו, ולהיפך. (למשל: תוספות הזמן של השופט, הם ראו רק כשזה הופיע על המסך באיחור של דקה).

אם אני טועה אני צריך לשקול מחדש את כל מערכת הטיעונים שלי
עכשיו כשאני חושב על זה, יש מצב שאתה צודק.
קיבלתי את הרושם שהם שם כשבתחילת המשחק הם אמרו "איזה רעש יש פה".. אבל יכול להיות שזה היה בשביל להוסיף לאוירה של השידור..

בהנחה והם באולפן, אין שום סיבה שזה לא יהיה מסונכרן. זה מעניין..

אני בטוח ב99% שהם היו במגרש,
בתחילת המשדר יורם ארבל זרק משהו על 5000 אוהדי ביירן שיושבים מימינם או משהו כזה.