פורום השדים האדומים

תקשיבו זה פשוט לא הגיוני שאתם החלטתם שלהביא את בוזגלו שפאקינג לא עשה כ-ל-ו-ם ב4-5 השנים האחרונות, עדיף על להביא זר והפעם מישהו שיודעים שהוא טוב, לא הימור נניח כמו מנואל ניירה שלאנשים עוד יש טראומה ממנו.
אם נלך לבונדסליגה השניה נניח ונחפור טיפה, נגלה מלא כשרונות שאוכלים את הליגה כאן, ועומדים בדרישות.
זה לא כל כך הזוי, אף אחד פשוט לא ניסה את זה יותר מדי.....
גם בסריה ב' ובתחתית הסריה א'(לדוגמא!!!) אני מאמין שיש שחקנים שיכולים להיות אופציה.
יקר מדי??? סבבה, לכו לליגה הסלובנית, אוסטרית, רומנית, בולגרית(כמו שראינו- יש שם שחקנים לא רעים) וגם את השוויצרית לא הייתי פוסל.
צריך סקאוטינג בקיצור, לא להפליץ כל מיני שחקנים הזויים שאולי אולי לפני הרבה שנים היו קשורים למנצ'סטר יונייטד או לקבוצות פאר כאלה ואחרות, אני זוכר גם מה היה עם פאביו ג'וניור, שאמרו שהוא היה קשור לרומא או משהו.. לא להביא כאלה!!!
בסכום הזה, אפשר להביא משהו ברמה גבוהה בלי לפחד יותר מדי.
רק לא בוזגלו, לא יאומן שזאת אופציה בכלל!! בושה!!!

ברור, זה כל כך פשוט להביא זריםתותחים... סתם זה לא יוצא כל שנה, כי כל האלה הקודמים שקיבלו את ההחלטות היו טאמבלים טפי עליהם. השנה זה יצליח! השנה הכל יהיה שונה!! אני יכול להרגיש את זה!!!

יאללה, פנטזיות.

ומצחיק אותי שהחלטתם ש-"מאור בוזגלו לא עשה כלום X שנים בלה בלה" עד שאנשים כבר מדקלמים את זה. מאור בוזגלו בחמש העונות שלו בליגת העל היה שווה בסביבות 10 בישולים לעונה באופן קבוע (עונה אחת הוא היה פצוע חצי עונה ואז הוא נתן 5 בישולים). כן, גם במכבי. מבחינת תפוקה הוא לא רואה את טב"ח ממטר.
וגם באירופה, עם כל ה-"כלום" שלו הוא רשם 20 הופעות בעונה שעברה במועדון ענק כמו סטנדרד ליאז'.

אז נכון, הוא לא קיים במאה אחוז את ההבטחה, ואבא שלו עושה קצת רעש, ולפעמים הוא מעורר אנטגוניזם. אבל להביא את מאור בוזגלו בחינם ובמשכורת שהוא יהיה מוכן לקבל השנה, בגיל 25 שזה שיא הקריירה, זה שיחוק של החיים, ואנחנו אמאמא של הפראיירים שאנחנו לא קופצים עליו.
עוד לפני הסיפור עם טב"ח היינו צריכים להתנפל עליו, אז עכשיו?

הוא בכלל בעניין?
ועוד פעם אני אומר, חייבים אחת ולתמיד לשנות את תפיסת הסקאוטינג
אם רואים שזה לא הולך כל כך הרבה פעמים.
בלי יותר מדי הנחות כי זה רק פוגע בנו.

לפני הסיפור של בן חיים היה דיבור שאחד מהם יגיע.אם טל עוזב,למה ששניהם לא יבואו?

כל מילה.
אבל אנשים פה מקובעים עם אנטי נגדו ולא ישנו דעה.
עוד 4 חודשים שהוא יהיה השחקן הכי טוב בבני יהודה אנחנו נצטער.

זרים - די קשה לקלוע גם כאשר יש לזר את הרקורד של יוליץ'.

כוכבים ישראלים - בפורום מאוהבים בלחתוך לחתיכות קטנות כמעט כל שחקן. גם מועמד וגם זר (עובדה שהיו נכבדים שחתכו את טב"ח עליו הסכים קרויף לשלם הון).
נכון שקשה לדעת איך יהיה אצלנו, אבל הודאות גדולה בלי כל השוואה מאשר במקרה של זרתותח.
לכן, כל שחקן ישראלי שנתן חלק עונה מבריק בעיקר אם גם מספר משחקים מבריקים בצעירה ולהבדיל מאלרואי לא פישל לאחר מכן בצורה פראית הוא שחקן ראוי עם סיכוי לכוכב. כי לאחרים גם אין זה ובודאי כאשר רב"ש הוא המאמן.
אין הרבה שחקנים שמתמידים בכושרם הגבוה. אפילו לא שכטר שלפחות בנבחרת אינו שכטר שלפני גרמניה ואפילו לא ורמוט שהבריק ממש רק בחצי השני של הדאבל. וחצי שנה לפני הזכיה בדאבל חתכו לגמרי את ורמוט ואת נאתכו. מספיק כבר עם הביקורתיות הבלתי מאוזנת.
ולקוות שהשחקנים עם רקורד מבריק-חלקי משמעותי יתלכדו לקבוצה מבריקה תחת רב"ש.

סגל - ללקק את האצבעות מבוזגלו, וגם מזגורי. ולהביא גם את רן יצחק שבעונה הקודמת פרע שטרות ב-2 קבוצות.
ללקק את האצבעות מעמאשה, אבל רק אחרי בירור כשירותו לעונה שלמה.
ואחרי פרשת טב"ח, להביא את שלושתם. מספיק שלמשבצת 50/50 אין ישראלי ראוי גם לפי הקריטריונים ה-נ"ל ושם נרכוש זרתותח.

בהנחה שדגני ועמוס אצלינו אדם חכם מביא את זגורי בוזגלו עוד זר וסוגר את הסגל. וכן יש מספיק כסף בשביל זה.

חייבים חלוץ שלישי בכל מצב.
אפשר להסתפק ברן יצחק אבל עדיף שלומי אזולאי או עמאשה שיכולים לתת 10 גולים בעונה בשקט.

במה רן יצחק פחות טוב מאזולאי ? 12 שערים בעונה הקודמת כולל בקבוצת תחתית שכמעט לא מבקיעה ולמרות שבשתי הקבוצות דפקו אותו וכמעט לא נתנו לו משחקים שלמים ובודאי שלא שותף בכולם. וזה למי שלא ראה אותו. מי שראה אותו נהנה.
בכל מקרה, הסגל שלנו ללא שפיץ למעט שרם ולא יזיק לגוון אותו בשפיץ-שנים.

במה רן יצחק פחות טוב מאזולאי? אתה באמת שואל?
אני ממש לא תופס מאזולאי אבל אני חושב שחלוץ שלישי במכבי חיפה עדיף על חלוץ שלישי בהפועל רמת גן ושהוא שחקן יותר טוב.
אבל בוא נעשה השוואה סטטיסטית בלבד ונראה:
רן יצחק בן 25, בעונה האחרונה 7 שערים ב-28 משחקים, שיחק 1513 דקות בליגה. עונה לפני כן אכן כבש 12 שערים, בליגה הלאומית!
שלומי אזולאי בן 23, בעונה האחרונה 7 שערים ב-32 משחקים, שיחק 1333 דקות בליגה. עונה לפני כן כבש 8 שערים ב-27 משחקים ולקח אליפות עם קריית שמונה.

אז מה אתה חושב?

12 השערים היו בליגת העל, כולל בגביעים השונים. חצים בקבוצה שכמעט לא מבקיעה ותוך התנכלות של המאמנים כלפיו. וגם ברמת השרון היה הסקורר המוביל למרות ההתנכלות והפעם בתקופה הטובה שלה (מה היה קורה אם היה נישאר ?).
ואגב, אין טעם לספור משחקים כי לפחות רן יצחק שיחק חלקי משחק כמ שרואים בלינק.

http://football.org.il/Leagues/Pages/Pl ... ASON_ID=14
זה מה שטוב - להביא אנדרייטד. וכל המרוחק משחר הרי זה משובח.

לא מעניין אותי גביע וכל השטויות האלה דברתי על הליגה נטו, אז טעיתי הוא כבש 8 שערים ולא 7. עדיין ההשוואה לא השתנתה ואין ספק שהוא חלוץ פחות טוב.

מתוך ה 4 שכבש בגביע היה שלושער מול המעצמה עפולה

שלומי אזולאי חלוץ מצוין, אנדרייטד. אם רוכשים אותו כאופציה מהספסל זה יהיה נהדר.
אבל אין בינו לבין טב"ח שום קשר. טב"ח שיחק בכלל באגף ברוב העונה.
אם הפועל מצליחה להחתים את עמאשה/אזולאי, זגורי וקשר אמצע זר איכותי, היא התחזקה בגדול.

בנושא רן יצחק נגררנו לטעמי לוכחנות תוך היתפסות נקודתית לאחד מהפרטים.
גם כי במשחקי גביע יחסי הכוחות הידועים משתנים, בעיקר שרמת גן היתה סחוטה ממאבק הירידה. עובדה שהמשחק היה קשה מאוד.
וגם כי במשחק האמור יצחק היה המבקיע ולא מנגה או זגורי המהוללים.

חוץ מזה לא התייחסו לדקות המשחק שלו, לכך שבשתי קבוצות ליגת העל הוא היה המבקיע המוביל יחסית לדקות משחק ולכך שהוא ששיחק בקבוצת תחתית.
בגדול לא נראה הבדל מהותי ביןן 2 השחקנים כפי שנכתב בתגובה שהתיחסתי אליה. בעיקר שסיפק רגעים יפים מאוד כולל שער שוויון מדהים נגד הפועל חיפה בביתה שנחשב למבצר.
רק שמול אזולאי צריך לסחור עם יעקב שחר. לגבי יצחק יתכן (לא זוכר) שהוא שחקן חופשי.