פורום השדים האדומים

באסה, אבל כנראה שהם באמת לא רוצים לשים יותר כסף מאשר חייבים (ואני יכול להבין אותם)

חביבי הכל עניין של מו״מ...
אחרי היום או לכל המאוחר שבוע הבא נדע בדיוק מה קורה

הניסנובים זה פלסטר שנועד להציל את הפועל ממחיקה
היה ברור שהם לא מסוגלים להחזיק את הסגל הזה ולהשאיר אותנו בליגה

לא בטוח.
הסגל הזה הוא בעיתי יש בו 12 שחקנים מתוכם 2 שוערים. אם רוצים להישאר בליגה צריך עוד 4 שחקנים לפחות לעיבוי הסגל. לפי החישוב של הניסנובים זה כנראה אומר שמה שאפשר לשלם זה 30-40 אלף לשחקן.
עם ריכרט מרוויח 80 אלף אז הוא צריך לקצץ. אם עזרא מרוויח 70 אלף הוא צריך לקצץ. עם שימן מרוויח 60 אלף אבל על העמדה שלו יש לך את שיש ואת שולמיסטר אז אפשר לוותר.
ככל שתצליח לחסוך יותר ככה תוכל לעבות את הסגל בצורה איכותית יותר.

גוטליב ורייכרט חייבים להישאר, צעירים טובים
עזרא והרוש כדאי שישארו אבל הם כן ברי החלפה
לגבי זגורי אני לא יודע, מבחינתי הוא לא שחקן אבל כן אפשר לראות את המשמעת הטקטית והאמון של המאמן בו

זה פשוט שוקינג שהם עושים הכל כדי לא להוציא כסף.
לא מבין איך זה עומד מול המטרה המרכזית שלהם שזה הישארות בליגה.

הרבה בעלים עוברים פה, והקהל נשאר אותו דבר.

איזה פורום מנותק אמא'לה.
"צריכים להישאר"
עם איזה כסף?
האחים ניסנוב באו בשביל שהקבוצה לא תימחק. ברור שנרד ליגה וברור שהם יודעים את זה.

הם אמרו שהמטרה הראשונה שלהם זה להיות מאוזנים תקציבית ורק אחרי זה להשאר ליגה.

זה מה שהוא כתב

מקווה מאוד שלא יקבלו רגליים קרות ויחליטו לעלות לדרבי בכל זאת.

אם לא עולים למגרש זו ירידת ליגה אוטומטית, לא? (שתיים בעצם) כלומר אפשר להפסיק כבר את כל החוזים עכשיו ולחסוך המון כסף

אגב, בנושא רייכרט. מה ההבדל בין חוזה לחמש שנים לחוזה לשנתיים עם אופציה לעוד שלוש? נשמע שדווקא עדיף חוזה שבה לקבוצה (ורק לקבוצה) יש אופציה להשתחרר ממנו. איפה המחדל פה?

לדעתי בגלל שזו אופציה אתה צריך להשוות לו את התנאים לפי החוזה המקורי כדי לממש את האופציה, מה שברור שלא יקרה
בתום העונה הזאת.

במיליון יורו של כבירי

איזה חובבנים ישראל היום

אני מת

לא נכון.

וגם אם כן, זה לא שונה מחוזה מראש לחמש שנים בתנאים מסויימים. סתם ישראל היום מחפשים כותרת?

ההבדל הוא בערבויות במקרה של חוזה חדש, אם זה חוזה מראש לחמש שנים צריך להראות ערבויות לחמש שנים, אם זה שנתיים ואופציה לשלוש צריך להראות ערבויות לשנתיים

תודה קובסטר שאתה מסביר.

זה משנה את המשמעות מבחינה כלכלית? כלומר זה עוד משהו שדופק אותנו או שאין לזה באמת משמעות במצבנו כרגע?

אם הבנתי נכון אז כדי לממש את האופציה נאלץ להפקיד ערבויות על אותן שלוש שנים באותם תנאים כמו השנתיים המקוריות לפי החוזה המקורי

כמעט כל ההישראלים מהתקופה של כבכירי חתמו על אופציה, למי שלא שם לב.

עכשיו גם אלטמן שובת ולא מגיע לאימון, טוען שחייבים לו מיליון ש״ח.

הטענה שלו נכונה, החוזה שלו אמנם נמוך אבל כולל גם מענק של מיליון ש"ח שהיה אמור להתקבל בקיץ והוא הסכים לדחות אותו לסוף השנה הזו.
אני לא מבין איך מצד אחד פורסם שההנהלה הגיעה להסכם שהיא מכבדת את החוזה של אלטמן ומצד שני מסרבת לשלם מענק שמגיע לו בחוזה.

כנראה לא ממש היו מודעים לכל החוזים המהממים שכבירי חתם עליהם

כל מי שמפסיק פתאום מסיק כי זמן קצר לפני כן. התקשרו אליו והציעו לו הצעה טובה יותר.
אין שום קשר לצדק.

מה זה השטויות האלו החרים את האימון כי חייבים לו כסף?
חביבי מי שחייב לך כסף זאת חברה שבפירוק, לך תגיש תביעת חוב כמו כל שאר הנושים.
מה אתה רוצה מניסנוב?

אם יש לו מענק חתימה, זה כתוב בחוזה
ואם הודיעו שמכבדים את החוזה שלו אז זה חלק מהחוזה.

אבל בחוזה שמכובד, נכתב מענק

יש כמה שאלות שעולות בעניין הזה כגון מתי היה צריך לשלם את מענק החתימה.
מאחר ואם נניח לרגע שהמענק אמור היה להיות משולם בעבר, אזי ניסנוב אינם אחראים על החוב.
ניסנוב אחראים מכאן והילך ולא אחורה

חביבי תגיד תודה שהשחקנים לא באים עם אלות לוולפסון ולא שוברים לכל מי שנמצא שם את הראש.
לאיזה שפל אנשים פה מגיעים?יש להם משכנתא,משפחה,ילדים מה נסגר אתכם כבר.באמת אתם דורשים מהם לעלות לשחק?כל אחד פה על 2 שקל במשכורת היה צורח.חלאס!

הם שחקני כדורגל, לא אוהדים.
מישהו כאן היה מוכן לוותר על כסף שמגיע לו? שלא לדבר על מיליון שקל.