פורום השדים האדומים

איך זה חוקי?

משפטית זה שטויות, החוב על עמוס הוא של הפועל לקרית שמונה.
אם איזי ירצה לתבוע את הסכום הוא יצטרך לתבוע את הפועל, אין לו קשר לבית״ר

גורדנה ממש לא קשר אחורי, וכן אפשר להביא מישהו יותר טוב ממנו
עם כל הטכניקה שלו הוא לא שווה כלום, מעדיף את שי עליו.
כואב לי על בוריס אבל עמוס יותר מוכח ממנו, יכול להיות שיום יבוא ונצטער על זה.
בכל מקרה עכשיו יש לו קרב נגד הרוש ואני חושב שביתר תסבול מהמצב הזה בדיוק כמו שאנחנו סבלנו.

אתה מבין שבמציאות זה לא עובד ככה, ואלא אם ק"ש מחליטים אחרת אנחנו צריכים לשלם את החוב בעצמנו ולא יעזור לנו לספר סיפורים שמישהו אחר צריך לשלם אותו?

אני מאמין שזה הכל חוקי וחתום, לא נראה לי שיש בעל עסק שיסמוך על המילה של טביב.

מאחר ואני מכיר את הכדורגל הישראלי "קצת" יותר שנים ממך, אני מבין שיש מציאות שאנחנו מכירים ויש מציאות של הכדורגל הישראלי. אין בעיה לעטוף את זה בכל דרך שרק תבחר, פריסת תשלומים, עסקה סיבובית ביחד עם שירצקי ובית"ר, מקדמות של ההתאחדות שאפשר להעביר לק"ש ולא לבית"ר. לא חסר קומבינות והכל חוקי על פניו.
מעניין איך סכום ההעברה הוא הסכום המדויק של החוב שצריך לשלם לק"ש.

פשוט טפשות. במקום לנסות לדחוף את קליימן ללוזון יחד עם עוד שני שחקנים וקצת כסף תמורת דמארי, נותנים אותו לבית״ר ולגנב שלא משלם אף פעם.

1. ברקוביץ׳ מעדיף את דני עמוס, ככה שאין כאן פשרה או משהו כזה
2. קליימן לא שוער טוב, לא עדיף על עמוס, לא מקצוען עפי השמועות. אם אפשר לקבל עליו 700 אלף ולהישאר עם 30% מול לתת את עמוס בחינם כשהשכר שלהם זהה, אני לגמרי מקבל את ההחלטה שנעשתה
3. הסידור מול טביב ושירצקי לא צריך לעניין אותנו. להפועל מגיעים 700 אלף שהיא תקבל בדרך כזו או אחרת, ובמקביל היא חייבת 700 אלף שהיא תשלם בדרך כזו או אחרת. אין כאן שום קשר לחוב כלפי טביב ומדובר בהחלטה הגיונית לגמרי
4. ההתנהלות מול קליימן, במידה והתיאור שלו נכון, היא גועל נפש

השאלה שלא ראיתי שנשאלה אן היא מה שירצקי מורוויח מההעברת החוב הזו מנוכל א' לנכל ב'?
הוא מאמין שיש לו יותר סיכוי לראות את הכסף מטביב ולכן מסכים להעביר את החוב?
איפה שהוא רשמו בכלל החוב עצמו הועבר לטביב, ולא סתם הסקתם את זה מכך שהסכומים זהים (מה שעדיין לא מעביר את החוב לגב של טביב)?

קשה לי מאוד להאמין שהפועל אמורים לשלוח את שירצקי לטביב.
אני חושב שאת החוב על דני עמוס עדיין הפועל זו שחייבת לשלם.

הפועל ממש לא יכולה לשלוח את שרצקי לטביב
להפועל יש חוב שהיא צרכיה לשלם. עכשיו יש לה אבל איך לכסות את החוב הזה.
ההחלטה על פניו נכונה. במצב הכלכלי שנוצר היה צריך למכור את אחד משני השוערים.אני לא חושב שיש ביניהם הבדל ברמה
שניהם לא מספיק טובים.
לגבי הטענות של קליימן-מצד אחד הם מסתדרות עם ההתנהלות של הפועל. מצד שני הסוכן של קלימן לא צדיק גדול
ובאמצע יש טביב שקשה לי להאמין שסגר עסקה בחמש דקות.
בוא נראה אם קלימן סוגר חוזה עם טביב ובאיזה סכום.
אני לא יהיה מופתע אם מחר העסק הזה יתפוצץ

להבנתי לא ניתן באופן חוקי להעביר את החוב לאחר אלא אם כן שירצקי מוכן ומאשר זאת ופותר את הפועל מהחוב לשרצקי.
יתכן ומדובר בעיסקה שבה מעורבת קבוצה נוספת, אולי הלוזוניה אולי המחלה או אחרת שבסופו של דבר יעבור אליה אחד מהשוערים של בית"ר או קליימן.

אפור

היינו צריכים לעשות טרייד קליימן על הרוש

טביב לא יעביר שקל זה ברור לא להפועל ולא לקרית שמונה ככה שזה לא נראה לי שאיזי יעביר חוב מאיתנו לטביב
החוב לטביב הוא בכל זאת חלק מהגירעון ולמרות שיש עליו מאבק משפטי יכול להיות שזה יקוזז ממנו בשלב זה
ואחר כך יסודר במשפט

צריך להיות טביב בשביל לריב עם סמל ושוער נבחרת עם קיצוץ דרקוני ולהביא את קליימן. האם לה פמיליה ברקע ?

צריך להיות קליימן כדי לעבור לבית"ר שם יתכן שיהיה לשוער שני + קהל זבל עוין אדומים לעומת קהל ביתי + טביב. לא אהבתי את ההתנהלות של קליימן ובפרט ההסכם להבטחת דקות משחק.

אם קליימן אמנם רצה להתפשר כמו שפורסם, צריך להיות ברקוביץ' כדי לסלק אותו אחרי שכאילו שרוצים אותו. לא אתפלא אם עמוס היה מודע לתהליך מלכתחילה והסכים לקצץ בשכר.

עדיף לקליימן לעבור למכבי פ''ת כבר שם יש לו תחרות עם גיגי שהוא גם מוכשר, אבל אני מאמין שקליימן יותר טוב.
בבית''ר יש לו גם תחרות נגד הרוש, גם לה פמיליה שיכולים לעשות לו את המוות על הטעות הראשונה, גם טביב.

אם קליימן הולך לביתר זה אומר שהרוש לא נשאר שם או יושב ביציע עד ינואר/סוף העונה. הוא יהיה שוער ראשון בוודאות.
לה פלולה לא נוגעים באף אחד שטביב לא מתיר את דמו (בינתיים). עם כל הבלאגן בביתר עדיף לו ללכת לשם כי זה מועדון עם קהל ועניין, שגם יכול מאוד להיות שתוך שנה שנתיים יעבור לבעלים נורמלי. ללכת להיות עבד של הלוזונים בטח שלא עדיף לו

אם רק מישהו בהנהלה היה מוריד לבן שמעון סטירה לכל צד ברגע שהוא ביקש את עמוס כל הבלגן הזה לא היה קורה

כי בטח עם בוריס בשער הינו נותנים פייט למכבי וב״ש

אבל עם בוריס בשער אולי היינו עולים לליגה האירופית שנה שעברה.... והרבה מהבלאגן הכספי הזה היה נמנע

התנהלות עבריינית וחובבנית של ההנהלה. ממש עושה חשק לקראת העונה

נו באמת, חכמה בדיעבד.
וברור שגם עם בוריס לא בטוח שאתה עולה לאירופה.
בדיוק כמו שלא בטוח שעם עמוס בשער היית מנצח את הדרבי

השורות הבאות בכתבה של וואן גורמות לי להאמין שדמארי נשאר:



לא רואה איך אופירה תבליט את ברקוביץ' כגורם מכריע ובסופו של דבר הוא יילך. כנראה שמתנהל כאן מהלך לבוסט במנויים ובוסט באמון של הקהל בברקוביץ'.

ואת השורה הזאת ממש לא הבנתי



מה???

עוד דבר מטומטם שהצהוב המטונף רשם:



שחקנים שמכבי מעבירה לפ"ת מגדילים את סכום ההעברה, ובמצב כזה הפועל תצטרך לשלם (או לקבל) יותר מ1.4. לא הגיוני שהפועל תקבל 700 בעוד פ"ת תקבל 700 ועוד שני שחקנים.

היא (אופירע) באמת לא מרגישה קצת פאתטית עם כל ההאדרות האלה על ברקוביץ'?

נראה כמו נסיונות נואשים של הלוזונים להוציא מהפועל כסף על דמארי.
ברגע שדמארי לא חותם על חוזה במכבי, אין העברה.

טיל על ג׳ורדי וגרסיה ואנחנו מסודרים.

כרגיל תקשורת ועיתונאים עלובים בלי שמץ.של מושג בחוקי העברות

מחר מתחיל הקייטנה...אה...מחנה אימונים?