villa crespo כתב:
נועם שחם כתב:
שחר כתב:
נועם שחם כתב:
מה לא הגון בזה?
אנחנו אשמים שהפועל חיפה לא לקחה בחשבון את כל האפשרויות?
כל מה שהפועל ת"א עשתה הייתה לוותר על האופצייה שלה תמורת תשלום מבוורן. זה חוקי וזה לגיטימי. אנחנו לא צריכים לעשות את החשבונות של הפועל חיפה. אם הם חתמו על עסקה שלא טובה להם, שיבדקו את עצמם. זה לא התפקיד שלנו לדאוג לקופה שלהם וזה בכלל לא קשור להגינות.
כי הפועל סחרו בסעיף משפטי ולא בשחקן.
אני שוב אומר, מבחינת הפועל זה חוקי ולגיטימי, אבל זה משהו לא הכי מקובל בענף וסוג של קומבינה.
מאיזו בחינה זה לא מקובל בענף? ואיך בדיוק אפשר "לסחור בסעיף משפטי"? להפועל הייתה זכות משפטית שיכלה לממש. בא צד ג' וביקש ממנה לא לממש את הזכות תמורת כסף. איך זה רלוונטי להפועל חיפה? הרי הפועל חיפה מלכתחילה לא הייתה יכולה להסתמך על זה שנממש את האופציה.
שים לב לאבסורד. אם לא היינו ממשים את האופציה בלי קשר לבוורן, הפועל חיפה הייתה בדיוק באותו המצב. לא ביצענו שום דבר שבגללו הם שינו את מצבם. הדבר היחיד הוא, שגם הצלחנו להרוויח מהמהלך וזה מה שכואב להפועל חיפה. אם הפועל לא ממשת את האופציה ולא מקבלת כסף - חיפה לא הייתה מעלה חצי טענה. הם פשוט אוכלים את הלב שהרווחנו כסף שהם לא יכולים לגעת בו. זכות משפטית אין להם, וגם מבחינה מוסרית או אתית אין פה שום בעיה.
כן, יש פה בעיה מבחינה אתית. הכל חוקי, אבל מסריח ובעיקר מטומטם. בדיוק כמו בניסיון הקומבינה בעסקת שכטר-ורמוט, על חשבון גבה של מכבי נתניה.
הפועל חיפה הייתה יכולה להתעקש למכור את חנן ממן להפועל. בלי השאלה, בלי אופציה ובלי שנת נסיון. בפועל, הפועל ניסתה שנה, החליטה שהיא לא רוצה להמשיך, אבל עשתה עליו כסף, בלי לממש את האופציה. זה חוקי, אבל ברור שהפועל חיפה נפגעת מזה. נכון שעכשיו בכל מקרה היא לא הייתה רואה כסף, אבל אם מסתכלים על כל המהלך, כולל שנה אחורה, אז היא נפגעת והייתה עושה דברים אחרת.
בעצם מה שקרה כאן זה שהפועל אמרו ליואב כץ "יצאת טמבל. לא חשבת על האפשרות של הקומבינה הזו ולנו יש "גאונים" שכן חשבו". הכל נכון. רק מה יקרה אם עוד שנה או שנתיים תרצה שחקן מהפועל חיפה? מי ימכור לך אותו בדיוק?
אז אולי במקום לחשוב כמה גאונים, סטייל אמיר לובין, יש לנו בהנהלה, עד כדי כך שהצליחו להביא לנו 50 אלף יורו, תחשבו גם על הגשרים שאנחנו שורפים בדרך. זה לא שיש לנו חיים קלים מבעלי קבוצות אחרות בליגה, אז דווקא על יואב כץ לעשות תרגילים מסריחים כאלה?
היו צריכים להעלות את המחיר ולהתחלק עם הפועל חיפה.
לא מקבל את זה.
הפועל ת"א לא צריכה להתעסק באינטרסים הכלכליים או בהחלטות העסקיות של הפועל חיפה. יש לנו מספיק עניינים משל עצמנו.
אין פה שום קומבינה, ובטח שלא על הגב של הפועל חיפה. די בטוח שאף אחד אצלנו לא חשב על זה בכלל כשחתמו את הסכם האופצייה.
עכשיו - הגיע כאן הזדמנות עסקית, מישהו מציע לך 100,000 יורו (או משהו כזה) כדי לא לממש אופצייה שגם ככה אתה לא ממש מתכוון לממש. איזו סיבה יש לסרב? כי יואב כץ יקנא? כדי לא לגרום לו להרגיש פראייר?
הפועל ת"א לא גרמה שום נזק להפועל חיפה ולא הייתה חייבת לה שום דבר בסיטואציה הזו.
יכול להיות שבסיטאוציה הזו היה אפשר להפיק יותר משיתוף פעולה עם הפועל חיפה כמו שאתה מציע - אבל דווקא אז זה היה פחות לגיטימי וסוג של קומבינה מלוכלכת (על הגב של הבלגים). המהלך הנוכחי מהלך שלהבנתי הוא נקי לחלוטין.
אם הפועל חיפה נפגעה, היא נפגעה בלי שום קשר למה שהפועל ת"א כן עשתה או לא עשתה. היא נפגעה בגל התנהלות שגויה שלה. לובין לא צריך לפתור את הבעיות העסקיות של יואב כץ.
התחבר
הרשמה
שאלות נפוצות
חיפוש
