פורום השדים האדומים

ידע, ידע.

מז'אנר העיתונאים המסריחים שכותבים "ג'וסי סטורי" במקום "סיפור עסיסי" וקלישאת ה"אם תהיתם". וממציאים מילים כמו "בנזוגה".
ֿ
עלובי נפש.

אמל״ח

כן העיתונאים הם עלובי הנפש, לא הזבל שיוצר את הסיטואציות במו ידיו

א. אתה שופט אותו במקרה זה על סמך מה?
ב. ה"עיתונאות" הרכלנית, חטטנית, צהובה, סנסציונית ועילגת הזאת דוחה אותי בלי קשר למי שהם כותבים עליו. אותך אולי לא. אבל זה בדיוק כמו אופריע אסייג. עליה בטח גם היית מגן.

נראה אם למישהו יהיה פה אומץ לצאת נגד העיתנואות מהסוג הזה. גם כשהיא נגד אוייב העם.

נו אז מי הניח/זרק את הרימון ?
מסתבר שלנבלה יש עוד כמה שונאים .

שיש להם זיקה לרימוני עשן אדומים?

רימון העשן לא היה אדום.

אדום לפי רון עמיקם, חבר של כבוד בפורום הזה:
http://www.nrg.co.il/online/71/ART2/332/596.html

איזה צבע הוא היה לידיעתך? ואיך אתה יודע? לאיזה אויבים של טביב יש זיקה לרימוני עשן בכלל?

משעשע כל פעם מחדש.

אני דווקא זוכר מהראיון או מה שזה לא היה עם דנה אשכנזי היא אמרה שזה היה אפור, יכול להיות שאני טועה.
אגב, אני גם לא מבין מה עקרוני בויכוח על רימון העשן, זה ממש ממש לא היה פעולה של אוהדי הפועל, מקסימום פעולה של אוהד מטומטם אחד.
אם אתה רוצה להתייחס למאבק של האוהדים בטביב, תתייחס למאבק החל מהקמת "מצילים את הפועל".

יש יצור שפעם אחרונה שהאשים את אולטראס הפועל בזריקת רימון עשן ללא כל הוכחה, הורחק מהפורום.
אותו יצור שבאופן הזוי תמך בארכי-נוכל שאול, תומך בארכי-נוכל שלתיאל דאווד.
אותו יצור דרך אגב, אמר שהפועל ת"א כדורסל גרועה ממכבי תל אביב כדורסל.
איכ בין קאפוט.

היצור הזה ניזון מיחס כמו שצמח צריך אור שמש. אם יפסיקו להתייחס לפרובוקציות הבאמת לא מתוחכמות שלו הוא ינבל, ממש כמו צמח בלי אור שמש.

אני התייחסתי פה לתגובה שטענה שרימון העשן נזרק ע"י אויבים אחרים של טביב, לא אוהד הפועל. שוב, לתגובה הזאת:



אני מנסה להבין את ההגיון.

אם מישהו רוצה לאיים על מישהו, הוא רוצה שמי שהוא מאיים עליו, ידע שזה הוא. לא?

אז אני מנסה להבין, איך זריקת רימון עשן ועוד אדום על ביתו של המאויים, מבהירה לטביב שזה לא אוהד הפועל זרק?

בנוסף, האוייב הזה, כשהוא זרק רימון עשן אדום על ביתו של טביב, היה מודע לכך שטביב ישתמש בזה לתעמולה נגד אוהדי הפועל, כלומר הוא בעצם עשה טוב לטביב, שהוא כביכול האוייב שלו. כלומר אפילו אם הוא הבהיר לטביב בדרכים אחרות שהוא זה שזרק את הרימון, הוא עשה פה מעשה לטובת טביב בכך שהאיום נעשה באמצעות רימון עשן אדום. זה בכלל לא מסתדר לי. אוייב שרוצה לעזור לאוייב שלו?

הודעת הנודניק שצטטת מלאת שקרים.

ההפך, אני טענתי שאולטראס הפועל מאשימים אוהדי הפועל במעשי ונדליזם וחוליגניזם ללא כל הוכחה (באתר הציבורי שלהם, תחת הערך "אולטראס") , ועל זה הורחקתי.

מעניין שרמון עדיין לא הוזכר באשכול זה

סניגורו של השטן

רמון פעם דחף לשון לתוך הפה של בעל הבית שלו. לטביב זה לא היה קורה.

אולי תפסיק כמה עם פולחן ה״נודניקים״ הפאתטי שלך? ואולי תפסיקו באמת כבר לענות לו?
התעלמות גורפת.
בא לכם לזרום אותו עם שטויות,יש את קנסו דחוף.

על סמך זה שאם זה הולך כמו ברווז, מגעגע כמו ברווז, נראה כמו ברווז, זה ברווז
זה חרא שמצליח לריב ולהסתבך עם כל אחד שבא איתו במגע
אבל אתה צודק, כל העולם חרא ורק הזבל הזה בסדר, הרבה יותר הגיוני

נ.ב.
אל תכניס לי מילים לפה לגבי אופירה או דומיה, למי שהיה צריך לשמוע את דעתי עליה (גם כאן), שמע אותה היטב
את דעתי על הזבל עופות הזה אני לא צריך אף אחד שינסח לי, תודה לאל המוח שלי עדיין עובד

בטיימינג מופלא, הרימון נזרק בדיוק יום לאחר שטביב פוצץ את עסקת המכירה של טוטו לצרפת שגרמה
לגל יוסף, שלו ולאחיו אין ולא היה שום קשר לעולם התחתון, להפסיד חצי מליון דולר.

קוראים לזה צירוף מקרים.

הילד ענק !

כשכתבתי "עליה בטח גם היית מגן", כתבתי בסרקזם. ברור שלא היית מגן עליה. אז למה אתה מגן על בדיוק אותו סוג של עיתונאות רכלנית, חטטנית, צהובה, סנסציונית ועילגת ב"כתבה" שהובאה פה? רק בגלל שזה יוצא נגד טביב?

ולא כתבתי שתמיד טביב בסדר. אבל כל מקרה לגופו. פה אין לך מושג מי צודק.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4383186,00.html

מדהים
הבנאדם קרימינל ממדרגה ראשונה והוא עדיין חזק פה בספורט

זיפפפפפ!!!!!!!!!!

בלאד איזה משתמש ענק

בלאד לא מגן על העיתונות, יש בה הרבה חרא.
הם מפרסים גם חדשות, גם טראש וגם צהוב, ככה בנויה עיתונאות.
הבעיה שלי במקרה של הזבל היא לא העיתונות, הבעיה היא שהיצור הזה מצליח לייצר חרא בכל זמן נתון, בכל מקום ובכל סיטואציה
ועדיין יש כאלה שחושבים שעושים לו עוול. לאדם כזה לא מגיעה שום הנחה מבחינתי

לי היה נראה שאתה מגן על העיתונאים האלה בדיוק. שוב, תראה מה כתבתי (לא על טביב), ומה אתה הגבת:



כלומר עיתונאי רכלן, חטטן, צהוב ועילג הוא לא עלוב נפש לדעתך. כך נראה ממה שכתבת. אני כתבתי נגד העיתונאים האלו והייתי כותב את זה גם כשהם מחטטים באנשים אחרים.

לעצם עניין המקרה הזה, שוב, לא נראה שיש לך שום הוכחה שהוא הרע בסיפור, אבל אתה מאשים אותו. הגינות מחייבת שגם כשמאשימים מישהו שלדעתך חטא בעבר, יש להוכיח את האשמה בכל מקרה לגופו. אחרת כל אחד יכול לקפוץ על העגלה ולזכות בפרחים מאלו שמחפשים את מי שהוא קופץ על העגלה נגדו. אתה חושב שהאמת איתך וטביב הוא חלאה, אז לדעתי דוקא אתה צריך לדאוג שהאשמות נגדו תהיינה מבוססות, כי אתה אמור לרדוף אמת, ולא להיות מוזן מהיסטריה.

לא קשור להנחה, ואם אתה מרמז ש"בלי הנחה" אומר שהעיתונאים העלובים האלה הם פתאום סבבה, אז זאת צביעות.

ועיתונאות לא בנויה על צהוב. יש עיתונאות רצינית שאין בה שום צהוב, טראש ורכילאות.

בלאד שאלה לי אלייך, למה נראה לך יש סבירות יותר גבוהה, שלאלי טביב עשו עוול בבית המשפט, בהפועל עליה, בהפועל כפ"ס, בהפועל ת"א, במקרה גיידמאק והסחבת, במקרה של סוכן השחקנים של פצ'אלקה, באולם האירועים שלו שהוא היה שותף עם קצרה, במקרה הנ"ל של הדירה, ובחקרה עם ארגוני בע"ח בארה"ב, או שמי שזרק את רימון העשן לא היה אוהד הפועל?

זאת שאלה קנטרנית חסרת משמעות. אתה מוזמן לשאול אותי שאלות רציניות.