ירדן כתב:
Charlie כתב:
מישהו פה הזכיר את גורדנה.
בניגוד לכהן, גורדנה מציג קו עליה תמידי מעל שעל לבוגרים וקיבל דקות משחק. קודם בפ"ת, אשתקד בהפועל ונראה אם העונה הוא ימשיך בקו העליה וההתקדמות שלו.
כהן לעומת זאת בא להפועל אחרי כמה חודשים טובים אי שם בשנת 2010. בינואר 2011 הוא עבר אלינו ומאז הוא שחקן של הבלחות: פה איזה משחק טוב, שם איזה חודש מצויין אבל בגדול הוא בינוני להחריד וייתכן ואם לא היו מביאים אותו בינואר 2011 אז גם בק"ש הוא היה דועך מתישהו.
אנשים פה מדברים על זה שגילי נתן עונה אחת גדולה כל הקריירה (האמת - גם שכטר) ב-2010 אבל אצל אלרואי זה בערך 4.5 חודשים טובים בק"ש וזהו. גילי עוד הספיק לתרום לפני/אחרי. אלרואי? שחקן של הבלחות, כבר אמרנו?
זה ממש לא נכון. לגורדנה היו כמה משחקים טובים עד אמצע העונה וכמו כמעט כל הקבוצה שאר הזמן הוא שיחק דיי עלוב.
וגם אם כן הייתה לו מגמת עליה, היא מדביל באמצע המגרש עד לסביר +. יש לו דריבל חמוד אז אנשים מתלהבים ממנו.
שוב, כמו אלרואי הוא לא שחקן רע, שחקן של קבוצת צמרת בדר"כ בליגה הישראלית, אבל בהפועל של היום מה לעשות אין לו מקום מעבר למחליף.
לא יודע מה לעשות אם השחקנים האלה. פוטנציאל יש אבל הישגים לא עושים על פוטנציאל.
שני השחקנים טובים, לא שחקני מפתח אבל שחקנים טובים כולל, איך לא, יתרונות וחסרונות. אף אחד לא "בא לי לא טוב" כשהוא בהרכב אם טובים מהם לא כשירים.
לטעמי, הביקורות כנגדם הן ביקורת יתר שאופייניות לאוהדי כדורגל כולל מול הקבוצה והמאמן שלהם. מה לעשות שמדובר באנשים ובקבוצות ולא במכונות ורק מעטים מהם מתפקדים בכלל וכל הזמן "לפי הספר". לדוגמא, לא ראיתי איזה נזק אלרואי עשה לנו בדודלנג'.
היתרון של עיסקה על אלרואי הם:1 מקבל שמגוון החלופות שלו עדיף בהרבה. 2 אפשרות לדיל טוב בהרבה.
לכן, איני רואה בכלל מקום להשוואה. ובודאי מקום לדיון לגבי גורדנה לפני ששי לכושר משחק מלא / נמצא לו תחליף חד משמעי כמו ממן או קוטיניו.