פורום השדים האדומים

כן, אין לי שום בעיה.
אני לא דיברתי כאן על היכולת המקצועית שלו אלא על הערך המוסף ששי מביא איתו לקבוצה בנוסף ליכולת שלו.
להאשים אותו במצב של הקבוצה, לקרוא לו מדליף ועוד כינוים זה מגעיל ולא יפה.
לדעתי שי לא כזה גרוע כמו שעושים אותו, שי הוא קשר עושה משחק, יש לו מסירות ארוכות ישר לרגל של השחקן, אולי הגנתית הוא פחות טוב, אבל התקפית הוא עדיין שחקן טוב, גם השער שכבש בדרבי הראה על זה, גם הבישולים שלו, השקט שהוא מביא לקבוצה.
איזה קשר ישראלי עושה משחק שמשחק בארץ היית מביא במקום שי?

משחק מעולה שלו לפי דעתי
עבודה הגנתית יפה מאוד,הרבה חטיפות ותאקלים
בחלק ההתקפי פחות בלט ,אבל עדיין היה יחסית טוב



זה ששחקן עבר אותו זה לא אומר כלום
איפה היה עבאס ?!
למה אף אחד אחר לא עמד באמצע
למה שום בלם לא יצא על זה

כן,בטח.

לירון אני לא מדבר על עכשיו אלא על הקיץ.
שי פלירטט עם ב"ש ואפילו עם חיפה לפי הפרסומים ואנחנו כקהל הודענו שארורה היד שתשחרר את אבוטבול מהפועל.
הלחץ שלנו נתן לשי את הכח ללחוץ על הבעלים, עם זה טביב ואם זה מוני הראל, כאשר מבחינה מקצועית היה ברור
לחלוטין שהוא לא יכול להיות יותר ממחליף רביעי לקישור האחורי. אם אתה לא מבין את זה אז חבל.

נתי, זאת דעתי, אני לא נחרץ לגביה, אבל בגדול אני חושב שהייתי מעדיף לראות שם את אורמוש ועבאס מאשר את שי.

שי לא אשם, אשם מי שבנה סגל בלי קשרי אמצע מספיק טובים ואשם מי שמעלה אותו בהרכב. הוא שחקן בינוני ומוגבל, שמה שהוא יודע לעשות זה לתת מסירות יפות על 40 מטר. זה יפה ונחמד אבל זה לא מספיק.

אין לי מושג איזה ערך מוסף הוא נתן מעבר למשחק נטו, אבל אבוקסיס הוא לא. גם לא קרוב.
הוא נראה לי בחור על הכיפאק, אבל קבוצה שרוצה אליפות צריכה הרבה יותר.
בלי שום קשר, גועל נפש מה שעושים לו עם החוזה.

אתמול הוא דוקא היה השחקן הבולט שלנו
לפחות עד דקה 70... לחץ חילץ הרבה כדורים ודי שלט במרכז השדה.
את המגבלות שלו אנחנו כבר מכירים ואין מה להיות מופתעים שהוא מתעייף אחרי שני שליש משחק.

דר"א בכל הנוגע לסגל החסר,
הבעיה המרכזית היא נוסא, שהובא על תקן שחקן אמצע בקישור כזה שישחק ליד ידין.
אי היכולת שלו להיות שם היא עקב אכילס של הסגל.

המקום היחידי שאני הייתי רוצה את אורמוש ועבאס זה בקבוצה אחרת.

נוסא הוא שחקן טוב ויהיה שחקן מצויין, אבל מי שהביא זר בן 20 מתוך ציפייה שהוא יהיה האס שלנו באמצע (בעונה הראשונה שלו כאן) הוא חולה בראש וחסר אחריות.

אורמוש לא מתאים לשיטה, ולכן הוא מבוזבז בהפועל, הוא קשר צד ולא יותר מזה, בדיוק כמו טועמה רק שלאחרון יש את הבעיטות החופשיות.
לגבי עבאס? בגדול אני מסכים במיוחד בסגל שלנו, אבל הוא בדיוק כמו שי, ראוי להיות מחליף רביעי / שלישי לעמדה כלשהי בהפועל.
ניקח למשל את הסגל של שנה שעברה, הוא מתאים להיות היוסי שיבחון, הויקטור מרעי השי אבוטבול. זה שהביאו אותו בהתחלה
בסגל שיש לך את (שיבחון, גורדנה, זר, טועמה, אלרואי) זה טעות, במיוחד כאשר התברר גם שיש לך עוד זר לעמדה (לא רק אורמוש
אלא גם נוסא) כלומר התחלת את העונה כאשר על 2 עמדות הקישור ההתקפי יש לך 7 שחקנים.

ועדיין איזה שחקן ישראלי שמשחק בליגת הפח הזאת טוב יותר משי? (שחקן שמשחק בעמדה שלו).
את מי הייתם רוצים לראות במקומו?

נוסא שחקן מצוין אבל הוא לא קשר אחורי ולא יכול להיות קשר אחורי. הוא קשר קידמי.
נוסא הובא להיות השחקן שליד ידין והוא לא.

כמו שרשמתי בתגובה לנתי, זה יצר מצב שבמקום שיהיה לנו סגל מאוזן (ואני לא מדבר על איכות כרגע) ובו יש לנו
בקישור האחורי את : ידין + זר (נוסא) ועל הספסל את (שי וגורדנה כאופציה התקפית יותר)
ובקישור ההתקפי את : אלרואי + זר (אורמוש) ועל הספסל את גורדנה, עבאס ושיבחון.

יש לך בקישור האחורי את : ידין + (שי/גורדנה/עבאס/ לא באמת משנה כי הם לא מספיק טובים)
ובקישור ההתקפי את : אלרואי + נוסא ועל הספסל את אורמוש + טועמה (שיבחון שוחרר).

כלומר במקום שתהיה קבוצה נכונה יש קבוצה של טלאים, כאשר הגורם לזה הוא הנפילה עם נוסא.
כרגע מכיוון שנוסא עדיף צריכים לשחרר את אומרוש ולהביא קשר אחורי נוסף.
ואז נחזור להיות מאוזנים.
מאחורה : ידין + זר ושי וגורדנה כחילוף.
מקדימה : אלרואי + נוסא ועבאס וטועמה כחילוף.


לירון:
א. אלברמן וימפולסקי.
ב. לאף אחד אין בעיה עם שי כשחקן רביעי/שלישי ברוטציה (ידין + זר + גורדנה/שי) הבעיה היא שהוא שחקן שני/שלישי ברוטציה.

אלברמן?
ימפולסקי?
ראית אותם משחקים השנה? (או במקרה של אלברמן ראית אותו משחק בשלוש שנים האחרונות?)

א. לוי האידיוט משחק עם ימפולסקי כמגן. כקשר ליד גרזן ימפולסקי אמור לפרוח כמו שהוא עשה בנתניה.
ב. ראיתי את אלברמן עולה מהספסל בדרבי ומשתלט לבד על מרכז המגרש, זה שאויניר פחדן והעדיף לשחק עם מושיקו לוגסי
וישראליבץ' על פניו לא אומר שאלברמן שכח לשחק כדורגל.

כמעט בכל קבוצה בליגת העל כיום יש שחקן אחד לפחות (אפילו 2) שטוב משי בעמדה שלו.

תן לי שמות בבקשה.
ימפולסקי הוא לא קשר אמצע, הוא שחקן תוקף מהצד ככה הוא שיחק גם בנתניה.
אלברמן? מבחינתי הוא כמו אביחי, אין לו מסירות וראיית משחק קדימה.

הזר שחום העור של ב"ש ששיחק אתמול היה שחקן טוב בעמדה הזו

גם בוקלי הוא "לא קשר אמצע" וגם שי בנוער לא היה "קשר אמצע", ימפולסקי ליד ידין זה אחלה קישור לארץ.
אלברמן זה כמו ידין, נכון, ועדין אין לי ספק שקישור אחורי של ידין ואלרמן עדיף בהרבה על קישור אחורי של ידין
ושי. או לחילופין קישור אחורי של אלברמן וכל שחקן אפשרי עדיף על קישור אחורי של שי והשחקן הזה.

נג'ובו, בוקולי (גם בגילו הנוכחי), דג'ני, מהראן ראדי, ניר ביטון, דוד רביבו, אפילו קובי מויאל ואני באמת מתעב את האיש.

זה בשליפה מהראש.
אולי לא כולם עולים על שי במיליון דרגות, אבל שי הוא ברמה הבסיסית ביותר. הוא ממוצע בהכל וזה לא מספיק להפועל.

גם משה אוחיון ..אני לא מבין איך הפועל לא מתנפלת עליו. שחקן שאפשר להביא בגרושים והוא עולה על שי בכל פרמטר אפשרי.

נזכרתי, שמו סוארז

טוב שלא דיברת על 2 משחקים ספציפים.
אז מאז הדרבי אלברמן קיבל את המושכות בהרכב של מכבי ושוב כמו בשלוש השנים האחרונות היה חושך.
ימפולסקי שיחק משחק אחד בתור מגן שזה היה אילתור של אלישע הטמבל, כל השאר בתור קשר ימין/שמאל/אמצע ולא תרם לחיפה כמעט כלום.

קובי מויאל?
פה נגמר הדיון.

אתה חושב שקובי מויאל נחות משי?

(אני מדבר על כדורגל נטו. אין צורך להזכיר כמה חרא הוא)

בהרבה מאד, קובי מויאל יודע דבר אחד וזה לכסח שחקנים, מעבר לזה אין לו כדורגל בשיט.
בוקולי שחקן מת בגילו, בעברו אכן היה תותח.
סוארס יכול להיות שחקן טוב, אבל אני באמת לא יודע עד כמה הוא טוב יותר משי, לדעתי הוא גם תופקד בתחילת הקריירה שלו בארץ בעמדת הבלם(או שאני טועה ומתבלבל).
ולא כל שחקן שמצליח בקבוצה בלי לחץ יכול להצליח בקבוצה גדולה.
היחיד שהיתי רוצה לראות בהפועל זה רוצ'ט כמחליף אפשרי לשי.

קובי מויאל קשר אחורי גרזן הוא ממש לא עושה משחק
דג'ני סתם אוברייטד
ביטון יש לו פוטנציאל אבל מהמשחקים הבודדים של אשדוד שראיתי לא התלהבתי ממנו יותר מדי
בוקולי שחקן ספסל(לא לפי יכולת,עובדה פשוט) על מה אתה מדבר

משה אוחיון בינוני ולא יותר,באמת שעדיף כבר את שי
לגבי נ'גובו וראדי יש התלבטות כולשהי כי הם די טובים העונה,ראדי יותר מנג'ובו,אבל עדיין שי זה שי

ברור, לקובי מויאל אין כדורגל.
זה ערס שמחפש רק בלאגן במשחק, לביתר הנוכחית הוא מתאים.

מארן ראדי הוא שחקן שמתמיד ביכולתו זמן רב יחסית. "פועל שחור" בקישור. כמובן שאין לדעת מה קורה לשחקן שרגיל לשחק בקבוצות בלי שאיפות אליפות לקבוצה צמרת אבל הוא מסוג השחקנים שהיה מתחבר מצויין בקבוצה. דרך אגב, היה מועמד להפועל ת"א עוד שהיה במכבי הרצליה ונדחה.

ימפולסקי כמעט ולא שיחק כקשר אחורי.
יא יא (17 משחקים) גולסה (13 משחקים) ותמיר כהן (8 משחקים) די סוגרים הרמטית את שתי המשבצות האלו.
בנוסף מאז המשחק נגדינו ימפולסקי שיחק די הרבה כמגן ימין (לא ברור לי מה לוי מצא בו שם).
בכל מקרה הרעיון הוא לא להסתכל על המשחקים כרגע כי אם כן כנראה שגזל הוא הקשר האחורי הטוב בארץ,
ותרשה לי לפקפק בכך.

שי הוא שחקן הגנתי מדי בשביל לשחק ליד ידין, ולצערו זה אומר שכל עוד ידין בהפועל, שי אמור לראות הרכב רק כשידין לא כשיר. מעבר לעובדה שידין יותר טוב ממנו בעמדת הגרזן ושהוא השחקן היחיד בהפועל שיכול להשתלט על מגרש השדה, וששי פשוט לא מספיק מהיר, במיוחד כשמאחוריו יש אצנים כמו שושן ובאדיר, לשי גם אין כושר לשחק 90 דקות(וגם לפני הפציעה אני לא בדיוק זוכר אותו שורף שטחים), ושחקנםי כאלה(ע"ע טועמה) עדיף שיכנסו מהספסל וישרפו את הדשא במשך 30 דקות מאשר שיפתחו ויהוו חילוף כפוי.
ליד ידין צריך לשחק שחקן שיכול לעזור בהגנה ולהשתלט על מרכז השדה, ולנהל את המשחק המסודר של הקבוצה-נאתכו למרות שכשהיה בהפועל הוא היה הרבה יותר מדי רך ולא יציב, זהבי שדי היה השחקן האידאלי לעמדה הזאת, גורדנה נראה שחקן מתאים לעמדה למרות שכרגע הוא הרבה יותר מדי פזיז וקצת חסר לו הינצוץ של שחקן שאמור להוביל את הקבוצה(למרות שלהגנתו גם אם יש לאת זה מאוד קשה להראות את זה בשיטה ועם השחקנים שהוא אמור להוביל), ולדעתי אלרואי יכול להצליח בעמדה הזאת.

בהתחלה אתה אומר כן, ואז כותב בדיוק ההפך.
הערך המוסף ששי מביא איתו, גם אם היה קיים בעבר, לא קיים היום.
אף אחד לא קורא לו מדליף, וגם אם כן זה לא כל כך רלוונטי, אלא פשוט שחקן כדורגל שלא מתאים לקצה הספסל של הפועל.
שי הוא קשר שמסוגל לעשות משחק בקבוצות קטנות שמשחקות על כדורים ארוכים לצדדים ומקריות, לא בקבוצה שמעוניינת לקחת אליפות, וזה שאתה חושב שהתרומה של שי היא בהתקפה אומרת הכל. השער שכבש בדרבי היה מתנה מול שער ריק שכל שחקן בארץ כובש.

לא צריך להביא אף אחד, יש ארבעה בהפועל שיכולים לשחק לפניו.