פורום השדים האדומים

אני דיי מבין את קשטן.
היכולת של פרנסמן לא מתאימה לקבוצה כמונו, הוא נכנס הרבה פעמים ללחץ מכלום ועושה שטויות ובדר"כ מפשל במשחקים גדולים.
בכל מקרה, עוזב או נשאר, חייב להגיע עוד בלם לרוטציה..

אני דיי מבין את קשטן.
היכולת של פרנסמן לא מתאימה לקבוצה כמונו, הוא נכנס הרבה פעמים ללחץ מכלום ועושה שטויות ובדר"כ מפשל במשחקים גדולים.
בכל מקרה, עוזב או נשאר, חייב להגיע עוד בלם לרוטציה..

גם דה סילבה היה עושה שטויות
וגם לפרנסמן כמו דה סילבה יש את הנתונים הפיזיים ואת היכולת להיות בלם מצוין
וכאילו שבאדיר נקי מטעויות , אוי ואבוי לנו אם אנחנו מתחילים עונה עם בלם זקן כולכך

את הפועל תל אביב הורגות מלחמות העסקנים. לכל אחד מהם חשוב רק הכיסא, ולא אכפת להם שאנחנו נרד ליגה. אנחנו השחקנים אוכלים אותה בגלל המלחמות האלה

YNET

עסקת דמארי: הראל וסידי תושאלו במשטרה
אחד מבעלי הפועל ת"א ונציגו הגיעו למפלג ההונאה של משטרת מחוז ת"א, שם נחקרו בנוגע לחוזה הכפול לכאורה שיש לחלוץ

המשטרה ממשיכה לחקור גם היום (א') את החשדות בדבר קיום חוזה כפול בעסקת העברתו של עומר דמארי ממכבי ממכבי פתח תקווה להפועל תל אביב.



כזכור, ביום שישי נחשף ב-ynet כי בידי המשטרה מסמכים המוכיחים חשדות אלו. הבוקר הגיע אחד הבעלים של הקבוצה, מוני הראל, ומקורבו קובי סידי, לתשאול וחקירה במפלג ההונאה של משטרת מחוז תל אביב.

במשטרה חושדים כי בעסקת דמארי יש חוזה כפול, לאחר שלידי חוקרי מפלג ההונאה של מחוז ת"א הגיע חוזה שנחתם בין עמוס לוזון לנציגי אלי טביב ב-30 ביוני.

בניגוד לחוזה שהוצג להראל, עליו לוזון לא חתום ובו נכתב רק כי השחקן יעבור לקבוצה האדומה תמורת 7.5 מיליון שקל עבור מחצית מכרטיסו, בחוזה החדש שנתגלה ישנם מספר פרטים נוספים. הסעיף הבולט ביותר הוא זה שמאפשר את חזרת החלוץ למכבי פ"ת בתום שלוש שנים, אם הפועל ת"א לא תמכור אותו ב-15 מיליון שקל או יותר.

החוזה בין טביב ללוזון נושא גם הוא את התאריך ה-30 ביוני וקובע כי מחירו של דאמרי הוא 15 מיליון שקל ומוענק לו חוזה לחמש שנים. אולם אותו סעיף מפרט כי השחקן ישוב בחינם לפתח תקווה אם לא תצליח הפועל למכור אותו תמורת 15 מיליון שקל או יותר. אם תרצה להשאירו במועדון מעבר לשלוש השנים, תאלץ הקבוצה מתל אביב לשאת ולתת עם לוזון.

את החוזה הזה לא הציגו אנשי טביב בפני הראל, כשביקשו להשיג את חתימתו על אישור העסקה. נראה כי גם לוזון, שהיה בקשר עם טביב, הבין שיש בעיתיות בעסקה.

הוא לא היה אמור להעביר את החוזה גם להתאחדות או לבקרה או שהו?

לא אידיוט, בסה"כ עבריין מועד. אחרי הכל בכפר סבא חוזים כפולים היו שיטת עבודה סטנדרטית עבורו

ג. אם יש דבר אחד ברור הוא שמוני ירד מהפסים. הוא לא עשה דבר אחד למען הקבוצה בתקופה האחרונה אלא רק דואג לאינטרסים הפרטיים שלו ע"י ניסיון להפריע לטביב אם ע"י אי חתימה או ע"י ניסיון נואש להביא כל סיפור לכותרת ראשית. הוא הפך למפריח ספינים מקצועי. אני לא בטוח שכשהוא יסתכל על התקופה הזאת בדיעבד הוא יהיה גאה. ממש לא.

עם כמה שאני שונא את טביב, כרגע התרחיש שמוני יהיה בעלים יחיד הרבה יותר מטריד אותי

אם הוא באמת חתם על חוזה לפיו הפועל משלמת כסף אבל השחקן חוזר ללא תמורה אחרי שלוש שנים (בלי קשר לעובדה שהוא חתום לחמש) בהינתן תנאי אבסורדי כזה או אחר - אז הוא אידיוט.

נראה לך הגיוני שהוא חתם על זה? ספין דה לא שמעטא. תסתכל על כתבי היד הקונספירטיביים בידיעות.

למה שידיעות או מוני יזייפו חוזה ויפרסמו אותו בעיתון?

זה תסריט הרבה פחות הגיוני מאשר זה שטביב חתם על חוזה כזה.

העובדה שטביב סיכם עסקה כזו בלי קשר לסעיף הזה היא חסרת כל היגיון.

למה שידיעות או מוני יזייפו חוזה ויפרסמו אותו בעיתון?

זה תסריט הרבה פחות הגיוני מאשר זה שטביב חתם על חוזה כזה.

העובדה שטביב סיכם עסקה כזו בלי קשר לסעיף הזה היא חסרת כל היגיון.

אין סיכוי שהם זייפו, רק שואלים אם החוזה שפורסם הוא טיוטה עם חתימה של טביב. כי יש הבדל בין חוזה חתום שעבר בבקרה לטיוטה שלא חתומה. אתה יודע אם זה המצב?

איזה יאוש.

יש הבדל בין מה שנכתב בידיעות לבין מה שנכתב בווינט. מה שנכתב בווינט בלתי סביר לחלוטין.
מעבר לכך, לא מן הנמנע שמדובר בזכרון דברים שבינו לבין החוזה הסופי נעשו מספר שינויים (כמו שקורה לא פעם)

!
זה די ברור שבגלל ההתעקשות המטופשת הזאת נאבד את האפשרות לקנות את השחקן.

זה אותו חוזה שפרסם גם בידיעות, מה עוד שזכרון דברים מחייב את החותם עליו.

איזו התעקשות מטופשת?