עמרי קנדה

שאקו

55 שניות מהפתיחה. יד מכוונת במשחק העונה.

מי שלא רואה שזה בכוונה הוא יותר מעיוור.

מהפכה

מלכה לב אדום כתב:

מהפכה כתב:

חוץ מזה 2,על איזה חרם של גילי מדובר פה בדיוק?
{או יש פה כמה ממש ממש מפגרים}

א) אפ יש מישהו מפגר זה גילי.
ב) במהלך כל המחצית הראשונה (עד דקה 41 אם אני טועה) גילי החליט שלא משנה מה הוא לא מוסר לקנדה, גם אם הוא יהיה האופציה האחרונה שלו.

כנראה שראית את המשחק מהבית או שלא ראית בכלל.

נראה לי שמישהו אחר לא ראה את המשחק
תראי אותו שוב והפעם לא בתור גרופית של שחקן
ראבאק,החצי הראשון היה היותר טוב של הפועל
נראה לך שאפשר לשחק מול המבורג ששחקן הקישור הימני לא מוסר כעיקרון למגן הימני?

Milanello

אם יש שחקן בהפועל שלא מסר מחצית שלמה לשחקן אחר כי ככה הוא החליט מראש - אז מקצוען הוא לא ואין לו מקום בהפועל.

שאקו

או שאולי יש שחקן בהפועל שמבין שיכול להיות שחבר שלו לקבוצה מכר את המשחק אז הוא מנסה לא לתת לו הזדמנות למכור

nati

שאקו כתב:

55 שניות מהפתיחה. יד מכוונת במשחק העונה.

מי שלא רואה שזה בכוונה הוא יותר מעיוור.

כנראה שהבלם של וולבס גם מכר את הקבוצה שלו.09 שניות מהפתיחה.
http://www.youtube.com/watch?v=uQ241GUc ... re=related

קלדרון

קנדה היה טוב ? הוא לא קשור למקצוע הקרוי מגן.
אין לו מושג איפה לעמוד.איך לשמור על שחקן (או למה...) אולי הוא יודע מה זו סגירה אלכסונית אבל הוא לא סגור על איזה אלכסון מדובר בכל רגע נתון...

למזלנו לקח לגרמנים מחצית שלמה להבין שצד ימין פתוח למבקרים.
כן מחובר לקבוצה, לא מחובר לקבוצה, כן מהמר בסכומי ענק ולפעמים לא בעד הקבוצה שלו או לא.
כמו שהוא נראה אתמול אין לו מקום בהפועל.

JustZiv

שחקן חלש

הפועל

משחק חלש בסה"כ. לא הוגן לשפוט אות לפי אתמול אבל. אחרי חודשיים שישב על הספסל.
צריך לשחרר ולהביא מגן ימני זר בלי קשר

האדס

שאקו כתב:

55 שניות מהפתיחה. יד מכוונת במשחק העונה.

מי שלא רואה שזה בכוונה הוא יותר מעיוור.

חכה, תכף יבואו כל אומות הפורום לתקוף אותך על דברי החרפה שלך...

או שאולי הם עושים את זה רק שזה נוח להם...

יום טוב

gigs

אחרי שפתחתי את האשכול וקראתי את כל התגובות של האנשים אני רק יכול להגיד לכם שלקרוא את מה שכתבתי זה לא החלק החזק שלכם...
מהלב כתבתי שהוא שחקן טוב מקצועית אבל עשה כל כך הרבה שטויות מחוץ למגרש והביא את המצב החברתי בקבוצה לכך שזה כמעט בלתי אפשרי
להחזיק אותו בקבוצה, ומי שחושב אחרת הוא כנראה עיוור או משחק איתו פוקר בערבים (וזה רק חלק ממה שהוא עושה)ואני לא רוצה להגיד עליו
מילים רעות כי באמת אני אוהב אותו רק חושב שהוא כרגע לא יכול להיות בקבוצה שלנו!! :HEART2:

אחד אדום

שאקו, אתה יודע שאמירה שכזאת זאת הוצאת דיבה במידה ואין לך הוכחות. האם אתה עדיין עומד מאחורי המילים שלך ומוכן לעמוד מולם גם בבית משפט? אתה יודע שאתה מסתמך על השערות והטענה שלך לא מחזיקה מים.
כולם מוכרים אותנו: עסולין וקנדה רק שאם זה היה כל כך ברור אפשר היה לתבוע אותם על מליונים ובכל זאת הפועל עומדת מאחורי קנדה, כי שחקנים יכולים לעשות טעות ולקפוץ עם יד באוויר (כי ככה קופצים). רק כשזה אנחנו מול הפועל חיפה לא שורקים על זה לפנדל הרבה יותר ברור אבל כשזה מול מכבי חיפה וקנדה נגע ביד אז זה 100% פנדל

דני קנדה

עמרי קנדה לא יודע לעשות הגנה בשיט, זה פשוט מביך.
הוא היה מאוד גרוע אתמול לטעמי ולמען הסר ספק, אין לו שום בעיה אישית איתו. להפך.

עמי נאווי

זוז כתב:

עמרי קנדה לא יודע לעשות הגנה בשיט, זה פשוט מביך.
הוא היה מאוד גרוע אתמול לטעמי ולמען הסר ספק, אין לו שום בעיה אישית איתו. להפך.

לא מבין מה רמת הציפיות שלכם משחקן שלא שיחק חודשיים ופתאום הוא מתמודד עם שחקנים מצמרת הליגה הגרמנית.
מה חשבתם, שהוא פתאום יהיה נינג'ה? הוא היה פחות מסביר אתמול, אבל צריך להיות פיירים איתו ברמת הציפיות. וזה בקטע המקצועי נטו, בלי להתחשב
בכל הבלאגן שעובר עליו בשבועיים האחרונים.

דני קנדה

הוא שחקן הגנה גרוע בלי קשר למשחק אתמול. והתפקיד שלו הוא מגן, כך שיש כאן בעיה מסוימת.

עמי נאווי

לא הוא ולא בונדר מתאימים למשחקים ברמה האירופאית. אבל לצרכי הליגה הם יותר מטובים.

הבן של רונית

האמנתי שעומרי ייתן אתמול את משחק חייו. התבדתי.
לא רק שהוא לא שמר אתמול, בכלל, הוא גם ניפץ את הקונספציה שהוא "יותר טוב בהתקפה".

מלכה לב אדום

מהפכה כתב:

מלכה לב אדום כתב:

מהפכה כתב:

חוץ מזה 2,על איזה חרם של גילי מדובר פה בדיוק?
{או יש פה כמה ממש ממש מפגרים}

א) אפ יש מישהו מפגר זה גילי.
ב) במהלך כל המחצית הראשונה (עד דקה 41 אם אני טועה) גילי החליט שלא משנה מה הוא לא מוסר לקנדה, גם אם הוא יהיה האופציה האחרונה שלו.

כנראה שראית את המשחק מהבית או שלא ראית בכלל.

נראה לי שמישהו אחר לא ראה את המשחק
תראי אותו שוב והפעם לא בתור גרופית של שחקן
ראבאק,החצי הראשון היה היותר טוב של הפועל
נראה לך שאפשר לשחק מול המבורג ששחקן הקישור הימני לא מוסר כעיקרון למגן הימני?

א) אם כבר גרופית של שחקן, עד אתמול זה היה גילי ורמוט.
ב) זה שאני לא כמו עדר רצה ומקללת את קנדה ומגנה עליו כי אין לי שום הוכחות שהוא מכר (בניגוד לשאקו שמבחינתו נגיעת יד עלק מכוונת מספיקה לו להכריע שקנדה מכר את המשחק) לא אומר שאני גרופית של קנדה. זה שזה לא מקובל עליך - סבבה.
ג) אני לא צריכה לראות שוב את המשחק. אגב גם כל שער 7 ראה את החרם של ורמוט (ע"ע קריאות ה"שולם, שולם" בדקה ה-41), אבל אתה תצמד לטלוויזיה (שם אגב גם רואים שקנדה לא נגע בכוונה עם היד בכדור בחיפה).

el dudernio

שאקו כתב:

55 שניות מהפתיחה. יד מכוונת במשחק העונה.

מי שלא רואה שזה בכוונה הוא יותר מעיוור.

שאקו,
רוץ וקפוץ אתה לכדור, תראה מה מצב היד?
תראה את הקפיצה (והעבירה) של דדי, שאם הוא לא היה מפספס כל משחק 5 כדורים כאלו הייתי אומר שזה גם מכוון.
תראה איך לאלא פעמים לא שומר על שחקן שתי מטר ממנו, ואם זה לא היה היכולת שלו היית אומר שזה גם מכוון.
אין שום דבר מכוון ביד הזאת מלבד הרצון של כמה אוהדים להראות שקנדה מכר אותנו.
זה הכוונה היחידה שיש כאן, והיא כוונה זדונית ומרשעת.

el dudernio

קנדה אתמול היה יותר טוב מבונדר נגד סלטיק,
והיה יותצר טוב מכל חוליית ההגנה נגד המבורג.
הסגירה האלכסונית והאחד על אחד של קנדה היתה טובה יותר משל דדי.
התזמנון של קנדה, גם עליה לכדור, וגם בגליצ'ים, טוב יותר משל דדי.
אלו פרמטרים של הגנה, וקנדה היה אתמול בסדר גמוק מהבחינה הזאת.
לפני חודשים המבורג שיחקו על הצד של דדי, ראינו איך זה נגמר.
סתם ככה אם מתייחסים לכדורגל.

ולא לקנדה אתמול לא היה משחק טוב, הוא היה בינוני כמו כולם,
אולי מלבד באדיר, אנימה, מנטש ויבואה.

אדום עד לגרדום

חוץ מהרבע שעה הראשונה היה לא רע בכללל בהתחשב שהוא משחק פעם ראשונה אחרי כמה שבועות שלא ראה דשא ועוד במשחק כזה(ועוד אני לא מחשיב את מה שעובר עליו...)
קנדה :HEART2:

chimpfive

el dudernio כתב:

ציטיאט כתב:

תומר כתב:

תודה רבה על המשחק הטוב שלך היום.
עכשיו עוף מפה יא מכביסט חרא.

מילא אם הוא היה משחק טוב, אבל הוא אנטי כדורגל.
עם המשפט השני שלך אני מסכים.

צטיאט לא רציתי לכתוב את זה.
אבל עד עכשיו היו לנו 5 משחקי כדורגל.
4 באירופה ואחד נגד מכבי חיפה.
אני לא אכנס למשחק נגד חיפה כי אני בתוך שלא נסכים לגביו.
המשחק נגד סלטיק בארץ לעומת המשחק נגד סלטיק בחוץ.
באחד ניצחנו, וסלטיק לא אימו על השער, בשני הפסדנו וסלטיק עשו מה שבה להם, במיוחד באגף ימין נטול קנדה.
המשחק נגד הבורג בחוץ, והמשחק נגד המבורג בבית.
באחד הפסדנו, וכל ההגנה שלנו נראתה כמו פח האשפה של מחנה האימון של אחי נצרת, ואתמול שניצחנו, ולא ספגנו שער, והמבורג הגיעו למספר הזדמנויות
שניתן לספור על יד אחת.
במציאות, למרות כל השינאה שלך לקנדה, הוא מגן ושחקן הגנה לא פחות טוב מאף אחד שיש לך בקבוצה (אולי מדאגלס).
משום מה את הטעויות החוזרות ונשנות שדיברתי עליהן באשכול דדי, אתה לא מציין לרעתו והוא כן שחקן לגיטימי להפועל.
אני לא אומר שלא, דדי הוא שחקן לגיטימי, וגם דני, אבל גם קנדה.
ככה מוכיחות התוצאות על המגרש.

קנדה מה לעשות, שחקן ממוצע, לא ממש טוב בהגנה, יש שיאמרו מחריד, ולא ממש טוב בהתקפה, זו המציאות המרה.

el dudernio

nati כתב:

שאקו כתב:

55 שניות מהפתיחה. יד מכוונת במשחק העונה.

מי שלא רואה שזה בכוונה הוא יותר מעיוור.

כנראה שהבלם של וולבס גם מכר את הקבוצה שלו.09 שניות מהפתיחה.
http://www.youtube.com/watch?v=uQ241GUc ... re=related

chimpfive.
נכון....

ואני עדין דובר אמת יותר מאחרים.
מישהו מוכן להיבדק במכונת פוליגרף או ללכת להעיד בבית משפט שקנדה מכר את המשחק נגד חיפה?
מישהו יכול להגיד לעשות אותו דבר ולהגיד שאם הוא היה יודע שדדי מעורב בהימורים הוא לא היה חושד שהמשחק נגד המבורג בחוץ מכור?
או שכל פיספוסי הכדור שלו (כמו נגד החיפאיות, כמו אתמול בדקה ה 13) הם מכוונים?
אני על כל דברי מוכן להיבדק.

אנחנו רוצים לדבר על תרבות ספורט,
אבל כתור אוהדים רצים להאשים במכירה על כל טות לפי עברו ואופיו של השחקן.
תרבות עלאק....

chimpfive

el dudernio כתב:

nati כתב:

שאקו כתב:

55 שניות מהפתיחה. יד מכוונת במשחק העונה.

מי שלא רואה שזה בכוונה הוא יותר מעיוור.

כנראה שהבלם של וולבס גם מכר את הקבוצה שלו.09 שניות מהפתיחה.
http://www.youtube.com/watch?v=uQ241GUc ... re=related

chimpfive.
נכון....

ואני עדין דובר אמת יותר מאחרים.
מישהו מוכן להיבדק במכונת פוליגרף או ללכת להעיד בבית משפט שקנדה מכר את המשחק נגד חיפה?
מישהו יכול להגיד לעשות אותו דבר ולהגיד שאם הוא היה יודע שדדי מעורב בהימורים הוא לא היה חושד שהמשחק נגד המבורג בחוץ מכור?
או שכל פיספוסי הכדור שלו (כמו נגד החיפאיות, כמו אתמול בדקה ה 13) הם מכוונים?
אני על כל דברי מוכן להיבדק.

אנחנו רוצים לדבר על תרבות ספורט,
אבל כתור אוהדים רצים להאשים במכירה על כל טות לפי עברו ואופיו של השחקן.
תרבות עלאק....

ברור שהכל שמועות חסרות בסיס, הוא לא היה נשאר דקה אחת בהפועל, הוא פשוט לא מספיק מרוכז, וצריך להזכיר שמה שגרם לו להרדת לספסל זו רק יכולת לא טובה זה הכל, מאוד פשוט.

גבעתיים

שחקן זה מונח יחסי לסביבה.
בסביבה שקנדה נמצא בה (משנה שעברה גוטמן והשנה גם אוהדים ושחקנים) ברור שאינו מפיק את יכולתו.
אתמול שיחק בינוני, אבל גם לא קיבל מספיק עזרה כאשר מספר 7, שהוא אגב נהדר, עלה לעזור להתקפה.

לדעתי, היחס אליו של הנ"ל מגעיל כי פגעו לו קשות בקריירה, ובא לחפות על חוסר היכולת שלהם להתמודד איתו.
אבל, במצב שנוצר חייבים בינואר מגן ימני חדש בהפועל ולהשאיל את קנדה.

el dudernio

chimpfive כתב:

el dudernio כתב:

nati כתב:

שאקו כתב:

55 שניות מהפתיחה. יד מכוונת במשחק העונה.

מי שלא רואה שזה בכוונה הוא יותר מעיוור.

כנראה שהבלם של וולבס גם מכר את הקבוצה שלו.09 שניות מהפתיחה.
http://www.youtube.com/watch?v=uQ241GUc ... re=related

chimpfive.
נכון....

ואני עדין דובר אמת יותר מאחרים.
מישהו מוכן להיבדק במכונת פוליגרף או ללכת להעיד בבית משפט שקנדה מכר את המשחק נגד חיפה?
מישהו יכול להגיד לעשות אותו דבר ולהגיד שאם הוא היה יודע שדדי מעורב בהימורים הוא לא היה חושד שהמשחק נגד המבורג בחוץ מכור?
או שכל פיספוסי הכדור שלו (כמו נגד החיפאיות, כמו אתמול בדקה ה 13) הם מכוונים?
אני על כל דברי מוכן להיבדק.

אנחנו רוצים לדבר על תרבות ספורט,
אבל כתור אוהדים רצים להאשים במכירה על כל טות לפי עברו ואופיו של השחקן.
תרבות עלאק....

ברור שהכל שמועות חסרות בסיס, הוא לא היה נשאר דקה אחת בהפועל, הוא פשוט לא מספיק מרוכז, וצריך להזכיר שמה שגרם לו להרדת לספסל זו רק יכולת לא טובה זה הכל, מאוד פשוט.

אתה רוצה להגיד שגוטמן פותח בכוונה עם הרכב פחות טוב מבחינה מקצועית?

NARKOTIKA

ההשוואות פה לא נכונות.

עמרי לא נתן משחק כל כך טוב אני מסכים.
אנחנו צריכים לבדוק איזה משחק היה נותן כל מגן ימני אחר אחרי שלא שיחק בצורה סדירה כבר שנה, עבר כל כך הרבה משברים ועוד בגיל כזה צעיר.

צריך להשתפשף עוד הרבה, אבל גם אתמול בדקות מסויימות היה אפשר לראות שמה שהוא שכח אחרים בחיים לא ילמדו.

chimpfive

el dudernio כתב:

chimpfive כתב:

el dudernio כתב:

nati כתב:

שאקו כתב:

55 שניות מהפתיחה. יד מכוונת במשחק העונה.

מי שלא רואה שזה בכוונה הוא יותר מעיוור.

כנראה שהבלם של וולבס גם מכר את הקבוצה שלו.09 שניות מהפתיחה.
http://www.youtube.com/watch?v=uQ241GUc ... re=related

chimpfive.
נכון....

ואני עדין דובר אמת יותר מאחרים.
מישהו מוכן להיבדק במכונת פוליגרף או ללכת להעיד בבית משפט שקנדה מכר את המשחק נגד חיפה?
מישהו יכול להגיד לעשות אותו דבר ולהגיד שאם הוא היה יודע שדדי מעורב בהימורים הוא לא היה חושד שהמשחק נגד המבורג בחוץ מכור?
או שכל פיספוסי הכדור שלו (כמו נגד החיפאיות, כמו אתמול בדקה ה 13) הם מכוונים?
אני על כל דברי מוכן להיבדק.

אנחנו רוצים לדבר על תרבות ספורט,
אבל כתור אוהדים רצים להאשים במכירה על כל טות לפי עברו ואופיו של השחקן.
תרבות עלאק....

ברור שהכל שמועות חסרות בסיס, הוא לא היה נשאר דקה אחת בהפועל, הוא פשוט לא מספיק מרוכז, וצריך להזכיר שמה שגרם לו להרדת לספסל זו רק יכולת לא טובה זה הכל, מאוד פשוט.

אתה רוצה להגיד שגוטמן פותח בכוונה עם הרכב פחות טוב מבחינה מקצועית?

מאיפה הסקת את זה? קנדה היה במשחק האחרון ברירת מחדל מבחינת גוטמן.

האדס

ככה או ככה הוא שחקן מחוק.
השחקנים שונאים אותו, המאמן שונא אותו, ואולי חוץ מכמה בודדים כאן בפורום-גם הקהל שונא אותו.

el dudernio

chimpfive,
טעות שלי, משום מה קראתי שהסיבה שהוא ירד לספסל היא לא רק יכולת לא טובה.

האדס,
אני מעדיף להמשיך להיות הזוי שאוהב שחקן שכשהו על המגרש אנחנו מצנחים את המבורג וסלטיק מהליות שפוי ששונא שחקן מהקבוצה
שהוא אוהד שברגע שהוא לא על המגרש אנחנו מפסידים להמבורג וסלטיק.

IdanTheLittle

el dudernio כתב:

chimpfive,
טעות שלי, משום מה קראתי שהסיבה שהוא ירד לספסל היא לא רק יכולת לא טובה.

האדס,
אני מעדיף להמשיך להיות הזוי שאוהב שחקן שכשהו על המגרש אנחנו מצנחים את המבורג וסלטיק מהליות שפוי ששונא שחקן מהקבוצה
שהוא אוהד שברגע שהוא לא על המגרש אנחנו מפסידים להמבורג וסלטיק.

מצחיק לחשוב שניצחנו את סלטיק והמבורג בגלל קנדה.
אולי ניצחנו את סלטיק והמבורג למרות קנדה?

פורום השדים האדומים

עמרי קנדה

מי מחובר

	עמוד 3 מתוך 4	[ 104 הודעות ]	עבור לעמוד הקודם 1, 2, 3, 4 הבא