מה הכי דחוף?

אחד עם כיפה

לירון האדום כתב:

redrony כתב:

ועוד דבר לירון, איך אתה בכלל משווה את הקבוצה החזקה באמצע של רפואה, שנכון שהיו לה בהתחלה בעיות בלהבקיע גולים, אבל גם לא ספגו לפח זבל שאתה רואה עכשיו

לרפואה היה את גוטליב שהחזיק את כל ההגנה.
ההשוואה צריכה להיות מול קלינגר ולא מול ניסו.
קלינגר לא בנה את הקבוצה.
רפואה מאמן סביר (טוב יותר מאביטן), לא משהו יוצא מן הכלל, זה הכל.

Sent from my SM-G960F using Tapatalk

זה לא היה גוטליב, זה היה כל המערך של הקבוצה.
תעבור על המשחקים - האם יש פער גדול בתוצאות בין משחקים שגוטליב שיחק בהם ומשחקים שהוא לא שיחק בהם?

redrony

לירון האדום כתב:

redrony כתב:

לירון האדום כתב:

redrony כתב:

ועוד דבר לירון, איך אתה בכלל משווה את הקבוצה החזקה באמצע של רפואה, שנכון שהיו לה בהתחלה בעיות בלהבקיע גולים, אבל גם לא ספגו לפח זבל שאתה רואה עכשיו

לרפואה היה את גוטליב שהחזיק את כל ההגנה.
ההשוואה צריכה להיות מול קלינגר ולא מול ניסו.
קלינגר לא בנה את הקבוצה.
רפואה מאמן סביר (טוב יותר מאביטן), לא משהו יוצא מן הכלל, זה הכל.

Sent from my SM-G960F using Tapatalk

ושוב, אתה מדבר בלי מושג. לרפואה היתה שיטת משחק. אמצע חזק, לחץ בחלק המגרש של היריב. אין בלם בעולם שמחזיק קבוצה. הכל מתחיל במשחק של הקבוצה, לחץ על הכדור.
את קלינגר אני פשוט מכיר כמה שנים, לא סובל את הכדורגל שלו

אם אין לי מושג אז חבל על הדיון.

Sent from my SM-G960F using Tapatalk

חצי מסכים. אנשים אחרים קוראים פה, זה בעיקר בשבילם, אני לא חושב שאתה פתאום תתחיל להבין בכדורגל

Shacham

למה נראה לכם שהקבוצות של ספורי/שועה/עוואד ישאילו אותם דווקא להפועל, קבוצה רקובה שאי אפשר להתרומם בה, ולא לכל מועדון אחר בליגה?

kruvi1

redrony כתב:

לירון האדום כתב:

redrony כתב:

ועוד דבר לירון, איך אתה בכלל משווה את הקבוצה החזקה באמצע של רפואה, שנכון שהיו לה בהתחלה בעיות בלהבקיע גולים, אבל גם לא ספגו לפח זבל שאתה רואה עכשיו

לרפואה היה את גוטליב שהחזיק את כל ההגנה.
ההשוואה צריכה להיות מול קלינגר ולא מול ניסו.
קלינגר לא בנה את הקבוצה.
רפואה מאמן סביר (טוב יותר מאביטן), לא משהו יוצא מן הכלל, זה הכל.

Sent from my SM-G960F using Tapatalk

ושוב, אתה מדבר בלי מושג. לרפואה היתה שיטת משחק. אמצע חזק, לחץ בחלק המגרש של היריב. אין בלם בעולם שמחזיק קבוצה. הכל מתחיל במשחק של הקבוצה, לחץ על הכדור.
את קלינגר אני פשוט מכיר כמה שנים, לא סובל את הכדורגל שלו

אתה מחמיא לקלינגר כשאתה אומר "כדורגל שלו". אין לו שום כדורגל. סתם עוד אידיוט שבטוח שהוא איזה פרופסור לכדורגל,
שנשאר רלוונטי רק בגלל שהוא טורח לתחזק קשרים עם בעלי קבוצות.

הסיבה היחידה שעוד נראינו סביר במעט המשחקים אחרי שהוא הגיע, זו ההתלהבות והרוח החדשה שמאמן חדש מביא איתו. כשזה יתפוגג לא יישאר כלום.

kruvi1

Shacham כתב:

למה נראה לכם שהקבוצות של ספורי/שועה/עוואד ישאילו אותם דווקא להפועל, קבוצה רקובה שאי אפשר להתרומם בה, ולא לכל מועדון אחר בליגה?

לא נראה לי. אבל מותר לי להגיד מה הייתי רוצה שיקרה.

עריכה - יותר נכון מה הייתי רוצה לראות שהניסנובים מכוונים אליו. גם המהלך לא היה צולח לפחות זה היה נותן לי שביב של תקווה שהם משנים את הדרך בה הם עובדים.

Shacham

kruvi1 כתב:

redrony כתב:

לירון האדום כתב:

redrony כתב:

ועוד דבר לירון, איך אתה בכלל משווה את הקבוצה החזקה באמצע של רפואה, שנכון שהיו לה בהתחלה בעיות בלהבקיע גולים, אבל גם לא ספגו לפח זבל שאתה רואה עכשיו

לרפואה היה את גוטליב שהחזיק את כל ההגנה.
ההשוואה צריכה להיות מול קלינגר ולא מול ניסו.
קלינגר לא בנה את הקבוצה.
רפואה מאמן סביר (טוב יותר מאביטן), לא משהו יוצא מן הכלל, זה הכל.

Sent from my SM-G960F using Tapatalk

ושוב, אתה מדבר בלי מושג. לרפואה היתה שיטת משחק. אמצע חזק, לחץ בחלק המגרש של היריב. אין בלם בעולם שמחזיק קבוצה. הכל מתחיל במשחק של הקבוצה, לחץ על הכדור.
את קלינגר אני פשוט מכיר כמה שנים, לא סובל את הכדורגל שלו

אתה מחמיא לקלינגר כשאתה אומר "כדורגל שלו". אין לו שום כדורגל. סתם עוד אידיוט שבטוח שהוא איזה פרופסור לכדורגל,
שנשאר רלוונטי רק בגלל שהוא טורח לתחזק קשרים עם בעלי קבוצות.

הסיבה היחידה שעוד נראינו סביר במעט המשחקים אחרי שהוא הגיע, זו ההתלהבות והרוח החדשה שמאמן חדש מביא איתו. כשזה יתפוגג לא יישאר כלום.

ואחרי אתמול זה התפוגג לגמרי, והאחריות 100% עליו. היה פותח בהרכב ומערך נורמלים ויכול מאוד להיות שגם היינו מפסידים, אבל כנראה שלא מתבזים ככה. אין לי גם ספק שלחילוף של ספירובסקי יהיו יותר השלכות שליליות מחיוביות, קשה לי להאמין שהוא עשה על מישהו אחד בסגל רושם.

לירון האדום

redrony כתב:

לירון האדום כתב:

redrony כתב:

לירון האדום כתב:

redrony כתב:

ועוד דבר לירון, איך אתה בכלל משווה את הקבוצה החזקה באמצע של רפואה, שנכון שהיו לה בהתחלה בעיות בלהבקיע גולים, אבל גם לא ספגו לפח זבל שאתה רואה עכשיו

לרפואה היה את גוטליב שהחזיק את כל ההגנה.
ההשוואה צריכה להיות מול קלינגר ולא מול ניסו.
קלינגר לא בנה את הקבוצה.
רפואה מאמן סביר (טוב יותר מאביטן), לא משהו יוצא מן הכלל, זה הכל.

Sent from my SM-G960F using Tapatalk

ושוב, אתה מדבר בלי מושג. לרפואה היתה שיטת משחק. אמצע חזק, לחץ בחלק המגרש של היריב. אין בלם בעולם שמחזיק קבוצה. הכל מתחיל במשחק של הקבוצה, לחץ על הכדור.
את קלינגר אני פשוט מכיר כמה שנים, לא סובל את הכדורגל שלו

אם אין לי מושג אז חבל על הדיון.

Sent from my SM-G960F using Tapatalk

חצי מסכים. אנשים אחרים קוראים פה, זה בעיקר בשבילם, אני לא חושב שאתה פתאום תתחיל להבין בכדורגל

הפוסט הוא לא על רפואה(יש פוסט נפרד).
אבל יפה לראות את השחצנות שלך.
עוד גאון שחושב שבלע את כל החוכמה.
תמשיך לשבת בבית ולבקר מהכורסא

Sent from my SM-G960F using Tapatalk

לירון האדום

אחד עם כיפה כתב:

לירון האדום כתב:

redrony כתב:

ועוד דבר לירון, איך אתה בכלל משווה את הקבוצה החזקה באמצע של רפואה, שנכון שהיו לה בהתחלה בעיות בלהבקיע גולים, אבל גם לא ספגו לפח זבל שאתה רואה עכשיו

לרפואה היה את גוטליב שהחזיק את כל ההגנה.
ההשוואה צריכה להיות מול קלינגר ולא מול ניסו.
קלינגר לא בנה את הקבוצה.
רפואה מאמן סביר (טוב יותר מאביטן), לא משהו יוצא מן הכלל, זה הכל.

Sent from my SM-G960F using Tapatalk

זה לא היה גוטליב, זה היה כל המערך של הקבוצה.
תעבור על המשחקים - האם יש פער גדול בתוצאות בין משחקים שגוטליב שיחק בהם ומשחקים שהוא לא שיחק בהם?

מה קובע? מספר הנקודות או היכולת?
כי אם נשווה את סוף הסיבוב הראשון תראה שאם רפואה היית מקום אחרון עם פחות נקודות.
ושוב זה נושא שנטחן עד דק ויש לו פוסט שלם.

Sent from my SM-G960F using Tapatalk

bruno conti

מרפרוף קל באשכול נראה שהכי דחוף פה לרוב זה להמשיך לאונן ולקונן על רפואה.
תבלו

redrony

לירון האדום כתב:

חצי מסכים. אנשים אחרים קוראים פה, זה בעיקר בשבילם, אני לא חושב שאתה פתאום תתחיל להבין בכדורגל הפוסט הוא לא על רפואה(יש פוסט נפרד).
אבל יפה לראות את השחצנות שלך.
עוד גאון שחושב שבלע את כל החוכמה.
תמשיך לשבת בבית ולבקר מהכורסא

Sent from my SM-G960F using Tapatalk

יש מישהו פה שכותב שהוא לא "יושב בבית ומבקר מהכורסא"?
זה לא עניין של שחצנות. אתה הולך ומראה לי איפה הוא היה במחזור האחרון וכמה נקודות היו לא בסיבוב הראשון. אני מנסה להראות לך שהפועל שיחקו כדורגל טוב והשתפרו ככל שהתקדמה העונה (כמו שקורה הרבה פעמים בספורט וכדורגל במיוחד) ואז אתה מדבר איתי על גוטליב שהוא החזיק את ההגנה ובגלל זה הפועל לא ספגו. אני לא צריך להיות גאון בשביל להגיד לך שמה שאתה אומר לא קשור לכלום

bruno conti

redrony כתב:

לירון האדום כתב:

חצי מסכים. אנשים אחרים קוראים פה, זה בעיקר בשבילם, אני לא חושב שאתה פתאום תתחיל להבין בכדורגל הפוסט הוא לא על רפואה(יש פוסט נפרד).
אבל יפה לראות את השחצנות שלך.
עוד גאון שחושב שבלע את כל החוכמה.
תמשיך לשבת בבית ולבקר מהכורסא

Sent from my SM-G960F using Tapatalk

יש מישהו פה שכותב שהוא לא "יושב בבית ומבקר מהכורסא"?
זה לא עניין של שחצנות. אתה הולך ומראה לי איפה הוא היה במחזור האחרון וכמה נקודות היו לא בסיבוב הראשון. אני מנסה להראות לך שהפועל שיחקו כדורגל טוב והשתפרו ככל שהתקדמה העונה (כמו שקורה הרבה פעמים בספורט וכדורגל במיוחד) ואז אתה מדבר איתי על גוטליב שהוא החזיק את ההגנה ובגלל זה הפועל לא ספגו. אני לא צריך להיות גאון בשביל להגיד לך שמה שאתה אומר לא קשור לכלום

ומה שאתה אומר קשור למה בדיוק?
ששיחקנו כדורגל עם רפואה? בוא נגיד שכן לאן זה הביא אותך?
אני מבין שאתה לא אוהב לדבר על תוצאות אבל בסוף זו השורה התחתונה ואי אפשר לברוח ממנה.
הגניבת דעת היא שאתה ועוד רבים כאן משערים שאם היתה המשכיות איתו היינו משתפרים,
אז וואלה לעולם לא נדע.
הבעיות במועדון הזה גדולות פי כמה וכמה מעמדת המאמן,פה זה נגמר.

redrony

bruno conti כתב:

redrony כתב:

לירון האדום כתב:

חצי מסכים. אנשים אחרים קוראים פה, זה בעיקר בשבילם, אני לא חושב שאתה פתאום תתחיל להבין בכדורגל הפוסט הוא לא על רפואה(יש פוסט נפרד).
אבל יפה לראות את השחצנות שלך.
עוד גאון שחושב שבלע את כל החוכמה.
תמשיך לשבת בבית ולבקר מהכורסא

Sent from my SM-G960F using Tapatalk

יש מישהו פה שכותב שהוא לא "יושב בבית ומבקר מהכורסא"?
זה לא עניין של שחצנות. אתה הולך ומראה לי איפה הוא היה במחזור האחרון וכמה נקודות היו לא בסיבוב הראשון. אני מנסה להראות לך שהפועל שיחקו כדורגל טוב והשתפרו ככל שהתקדמה העונה (כמו שקורה הרבה פעמים בספורט וכדורגל במיוחד) ואז אתה מדבר איתי על גוטליב שהוא החזיק את ההגנה ובגלל זה הפועל לא ספגו. אני לא צריך להיות גאון בשביל להגיד לך שמה שאתה אומר לא קשור לכלום

ומה שאתה אומר קשור למה בדיוק?
ששיחקנו כדורגל עם רפואה? בוא נגיד שכן לאן זה הביא אותך?
אני מבין שאתה לא אוהב לדבר על תוצאות אבל בסוף זו השורה התחתונה ואי אפשר לברוח ממנה.
הגניבת דעת היא שאתה ועוד רבים כאן משערים שאם היתה המשכיות איתו היינו משתפרים,
אז וואלה לעולם לא נדע.
הבעיות במועדון הזה גדולות פי כמה וכמה מעמדת המאמן,פה זה נגמר.

המשפט האחרון שכתבת הוא נכון אבל זה מחסל כל דיון מקצועי בפורום הזה.
אני אוהב לדבר על תוצאות בזמן שצריך לדבר על תוצאות. בטווח הארוך תוצאות קובעות. אם ראית פוטנציאל בקבוצה שלא התממש מבחינת תוצאות בחלק הראשון של העונה אבל השתפר בחלק השני משמעותית, אז כנראה שאם התהליך הזה היה ממשיך גם התוצאות היו ממשיכות לבוא. זה נכון שלעולם לא נדע אבל יש דרך לעשות את הדברים נכון ואם עושים כך, יש יותר סיכוי שגם התוצאות היו מגיעות. להגיד "לעולם לא נדע" אתה יכול להגיד גם היו מביאים לפה את גוורדיולה.
נראה לי שמה שאתה לא מבין זה את המושג "גניבת דעת". אני ראיתי בעיניים שלי שהפועל שיחקו כדורגל טוב עם קובי רפואה. זו לא גניבת דעת. עובדתית הקבוצה השתפרה בחלק השני של העונה. גם זו לא גניבת דעת.
לזרוק מאמן שהיה לו פוטנציאל להמשיך להתקדם עם הקבוצה בשביל מאמן שאתה לא מכיר זו טעות. גם זו לא גניבת דעת.
ואם אתה אוהב סטטיסטיקות קח שתיים (באדיבות הבן שלי ואחי שביקש ממנו להוציא אותה):
עונת רפואה:
עד מחזור 15: נצחון, 10 תיקו, 4 הפסדים. יחס שערים 13:8
ממחזור 15: 8 נצחונות, 5 תיקו, 5 הפסדים. יחס שערים 16:32

עונת רב"ש:
עד מחזור 15: 5 נצחונות, 4 תיקו, 6 הפסדים. יחס שערים 21:23
ממחזור 15: 10 נצחונות, 6 תיקו, 4 הפסדים. יחס שערים 26:49

אלה שתי העונות שלפחות בעיניי הפועל שיחקו את הכדורגל הכי טוב בשמונה שנים האחרונות. בשתיהן המאמנים הלכו הביתה לטובת ניסו אביטן ואסי דומב!!.
נכון, אף אחד לא יודע מה היה קורה אם הם היו ממשיכים.

סומך

כל מילה של רדרוני באשכול הזה.

לירון האדום

כן רב"ש עונה נפלאה עם שיפור.
ברור.
זה שדומב וניסו היו מאמנים גרועים לא הופך את הקודמים שלהם למאמני על.

דרך אני רואה בלייב את המשחקים ומבקר את צורת המשחק / שחקנים וכו דרך המגרש ולא דרך הטלוויזיה.

התוצאה קובעת ורפואה במשך עונה שלמה לא הצליח לגרום להפועל לנצח באופן רצוף ולברוח מהתחתית

Sent from my SM-G960F using Tapatalk

kruvi1

שוב השקר של "עונה שלמה"?

Shacham

לירון האדום כתב:

דרך אני רואה בלייב את המשחקים ומבקר את צורת המשחק / שחקנים וכו דרך המגרש ולא דרך הטלוויזיה.

וואלה לירון אתה ההוכחה הכי טובה שיש לכך שמי שרואה משחקים מהמגרש לאו דווקא מבין יותר ממי שרואה משחקים מהבית.

סומך

לירון האדום כתב:

כן רב"ש עונה נפלאה עם שיפור.
ברור.
זה שדומב וניסו היו מאמנים גרועים לא הופך את הקודמים שלהם למאמני על.

דרך אני רואה בלייב את המשחקים ומבקר את צורת המשחק / שחקנים וכו דרך המגרש ולא דרך הטלוויזיה.

התוצאה קובעת ורפואה במשך עונה שלמה לא הצליח לגרום להפועל לנצח באופן רצוף ולברוח מהתחתית

Sent from my SM-G960F using Tapatalk

במשך עונה שלמה?!?!?! אתה חושב אנחנו דמנטים?

אחד עם כיפה

לירון האדום כתב:

כן רב"ש עונה נפלאה עם שיפור.
ברור.
זה שדומב וניסו היו מאמנים גרועים לא הופך את הקודמים שלהם למאמני על.

דרך אני רואה בלייב את המשחקים ומבקר את צורת המשחק / שחקנים וכו דרך המגרש ולא דרך הטלוויזיה.

התוצאה קובעת ורפואה במשך עונה שלמה לא הצליח לגרום להפועל לנצח באופן רצוף ולברוח מהתחתית

Sent from my SM-G960F using Tapatalk

אני לא חושב שמישהו פה אומר שהוכח שרפואה מאמן על.
מה שכן אומרים שההחלטה לפטר אותו כדי להביא את ניסו, היא החלטה מזעזעת. אני מעריך שאם במקומו היו מביאים את אבוקסיס או את בכר השם שלו לא היה מוזכר בפורום.

בדיון על גוטליב לא הבנתי מה אתה טוען - שהיכולת הטובה של הקבוצה הייתה בזכות גוטליב ואי אפשר לבדוק את זה בספיגות או בתוצאות? אם כן, למה אי אפשר? מה הבעיה לראות כמה הקבוצה טובה בלעדיו וכמה איתו? (מאוד בולט נניח עם ויטור ווואקמה בבאר שבע).

redrony

לירון האדום כתב:

כן רב"ש עונה נפלאה עם שיפור.
ברור.
זה שדומב וניסו היו מאמנים גרועים לא הופך את הקודמים שלהם למאמני על.

דרך אני רואה בלייב את המשחקים ומבקר את צורת המשחק / שחקנים וכו דרך המגרש ולא דרך הטלוויזיה.

התוצאה קובעת ורפואה במשך עונה שלמה לא הצליח לגרום להפועל לנצח באופן רצוף ולברוח מהתחתית

Sent from my SM-G960F using Tapatalk

אני לא אמרתי שלא רפואה ולא רב"ש הם מאמני על. זה הנסיון הדמגוגי שלך לתמוך בדברים שאתה כותב. אני כן אמרתי שביחס למה שיש כאן בארץ הם טובים ואין אלטרנטיבות הרבה יותר טובות מהם. ומאמן שכבר רץ עם הקבוצה עונה (במקרה של רפואה שתיים) ועשה תוצאות סבירות (יחסית, בטח אם הראה עקומת שיפור), שיחק כדורגל טוב, צריך להמשיך ולנסות לקדם את הקבוצה. בטח לא להביא במקומו מאמנים חלשים שהם רב האופציות בארץ למעט אחד או שניים.

redrony

ואני לא מבין מה אתה רוצה להגיד בזה שאתה רואה את המשחק בלייב (עוד איזו עובדה שחסרת קשר לדיון), אבל אם זה מניח את דעתך גם אני ראיתי הרבה משחקים בלייב. אני די בטוח שמה שאני רואה בטלוזיה מספיק לי בשביל להבין איך הפועל משחקים (אלא אם תבוא לי פה בתיאוריה שאתה רואה תנועה של שחקנים בלי כדור או משהו כזה שלא רואים בטלויזיה ואז תסתור את כל מה שכתבת בחיים)

Hasta La Muerte

להביא טלקיסקי וטופוזאקוב
זה עבד פעם אחת, אין סיבה שלא יעבוד שוב

redrony

Hasta La Muerte כתב:

להביא טלקיסקי וטופוזאקוב
זה עבד פעם אחת, אין סיבה שלא יעבוד שוב

קללללל

הוקיץ'

בספורט5 מפרסמים שהודיעו לקמארה לחפש קבוצה.
אמנם הוא חלש, אבל:
א. יש לפחות 4 שחקנים שאני משחרר לפניו.
ב. אין לנו פאקינג חלוצים אז הם משחררים את היחיד שיש לנו?!

יובל

איזה טמטום.
היחיד שמזכיר שחקן כדורגל בחלק הקדמי.

bruno conti

הוקיץ' כתב:

בספורט5 מפרסמים שהודיעו לקמארה לחפש קבוצה.
אמנם הוא חלש, אבל:
א. יש לפחות 4 שחקנים שאני משחרר לפניו.
ב. אין לנו פאקינג חלוצים אז הם משחררים את היחיד שיש לנו?!

יהיה לך בקרוב אולהה... ודמארי.
מניח שהם מדללים בזרים על מנת להביא אחרים,אני גם חושב שטעות לשחרר אותו
אלא אם יביאו איזה עילוי(יחסית)במקום.
המינימום זה לשחרר את קיירמה ספירובסקי וברשצקי ולהביא שלישייה במקומם.

בר קולמוסא

redrony כתב:

bruno conti כתב:

redrony כתב:

לירון האדום כתב:

חצי מסכים. אנשים אחרים קוראים פה, זה בעיקר בשבילם, אני לא חושב שאתה פתאום תתחיל להבין בכדורגל הפוסט הוא לא על רפואה(יש פוסט נפרד).
אבל יפה לראות את השחצנות שלך.
עוד גאון שחושב שבלע את כל החוכמה.
תמשיך לשבת בבית ולבקר מהכורסא

Sent from my SM-G960F using Tapatalk

יש מישהו פה שכותב שהוא לא "יושב בבית ומבקר מהכורסא"?
זה לא עניין של שחצנות. אתה הולך ומראה לי איפה הוא היה במחזור האחרון וכמה נקודות היו לא בסיבוב הראשון. אני מנסה להראות לך שהפועל שיחקו כדורגל טוב והשתפרו ככל שהתקדמה העונה (כמו שקורה הרבה פעמים בספורט וכדורגל במיוחד) ואז אתה מדבר איתי על גוטליב שהוא החזיק את ההגנה ובגלל זה הפועל לא ספגו. אני לא צריך להיות גאון בשביל להגיד לך שמה שאתה אומר לא קשור לכלום

ומה שאתה אומר קשור למה בדיוק?
ששיחקנו כדורגל עם רפואה? בוא נגיד שכן לאן זה הביא אותך?
אני מבין שאתה לא אוהב לדבר על תוצאות אבל בסוף זו השורה התחתונה ואי אפשר לברוח ממנה.
הגניבת דעת היא שאתה ועוד רבים כאן משערים שאם היתה המשכיות איתו היינו משתפרים,
אז וואלה לעולם לא נדע.
הבעיות במועדון הזה גדולות פי כמה וכמה מעמדת המאמן,פה זה נגמר.

המשפט האחרון שכתבת הוא נכון אבל זה מחסל כל דיון מקצועי בפורום הזה.
אני אוהב לדבר על תוצאות בזמן שצריך לדבר על תוצאות. בטווח הארוך תוצאות קובעות. אם ראית פוטנציאל בקבוצה שלא התממש מבחינת תוצאות בחלק הראשון של העונה אבל השתפר בחלק השני משמעותית, אז כנראה שאם התהליך הזה היה ממשיך גם התוצאות היו ממשיכות לבוא. זה נכון שלעולם לא נדע אבל יש דרך לעשות את הדברים נכון ואם עושים כך, יש יותר סיכוי שגם התוצאות היו מגיעות. להגיד "לעולם לא נדע" אתה יכול להגיד גם היו מביאים לפה את גוורדיולה.
נראה לי שמה שאתה לא מבין זה את המושג "גניבת דעת". אני ראיתי בעיניים שלי שהפועל שיחקו כדורגל טוב עם קובי רפואה. זו לא גניבת דעת. עובדתית הקבוצה השתפרה בחלק השני של העונה. גם זו לא גניבת דעת.
לזרוק מאמן שהיה לו פוטנציאל להמשיך להתקדם עם הקבוצה בשביל מאמן שאתה לא מכיר זו טעות. גם זו לא גניבת דעת.
ואם אתה אוהב סטטיסטיקות קח שתיים (באדיבות הבן שלי ואחי שביקש ממנו להוציא אותה):
עונת רפואה:
עד מחזור 15: נצחון, 10 תיקו, 4 הפסדים. יחס שערים 13:8
ממחזור 15: 8 נצחונות, 5 תיקו, 5 הפסדים. יחס שערים 16:32

עונת רב"ש:
עד מחזור 15: 5 נצחונות, 4 תיקו, 6 הפסדים. יחס שערים 21:23
ממחזור 15: 10 נצחונות, 6 תיקו, 4 הפסדים. יחס שערים 26:49

אלה שתי העונות שלפחות בעיניי הפועל שיחקו את הכדורגל הכי טוב בשמונה שנים האחרונות. בשתיהן המאמנים הלכו הביתה לטובת ניסו אביטן ואסי דומב!!.
נכון, אף אחד לא יודע מה היה קורה אם הם היו ממשיכים.

מסכים לגבי העונות. כן גם עונת רבש, למרות הסגל המעצבן שהביא וההדחה ה(מסתבר)כה קריטית מאירופה

Red Ghost

יובל כתב:

איזה טמטום.
היחיד שמזכיר שחקן כדורגל בחלק הקדמי.

בדרך כלל מאוד מתחבר לדעה המקצועית שלך, לדעתי הפעם אתה טועה בענק.
ולו לנוכח ההתעסקות האינסופית שלו בכל דבר חוץ מכדורגל במהלך המשחק (אין לי מושג איך לא קיבל אדום עד עכשיו): מריבות בלתי פוסקות עם שחקני יריב, ויכוחים של שעות עם שופטים, הצגות, עבירות מטונפות על היריב. גם אם היה שחקן סביר כל אלה היו סיבות מספקות להפרד ממנו. פשוט אופי בלתי נסבל.
ובקבוצה כל כך חסרת כשרון, הדבר האחרון שצריך זה עוד נגר בהתקפה. אפילו בפיסיות שלו הוא לא משתמש בכדי לייעל במשהו את ההתקפה שלנו.
פרידה סופר מוצדקת, אין סיבה לא לנסות להשתפר בעמדה הזו.

האדס

שוב פעם משחררים לפני שמחתימים.
כל פעם אותה החלטה חובבנית.
איציק, אתה לא פשוט לא לומד אה?

bruno conti

האדס כתב:

שוב פעם משחררים לפני שמחתימים.
כל פעם אותה החלטה חובבנית.
איציק, אתה לא פשוט לא לומד אה?

עוד לא שוחררו וזה גם לא יהיה כזה פשוט מכיוון שגם ספירובסקי וגם קמארה
שיחקו העונה בשתי קבוצות שונות ויוכלו לשחק רק בקבוצות מליגות שמתחילה בהן עונה חדשה
בקרוב.
מכינים את הקרקע

האדס

מה זה עוד לא שחררו?

את ספירובסקי גמרו אחרי שהחליפו אותו והפכו אותו לשעיר לעזאזל, כאשר כל הגולים מהרגע שהוא על הדשא היו באשמת ניר לקס הסרמטוט ודגני הצלם.
את קאמרה החליפו במחצית, אלוהים יודע למה, ועכשיו גם רוצים לשחרר אותו, עוד לפני שיש לו קבוצה ביד וגם ככה מדובר בבחור עם בעיות התנהגות, מעניין מה הוא יעשה במשחק הקרוב, הימור שלי, אדום עד דקה 30.
קיירמה בכלל נראה כמו גופה מהלכת, כאשר כבר הודיעו לו בערך 20 פעם שהוא לא בתכניות ופתאום הוא בסגל ועולה במחצית.

מזל שהתכנית לשחרר את פירסמן (עבור דני גרופר, שחקן שנראה כמו שחקן נוער נשים), לא צלחה.

מועדון שפשוט מתנהל בצורה הכי חובבנית שיש, וזה לא פעם ראשונה.

פורום השדים האדומים

מה הכי דחוף?

מי מחובר

	עמוד 3 מתוך 8	[ 233 הודעות ]	עבור לעמוד הקודם 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 8 הבא