חתול אדום כתב:
Noam כתב:
לא, אני שואל את עצמי בשביל מה בעצם הביאו את ג'ורדי.
להגיד שגליינור פלט שחקן טוב אחרי העונה שלו בב"ש גם אני יכול להגיד.
גם לשלם הרבה מהכסף של גולדהאר בשביל להביא את אניימה, בן חיים וזהבי אני יכול.
את איגייבור, אגב, לא הייתי מביא.
הוא תכף סוגר פה 3 שנים וזר היחיד שהוא הביא שבאמת אפשר לומר שהוא בינגו זה גארסיה.
כנראה שלא יצא לך לראות איך המועדון הזה התנהל בעשר השנים לפני גולדהאר וג'ורדי או שכבר הספקת לשכוח.
המועדון הזה היה האם אמא של הפארטיות. הבדיחה של הליגה.
מכבי היה מועדון חולה בכל רמה ובכל מישור. כל פלוץ הכי קטן היה מיד בכותרות.
היום במועדון הזה לא סופרים אנשים כמו עופירע וצנציפח.
יש עוד הרבה דברים שהם השתפרו משמעותית. הציוד שיש להם לאימונים אנחנו יכולים רק לחלום עליו.
אתה חושב שקל להביא שחקנים ומאמנים מחו"ל לכדורגל הישראלי המעפאן? או בכלל לישראל שנתפשת כמקום לא בטוח בטחונית?
רק מהבחינה הזאת ברור שלשחקן שכבר היה פה יהיה יותר קל לבוא לפה ממישהו שלא היה פה, לא מכיר וניזון משמועות.
אני אסייג, אני מדבר רק על בחירת הזרים ולא על האימונים והמדיניות הפנים-קבוצתית.
במישור הזה הם באמת מאוד מאוד השתפרו, אבל לדעתי צריך לזקוף את זה לא רק לקרויף אלא גם לאנגלידיס ולזה שהחליף אותו. שמעתי גם בתקופה בין העזיבה שלו להגעה של השני שהייתה קצת התרופפות והתחילה להיות שוב פעם קצת שכונה בקרית שלום.
אבל בסופו של דבר מה שמכריע את האליפות זה מה שקורה על הדשא, ושם זה לא מספיק טוב.
תסתכל על זרים של קבוצות כמו ק"ש (מנגה, קולה, פרננדס), ב"ש (הובאן, אוגו, סוארס) או אפילו ר"ג (צ'אם ונוואקמה), אלה קבוצות שלחלקן אין אפילו 10% מהתקציב של מכבי.
לא יכול להיות שעם כל הקרויף הזה הכל מסתכם בלמסור כדורים לזהבי.