יובל כתב:
Fez כתב:
ארסן ונגר זו תופעה הזויה לחלוטין בעולם הכדורגל. זה פשוט בלתי נתפס ברמת ההיגיון. אם ננתח את זה לפי "תורת המשחקים" נגיע למבוי סתום.
מאמן/מנג'ר בקבוצת כדורגל, במיוחד בקבוצה גדולה שיש בה ציפיות באופן טבעי, יש לו אינטרס ברור לקבל תקציב כמה שיותר גדול ולהביא כמה שיותר שחקנים טובים. מצד אחד, הרי הכסף לא יוצא לו מהכיס, כך שאין לו מה להפסיד. ומצד שני, אם הוא לא מביא שחקנים, המוניטין שלו נפגע כפליים (גם כי הקבוצה תקרטע, וגם כי זה באשמתו הישירה שהוא לא הביא שחקנים).
בכל קבוצה בעולם המאמן לוחץ להביא שחקנים וההנהלה זו שצריכה לרסן אותו ולהגביל את התקציב. רק בארסנל קורה מצב הפוך, שההנהלה נותנת לו צ'ק פתוח והמנג'ר אומר "עזבו אתכם בחיאת".
מה קורה פה? איך פועל הראש של הצרפתי המשונה הזה?
NARKOTIKA, מצטער אבל אתה לא ממש בקיא בעובדות ואתה מדבר שטויות. הוא לא רצה את יובטיץ', הוא מעולם לא הגיש הצעה על רוני, לפלאיני היה סעיף שחרור די נמוך אז בכלל אני לא מבין איך אפשר לטעון שהוא כיוון אליו. אפילו גוסטבו שקושר לארסנל נמכר במחיר מגוחך של 15 מיליון יורו לוולפסבורג שאותו ארסנל לא הייתה מוכנה לשלם, מה שאומר שאו שאפילו את המחיר הזה הוא לא מוכן לשים על שחקן שהוא כל כך צריך או שגם זה היה ספין וגם אותו הוא לא רצה. גם על היגוואין למרות כל הפרסומים מעולם לא הייתה הצעה. לא פלא שהשחקן היחיד שהוא ניסה לקנות היה סוארז ובניסיון לנצל סעיף יציאה כדי להביא אותו בהרבה פחות ממה שהוא שווה.
לפלאיני היה סכום שחרור של 23 מליון לישט, נמוך זה לא.
ובחיים לא הבנתי את הנחרצות שלך.
מאיפה אתה יודע שלא היה הצעה על רוני והיגוואין? יש לך גישה למחשבים של ארסנל וריאל מדריד?
אף אחד לא יכול לדעת את זה.
חוץ מזה, יש הרבה שלבים בין התעניינות להצעה רשמית.
יכול להיות שהם היו בקשר ישיר עם ריאל מדריד ולא היה צורך ב"שליחת הצעה" כמו שנעשתה לליברפול, כי פשוט לא הגיעו להסכמות.
במקרה של סוארס נשלחה הצעה כי הם ניסו לנצל סעיף שחרור. אם גם הסעיף המפוקפק הזה לא היה, גם לסוארס לא היו שולחים הצעה, אלא אם יש נתק בין המועדונים.
מה אבא של היגוואין עשה (לפי פרסומים) שבועיים בלונדון? קמפינג?