פורום השדים האדומים

שמע יש לך בעיית גישה חמורה.
מה קשור מחט לתחת?
אני אמרתי שהוא שחקן? אני אמרתי שהניסנובים מומחים?
אמרתי שמי ששופט שחקן זר,צעיר,שעדיין לא סגר שבועיים במדינה וקבוצה חדשה
אחרי 60 דקות משחק הוא חובבן,אין לזה שם אחר.
עכשיו מה אתה רוצה להיות צודק? אז כן ברמת היכולת של הבעלים הללו רוב הזרים שיגיעו לכאן
יהיו כושלים,גם רוב הזרים שהגיעו לחיפה בשנים האחרונות היו כושלים אז?
ישראל כמדינת כדורגל לא זמינה לזרים יוצאי דופן כמו פעם.
אז כן רוב הסיכויים שאולהה לא יהיה איזה עילוי יוצא דופן,אבל לשפוט אחרי 60 דק משחק
זה חובבנות לשמה על גבול הבדיחה.
קפיש?

דמארי צריך לשחק לפניו

לצערי מדובר בנגר שאין לו ערך מוסף על פני החלוץ ששוחרר ואותו הוא החליף.

יהיה פה חלוץ טוב מתישהו?

חסר יסודות לחלוטין.

אפס מוחלט.

לא צריך להגזים, הוא שחקן סביר. אבל לא נראה שיעשה פה משהו יוצא דופן.

כבר כתבת את זה באשכול המשחק לא?
אני חושב שאתה קצת בדרמה לגביו וממהר לחרוץ גורלות כמו שאתה רגיל ואוהב.
בוא ניתן לו חודש התאקלמות מה אתה אומר?
מחצית שנייה עשה קצת יותר דברים וניסה פה ושם.
עילוי הוא לא מן הסתם

חודש זה דיי הרבה זמן בשביל לעצור כדור, אבל יאללה ניתן לו את הזמן.

אחלה

פחות גרוע מקאמרה

הוא יתן 4 גולים בליגה עד סוף העונה? זה כבר יהיה יוצא דופן.

מוכן להתחייב שיבקיע ארבעה שערים בליגה עד סוף העונה

לא נראה לי שאתה מבין מה זה דרמה כל כך.
מה הקשר להתאקלמות? לא צריך זמן בשביל לראות שיש לו בעיה קשה ביסודות.
אגב, גם לזיטו הייתה בעיה קשה ביסודות אבל הנתונים הפיזיים והאופי שלו הספיקו לו כדי להיות שחקן סבבה.

זה די תלוי בשאלה אם הפועל תשחק בפליאוף העליון או התחתון. בפלייאוף תחתון גם קמארה יכול לתת 4 שערים בפליאוף העליון אני בספק אם כל הקבוצה תצליח לכבוש 4 שערים.

לא נראה לי שאתה מבין מה וכמה אני מבין.
יש לך קטע לצאת בהצהרות אחרי משחק וחצי,מה זה פטיש כזה כאילו? לצאת צודק ואמרתי לכם?
עם אייזן כבר טעית אז תלמד מזה שעדיף בחיים להיות חכם ולא צודק.
גם את קלינגר לא ממש רצית... גם את ספירובסקי כבר קברת.
הכי קל להגיד הוא לא שחקן אחרי משחק וחצי,סבלנות בן אדם,יקרה לך משהו אם תגיד שהוא לא שחקן אחרי חודש נגיד?
קח את הזמן אף אחד לא רודף אחריך.

קשה לי להאמין שייתן 4 גולים. הלוואי.

אף אחד לא יכול להבין מה אתה מבין או לא כי קשה להבין מה בכלל אתה רוצה עם הודעות כל כך לא קוהרנטיות.
דבר שני, איזה הצהרות? אני אומר מה שאני רואה (בצורה לא נחרצת אגב), לפעמים אני צודק ולפעמים לא. אתה היחיד שמשום מה יש לו בעיה עם זה שאנשים כותבים את מה שהם רואים בפאקינג פורום אוהדים.
לגבי שאר הדברים שכתבת (אייזן, קלינגר, ספירובסקי) זה נע איפשהו בין חוסר מושג לכדורגל לחוסר הבנת הנקרא, אז אני באמת לא רואה טעם להגיב.

הכל כתוב,תעבור על ההודעות שלך.
למעט ספירובסקי שהתבלבלתי בינך ליובל הגאון השני ועל כך קבל התנצלותי.
בצורה לא נחרצת? אתה כותב בפירוש הוא לא שחקן אחרי משחק אחד זה נראה לך רציני?
ולא אין לי בעיה שאנשים כותבים מה שהם רואים אבל אפשר לייחס את זה למשחק הספציפי ולא להסקת מסקנות
בטח לגבי זר שרק נחת כאן ובטח ובטח שחקן צעיר.

איפה כתבתי שהוא לא שחקן? כתבתי חסר יסודות.
אלוהים ישמור.

כמו שכתבתי עוד לפני שהגיע לארץ, מצפייה בכמה משחקים שלו בוייטנאם. זה נשמע מוזר, אבל למרות הגובה שלו , אלוהה דווקא טוב יותר כשהוא משחק באגפים או כחלוץ שני ליד חלוץ רחבה אחר , כך הוא שיחק שם.
הוא צריך לקבל כדור לשטח ולא לגוף. יש לו בעיטה לא רעה מטווחים בינוניים והוא גם מסוגל להגביה טוב מהאגף. ברחבה בגלל העובדה שהוא מגושם יחסית הוא לא יבוא לידי ביטוי וכמו שחששתי הוא לא יותר טוב מכל האפריקאיים הגנרים האחרים שהיו כאן, מצד שני הוא ממש צעיר ויכול להיות שהוא עשוי להשתפר בהמשך.

כמה שנים אנחנו כבר משחקים בלי חלוץ אמיתי?
זה ממש סטרטאפ הדבר הזה.

שלומי אזולאי נחשב חלוץ אמיתי?כי אם לא, זה כבר למעלה מחצי עשור.

שוינפלד שיחק פה אחרי שלומי אזולאי, הוא החלוץ הראוי האחרון שהיה פה.

הוא אמנם לא שחקן גדול, אבל השיטה והמערך קצת עושים לו עוול.
אנחנו משחקים במערך של חלוץ בודד, ואין לו שום עזרה. כמעט כל הכדורים שהוא מקבל זה כדורים ארוכים מול שני בלמים.
חייב לקבל עזרה מהקישור, עוד שחקן שישחק יותר קרוב אליו.
הוא מאוד נייד, ועושה המון תנועה לצדדים. אבל זה לא מספיק.

זה לא שחקן חיזוק להפועל. גם רודריגז לא. עוד נפילה של הקמצנים

אה גם רודרידז לא? טוב, דה בריינה לא יכל להגיע בסוף

Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk

גם רודריגז לא. אני מתנצל שאני לא מתלהב מספיק מהראבונה. שחקן איטי להחריד. בקבוצה כמו שלנו הסבלנות כלפיו תפקע יותר מהר ממה שאנשים חושבים. אני גם מתנצל ששכחתי שהאופציה היחידה מלבד רודריגז הייתה דה בריינה