פורום השדים האדומים

לא בטוח שנעלה גם אם נהיה מדורגים..
שנה הבאה צריך להעמיד תקציב מאוזן ולחשוב שלא נעפיל לאירופה, יכולות לבוא גם קבוצות קשות מפאנדורי אבל קבוצות שאפשר לעבור ויכולות לבוא גם חלשות יותר שאפשר למעוד מולם.
צריך לזכות בגביע כדי שיהיה לנו את הסיכוי להתחיל סיבוב אחד מאוחר יותר

האגדה הזאת של "נהיה מדורגים באירופית אז אמורים לעלות בלתים" נגמרה בקיץ עם פנדורי.
יש סבירות מאוד גבוהה שגם בתור מדורגת, תצטרך להיתקל בקבוצה מצ'כיה/רומניה/שוויץ/ליגה לא פחות טובה מהישראלית כלשהי בדרך לבתים לפחות פעם אחת.

ברגע שזה קורה, אתה לא יכול לבנות על הבתים של האירופית.
ניסים כמו לקבל את ואדוז, ואז אקראנס ושנה אחרי זה דודלאנג' כנראה לא יקרו לנו יותר.

במילים אחרות, מה שלא יהיה - לא ממש כדאי לבנות על הכנסה מהליגה האירופית.

לא שאני חושב שבטוח עולים וכאלו , אבל דווקא פאנדורי זה היוצא מהכלל שלא מעיד על הכלל

את רוב הקבוצות מהשלב הזה הפועל צריכה לעבור גם את פאנדורי שהיא הקבוצה הכי חזקה שיכולנו לקבל שנה שעברה,לפעמים יש איזה דודלאנג' מלוקסמבורג שאפילו קבוצת תחתית צריכה לעבור, אבל לרוב נקבל קבוצות בסגנון טפליציה או קצת פחות חזקות (סולנה, שירוקי וכ'ו)

זה לא נכון.
תחזור לאותו סיבוב שלישי ותראה שחוץ מפנדורי היו עוד לא מעט אופציות שעל הנייר היו לא פחות נוראיות מקבוצת צמרת ברומניה (גם אם היא אלמונית).

היוצא מהכלל שלא מעיד על הכלל זה לקבל אלוהים יודע איך את ואדוז, אקראנס ודודלאנג'.

זה שעברנו את גטבורג, סולנה, טפליצה ואפילו דומז'אלה וצ'רנומורטס אודסה בשלבים מוקדמים שם עונות קודמות זה סוג של נס.

אין באמת הצדקה להגיד ש"הפועל אמורה לעבור את פאנדורי". אין סיבה שקבוצת צמרת בישראל תהיה באמת פייבוריטית מול קבוצת צמרת ברומניה.

אחת ההודעות הלא קשורות למציאות שנכתבו כאן.

כן, שכחתי שסולנה וגטבורג זה קבוצות שמועדון הפאר האירופי הפועל תל אביב אמור לדלג מעליהן בקלות בשיטת נוק אאוט. ברור.

כתבת את אותן שטויות בדיוק לפני כמה חודשים, עניתי לך מה שעונים לך עכשיו. חיכית קצת זמן ושלפת את זה שוב. זה עדיין לא עושה את זה נכון.

לא יודע מה שכחת ומה לא, אתה לא קשור לכלום.

גולפיטק תסביר לו כמה פעמים עברנו וכמה עפנו בעשור האחרון ומול מי

אתה שם לב שאתה עושה בדיוק אותו דבר, נכון?
אבל זה עושה את מה שאתה אומר לנכון, כמובן.

גם את פאנדורי היינו חייבים לעבור זה היה תלוי בנו, מה לעשות שרב״ש הרג אותנו עם ספורי וקולין ועמוס.

אבל אני כותב לפי רציונל ועובדות, אתה נתפס לקלישאות ותחושות בטן. עזוב, נו, אתה לא בענף.

סבבה.
בוא תסביר לי אתה, איינשטיין של הכדורגל, מה הופך את הפועל תל אביב לקבוצה שאמורה לעבור בקלות את סולנה, גטבורג או פנדורי (ואפשר להמשיך)?
בסך הכל קבוצת צמרת בישראל, מול קבוצות צמרת בשבדיה, רומניה או צ'כיה (ללא ספק ליגות חלשות בהרבה מליגת העל האימתנית).

אם כבר מישהו לא בענף, זה אתה.
בטח כשעברנו את רד בול זלצבורג חשבת שבסך הכל עשינו את המינימום הנדרש ושברור שהיינו חייבים לדלג מעל אלופת אוסטריה.

לא לא
אף אחד לא אמר בקלות, אתה אמרת נס. זו הצהרה לא קשורה לכלום.
זה גג 50-50, רחוק מאד מאד מנס.
נס זה צ'לסי.

אתה רוצה את זה בשפת הסימנים ???
צריך או לא צריך זו לא השאלה , בפועל ב80% מהפעמים בעשור האחרון הפועל העפילה לשלב הבתים באירופה זה נתון לא דעה
מה שאתה רושם זו דעה והיא די מתנגשת עם המציאות

לעבור 4-5 נוקאאוטים שבכולם הסיכויים הם בערך 50-50 (סולנה, גטבורג, טפליצה, רד בול זלצבורג לדוגמא), זה נס.

רד בול היתה אחת משתי ההגרלות היותר קשות בשלב ההוא, ולהזכירך מדובר במפעל אחר לגמרי (ליגת האלופות, תלמד, יש כזה דבר) ובסיבוב הפלייאוף שלפניו קיבלנו שתי קבוצות חלשות מאוד מאוד. כאמור, אתה לא בענף.

טפליצה זה לא 50-50, גם לא אודסה ולא יודע מה עוד כתבת שם.
זלצבורג לא קשור, זה אלופות, שם יותר קשה, אל תדחוף את זה פנימה, לא על זה מדובר.

עזוב, אתה לא קשור.

יופי, איזה גבר אתה.
חוץ מהטחות אישיות, לא אמרת כלום ("אתה לא בענף" וכאלה).

אני אמרתי משהו על אקטובה וז'לז'ניצאר? אמרתי שאותן לא היינו אמורים לעבור?

ולא ענית לי על השאלה הפשוטה שלי.
למה אתה חושב שהפועל אמורה מראש לעבור קבוצות כמו סולנה, גטבורג, טפליצה או רד בול זלצבורג?

אבל תמשיך עם הקטע האישי, זה עובד הכי טוב.

עמוס לוזון נשמע ברדיו כמו אחד שתפס את כל המספרים בלוטו ואז גילה שהוא שכח לשלוח את הטופס

הויכוח המשעמם הזה שלכם זה סימן טוב.
No news is good news.

כי הפועל טובה מהן, 1-2 מכל הרשימה זה בערך 50-50. זההסיכוי הנמוך ביותר, וגם הוא מול אחת או שתיים.
זלצבורג לא קשור גם אם תדחוף אותה לפה עוד 50 פעם.

וכן, זה לא קשור למציאות. אין לי איך להתווכח עם זה. ערב טוב.

אני לא יודע כמה הלוואות לקחת בחיים, אבל אתה לא ילד אז אני אניח שכן, בנאדם שלקח חמישה מיליון שקל הלוואה מבנק לאומי, משלם ריבית של כ200,000 ש"ח עד הקיץ
אז קוראים לו נבלה עם שלושה סימני קריאה?

הפירסום שהוא מקבל שווה לו הרבה יותר מ200 אלף,לא מדובר באדם מסכן.

הלוואות על חשבון הכנסות עתידיות או לחלופין פריעה של ההלוואה על ידי מכירת נכסים גם סבתא שלי יכולה לקחת ולשלם ריבית גם של 400 אלף
אתה מוזמן להוסיף לנבלות גם בני זונות שקרנים נוכלים ומזדיינים באוזן ולהוסיף עוד כמה סימני קריאה על חשבוני בלי ריבית

עמוס ב103:

אחינו אתה כנראה קצת מבולבל מהמצב, אז בוא אני אסביר לך
הפועל תל אביב הוא כיום מועדון בלי כסף נזיל
אני ארשום את זה שוב כדי שתבין-
הפועל תל אביב הוא מועדון בלי כסף נזיל

נכון, לעידו חג'ג' יש המון כסף נזיל, גם לצבאן, גם לתאומים
אבל הפועל תל אביב הוא מועדון בלי כסף נזיל. בנוסף, הוא מועדון עם המון המון התחייבויות.

לכן, הפועל תל אביב לא במצב של להחזיק שחקן ספסל (וכן, שכטר היום הוא שחקן ספסל) בסכומים כאלה.
זה עצוב, זה כואב, זה מתסכל, אבל זה המצב וכרגע זה לא משנה מי התחייב למי.

אולי איתי שכטר יחזור בעתיד ליכולת קרובה למה שנתן לפני 4 שנים. יכול להיות שזה יקרה (אם להיות כנה אני פחות מאמין). אבל כרגע זה לא קורה וכרגע התרומה שלו לא מצדיקה את העלות שלו.

אם היה לנו כסף הייתי אומר סבבה, בוא ניתן לו 5 שנים לחזור לעצמו. מכיוון שאין לנו כסף, אני אומר למכור, ולשם שינוי לעשות עם הכסף דברים מועילים, כמו למשל לקנות את עבדורחימי שמה לעשות, הוא כיום יותר טוב משכטר.

עמוס לוזון: "הרסו לי את דמארי, זה הזוי"
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4482212,00.html


תאכל זין יא אפס קטן

הבעיה היא לא עלות הריבית, אלא הפער שבין ההצהרה ("מצילים את הפועל") לבין המעשה ("ממשכנים את העתיד של הפועל").