Satlanel כתב:
שי במקרה הזה מזכיר לי חביב קהל אחר שניצל את זעם האוהדים נגד ההנהלה, כדי לקדם עניינים אישיים שלו מול הקבוצה, ועל חשבון הקבוצה והשקט שלה. אז זה היה לקראת סוף העונה, כשלושה ימים לפני משחק גביע חשוב מאוד והיום זה בפגרה.
אני מבין את האוהדים שזועמים על טביב ומפחדים על עתיד הקבוצה, עם זאת לדעתי, במקרה הזה הקהל טועה (בשאר המקרים צודקים וחייבים להילחם ולהעיף את הזבל מהפועל).
אני מאוד אוהב את שי ורוצה שיהיה בהפועל במיוחד לאור העובדה כי אין כמעט שחקני בית בקבוצה.
שי חתם על החוזה כשהיה פצוע ולא היה ידוע איך יצא מהפציעה אם בכלל. החוזה הוא ממש לא חוזה רעב. אם החוזה לא התאים לו, למה הוא חתם ל-5 שנים? תחתום לשנה ואז תראה מה קורה... אבל הפועל באו לקראתו ונתנו לו חוזה ל-5 שנים עוד כשהיה ברור כי לא ישחק בזמן הקרוב.
הבטיחו לו? גם אז היה ברור שההנהלה של הקבוצה לא יציבה ועומדת להתפרק ואם ביצע הסכמים בע"פ אין לו את מי להאשים אלא את עצמו. היה קשה להכניס לחוזה סעיף שאם הוא חוזר ומשחק X דקות שכרו עולה?
אני לא סובל את כל השבירת כלים והפרת חוזה רק בגלל שיש גיבוי מהקהל שגם כך זועם. הרי אם הכל היה טוב והיינו אחרי אליפות, מעניין אם אז היה מעיז לשבור את הכלים.
בשורה התחתונה שי גורם עכשיו נזק עצום למועדון שהוא כ"כ אוהב כביכול, באם היה פונה לערכאות משפטיות כמו שחקנים אחרים שהקהל פחות אוהב, היה חוזר עם הזנב בין הרגליים, כי אין הצדקה להפרת החוזה שלו.
מסכים עם מה שכתבת.
ההשואה לביט אינה ראויה.
שביט עשה טעות כשפלט במגרש החנייה משפטים לא ראויים.
הוא לא רץ להתראיין במשך שנה שלמה בכל אמצעי תקשורת על הנושא ולא ישב בשקט כאשר חבורת ביריונים פרצו למשר של בעלי הקבוצה.מאבל אם זה מזכיר לך את שביט , תהיה בריא.
התחבר
הרשמה
שאלות נפוצות
חיפוש
