פורום השדים האדומים

ביי שויינפלד, איזה חלמאות אלוהים ישמור.

נאמר בזמנו שהכניסו לכל שחקן סעיף מיוחד שהוא לא עובר למקקיה(אז יעבור לחיפה או ב"ש)

אני לא מבין את הנאמר מצנציפר כעת בynet
כותב שמקקי תנסה לגנוב להפועל את שוינפלד כשמציין את מחיר סעיף השחרור, מצד שני כותב שהוכנס סעיף שלא מאפשר מכירה למקקי.

אז ביתר ת״א יקנו אותו ויעבירו למכבי
הנה לך פתרון מטומטם לסעיף שחרור מטומטם

אפשר לעקוף את זה גם עם כל קבוצה אחרת שאולי סוגרת מחיר גבוה יותר עם מקקי.
בגל אופן, מקווה שמדובר ביורו ולא בדולר. שלפחות יצא לנו מזה תחליף טוב ואולי אפילו שניים.

סעיף יציאה לאירופה בלבד, כל השאר פותח חלון הזדמנויות לעצלן מהולנד לגנוב אותו, כבר היינו בסרט הזה.

כוס האמא הזונה של מכבי. עם תקציבים כאלה הם עדיין נטפלים לשחקנים שלנו כל פעם מחדש. כמה שאני שונא אותם, אלוהים.
מתסכל כל פעם מחדש, אבל רק כסף מכתיב פה הכל. אוף.

איזה טמטום. סעיף יציאה צריך להיות לחול בלבד ורק לשחקנים בדרג גבוה שלא יחתמו ללא סעיף כזה. שוינפלד אחד שיכולנו להחתים ככל הנראה גם ללא סעיף יציאה, וכאמור, לפחות לא בישראל.
מאכזב מאוד אם לא תהיה לנו את היכולת לשמור עליו הקיץ, ואם לא יצליחו לפתוח את החוזה ולהסיר\לשנות את הסעיף.

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

קומדיה של טעויות בסגנון של סרטי וויל פארל בדמות קבוצת כדורגל.

קליק בייט קלאסי של צנציפר וכולם כאן החליטו ששוינפלד עובר לבית"ר תל אביב. במקרה הכי חריג זה חלק ממו"מ על פתיחת חוזה

כולכם חכמים גדולים.
בכל הסכם יש שני צדדים. בוא נזכר בסיטואציה. בינואר היינו, איך לומר, בפוזיציה לא להיט. קבוצה במשבר כלכלי בדרך לירידה שמחפשת בנרות חלוץ.
מהצד השני יש חלוץ מבוקש שאנחנו מנסים להביא כדי להישאר בליגה.
אם אני שוינפלד אני די מתעקש על סעיף כזה

לכל אנשי ה"בושה" וה"חלם", אני מת לדעת מה ההצעה האלטרנטיבית שלכם בדיעבד.
לקחת שחקן שלפי הדיווחים* מסרב לשנות את סעיף השחרור שסוכם איתו (אפילו בתמורה להעלאה בשכר!) ולהציב לו את אותו שינוי כאולטימטום במו"מ בינואר, כשעל הפרק עומדת הצעה ממכבי שהיא כנראה בשכר ובמעמד גבוה משמעותית מזו שלנו?
אם כן, זה נשמע לי באמת רעיון מצוין.


*שעליהם מתבסס הדיון כרגע, וכל טיעוני החלמאות נופלים אם מתברר שהם לא נכונים.

עריכה: נו, אוגוסטוס. לא יכולת לחכות שתי דקות?

איך פעם אחר פעם אנשים מסיקים מסקנות נחרצות מכתבות של צנציפר?
ועוד באים בטענות להנהלה שלא לומדת מטעויות

לא יודע מה הסיטואציה, החתמת שחקן ואתה מעביר אותו למכבי.

אני עוד זוכר את "כל שחקן התבקש לקצץ 50 אחוז משכרו" דגש על כל שחקן ועל 50 אחוז.
לא נשכח ונמתין מתי סוף סוף השחקנים ידעו זאת, לאחר שלטענת צנציפר כבר שוחחו עמם על כך(אני חוזר על 50 אחוז לכל שחקן בסגל)

גם אם בסוף תעביר אותו למכבי, ההחתמה הזאת השאירה אותך בליגה.

זה נכון וזה מה שעוד יותר עצוב

הפועל תל אביב: גוטמן יקבע כמה כל שחקן יקצץ
האדומים יבקשו מהשחקנים שגוטמן ("הוא היחיד שקובע בקבוצה") רוצה לראות ממשיכים לקצץ בין 10-20 אחוז משכרם ומהשחקנים המתנדנדים עד 40 אחוז. בקבוצה עדיין מפנטזים על עומר דמארי
http://sports.walla.co.il/item/2965208

מטומטם מי ששם לשחקן סעיף שחרור כלשהו שהוא לא לקבוצות מחו"ל בלבד.

(עוד) כתבה שלא כתוב בה כלום.

Sent from my HTC One_M8 using Tapatalk

כל עוד נמשיך להגרר למאבקים של כן שוינפלד לא שויפנלד, שהם רק שידור חוזר של כן גילי לא גילי כן עומר לא עומר כן איתי לא איתי, נמשיך להיות אפסים והם ימשיכו לשלוט פה.
רוצים? קחו, סתמו, ובואו נתקדם.

לא בטוח שהיתה לך בריירה אחרת.


אתה גם קורא הודעות של אחרים או פשוט כותב את דעתך וזהו?

איפה צנציפר נכנס פה?

לעומת המצב שהוא היה עובר ישירות למכבי ואתה נשאר עונה שלמה בלי חלוץ, בלי תיקו בדרבי, בלי נצחון על רעננה ועם התחלה של תכנוני תקציב לעונה הבאה בלאומית בזמן שהם חוגגים דאבל, המצב הנוכחי נראה לי עדיף.

הטענות (שלי לפחות) הם לא על חלמאות אלא על המשך של ניהול שגוי של המועדון הזה.
היום מועדוני כדורגל הם כמו חברות והשחקנים הם כמו נכסים שאתה אמור לקנות ולמכור ברווח כדי לשרוד (וזאת צריכה להיות ההתנהלות במיוחד במועדון כמו שלנו שלא נהנה ממליארדר ששופך כספים).
כשאתה הולך על חלוץ כמו שוינפלד שהוא על הנייר שחקן בעל נתונים לא מרשימים שבקושי הבקיע גולים לאורך הקריירה, ואתה משלם עליו מאות אלפי שקלים, אתה לוקח הימור. המינימום שאתה צריך זה להיות בטוח שאם ההימור ישתלם והשחקן יפציץ, תוכל למכור אותו ברווח. ברגע שאתה שם סעיף שחרור נמוך יחסית (ואני מזכיר שלפי הפרסומים רק 60% מסכום המכירה הולך אלינו) אתה יורה לעצמך ברגל.
יכול להיות ששוינפלד הגיע נחוש ולא היה מוכן בשום פנים ואופן לחתום ללא סעיף שחרור (אני בספק) ואם זה היה המצב אז כנראה שעשינו את מה שצריך כדי לשרוד בליגה, גם במחיר שאולי נראה אותו עכשיו בקבוצה אחרת. אבל גם אז ובלי שום קשר בהנהלה צריכים להפנים איך העסק עובד, מה שחשוב זה לא למנוע מעבר של ששחקנים למכבי, אלא למנוע מצב שבו אנחנו מפסידים רווחים פוטנציאליים. סעיפי שחרור (במיוחד לקבוצות בארץ) צריך להיות משהו שנמצא מחוץ לתחום גם במחיר של פיצוץ המשא ומתן. בליגה שבה אנשים כמו טביב ושרצקי קונים שחקני ליגה לאומית בגרושים ומוכרים אותם במליונים אין לנו את הפריבילגיה לאבד שחקנים מרכזיים בגרושים כי ככה לא נצליח להתקיים.

אתה כרגיל חכם בדיעבד, אבל גם מתעלם מעובדות.

העובדות הן שמכבי רצו אותו עוד בינואר. אם עניין אותו סעיף שחרור הוא היה מקבל סעיף שחרור.
קיוו לטוב אבל אף אחד לא חשב שהוא יצליח ככה. כדי לא לתת סעיף שחרור אתה צריך לפצות בשכר גבוה ואת זה לא כל מועדון יכול להרשות לעצמו.
אני רק מזכיר שבפברואר כתבת שעדיף לשלוח חזרה את שוינפלד, ניקוליץ' וחאמזה כי לא הביאו חלוץ זר ובמילא נרד ליגה.

כנראה עדיף, עדיין מאבדים את השחקן הכי טוב שלנו למכבי.

עייפנו כבר ממלחמות ה"יש לי מלא כסף של איזה קנדי לבזבז ואני אקנה את השחקנים הכי טובים שלכם" של המנהל הכושל הזה.
לעשות הכל כדי להשאיר את שוינפלד. להפיק לקחים אם צריך וזהו. לא הולך, כן הולך, רק לא להסתובב סביב זה כל הקיץ.
אפשר לבנות קבוצה טובה איתו ובלעדיו.

אם מוכרים אותו לאיזה בית"ר תל אביב צריכים להכניס בסעיף שאסור להם למכור אותו למכבי במשך שנה

Sent from my SM-G920F using Tapatalk