NARKOTIKA כתב:
מה זה שיש לו גב כלכלי מספיק? אין גב כלכלי. רק ניהול.
זאת התנייה ששומטת את כל הבסיס לדיון.
ברור שעם ה40 ומשהו מיליון שקל שהוא השקיע פה היה אפשר למנוע פירוק.
השאלה היא בלעדיו. לפני שנה וחצי, כשאין אף אחד שמוכן לשים כסף בקבוצה הזאת. האם היה דרך להתמודד עם החובות האלה?
פשוט לא, ועצם זה שאתם מסכים עם האנשים שטענו כבר לפני שנתיים-שלוש שצריך ללכת לפירוק (ובצדק) מוכיחה את זה.
אז גם עם ניהול אופטימלי אפשר היה למנוע את הפירוק. או אתה יודע מה? אני לא יודע בוודאות. הקבוצה היתה יכולה להיות היום במקום הרבה יותר טוב. בודאי שאפשר היה להבין מה מצב המועדון.
אני מצטער, מועדון שחייב מיליונים לא הולך וקונה את בן רייכרט במיליון יורו, לא מתחייב על חוזים עם צוות מקצועי עלום ל-3 שנים קדימה. הוא קודם כל מנסה להבריא את הקבוצה.
אין לך כסף, אל תיקח את הקבוצה. אם אתה בא בשביל להשריש מצב חולה, אל תבוא. אם ביום שהוא היה בא הוא היה לוקח באוזן את מי שאחראי לחובות ותובע אותו, אפשר היה להימנע מהפירוק.
אבל כבירי רק השאיר את קן הצרעות הזה על כנו. את חוסר השקיפות, הסיבוך, כן מני ויצמן, לא מני ויצמן. איך אפשר לבוא בטענות למני ויצמן? איך אפשר לבוא בטענות לתאומים? איך אפשר לבוא בטענות למוני הראל, לסמי סגול? כולם שמו כסף. סמי סגול, הקים אמפרייה ולא היה לו את הצורך הבסיסי להבין מה עושים עם הכסף שלו בהפועל. לא אשם? אחושרמוטה אשם. עכשיו יצא לאוהדי הפועל שם שהם העיפו אותו מהקבוצה. מישהו זוכר ששחקנים עשו שביתה איטלקית באמצע עונת 2003 כי היו חייבים להם כסף?
מי שמחזיק בבעלות צריך לדעת מה קורה בעסק שלו. מי שלא יודע אשם בקריסה של העסק.
לעשות מסמי סגול קדוש מעונה זה אחד הבלופים הגדולים בהיסטוריה של הפועל (ויש כל כך הרבה).
הלכנו אליו למשרדים רק אחרי שהוא הפסיק להשקיע בקבוצה.