פורום השדים האדומים

אתה בונה את התאוריה שלך על כתבות של צנציפר ושיר אלג`ם.
עובדתית הזיכיון על האיצטדיון יהיה של החברה שזכתה במכרז, החברה שזכתה במכרז היא לא הפועל תל אביב אלא חברה שכבירי מעורב בה(אני לא סגור על זה שהוא הבעלים), הדבר הזה לא מעורר בך אפילו ספק קטן לגבי הסיפור הזה?

א. אם כבירי עוזב תוך שנתיים את המועדון, ולא מגיע בעלים אחר, מה זה משנה איפה משחקים? טיעון לא ענייני.
ב. מה יהיה ההבדל בעוד 25 שנה לבין היום? היום בלומפילד לא שייך לנו, אז אתה מעדיף את זה על חלופה של אצטדיון שיהיה בבעלותך ל-25 שנה? עוד טיעון לא חכם.
ג. מאיפה קבעת שזה לא יכניס יותר כסף? אתה איש עסקים? אתה חלק מהתכנון של המהלך? אתה יודע כמה כסף מושקע ומאיפה? תעדכן, אשמח לדעת.
ד. אין לי בעיה עם מה שכבירי אמר, זה אפילו מבורך, אבל עמותת האוהדים היא לא האהודים, לא הייתה וכנראה גם לא תהיה בקצב הזה. האוהדים הם אולי המנויים וגם זה לא בטוח (מה יגיד נער שהתגייס לקרבי ולא יכל לעשות מנוי? האם לא נספור אותו כאוהד? למה?). מציע לכבירי לנהל את העסקים שלו בצורה אחרת ולא מגחמות של כל מיני אנשים שרוצים תשומת לב (וזה לא פעם ראשונה שזה קורה).
אם כבירי בכל זאת יחליט להקשיב להם - זו תהיה טעות קשה, אבל הוא ישלם עליה כנראה גם מהכיס וגם מדעת הקהל הגדול של המועדון שכבר מאס בעסקנים ובמקרובים שמציפים אותנו.

אני בונה את התאוריה שלי על היגיון מאוסף מידע שיש סביבי, פעם זה צנציפר, פעם זה מקרוב למועדון ופעם זה אתה.
זו דעתי, לא חייבים להסכים איתה - זה בסדר גמור.

בואו נעמיד את הדברים על דיוקם - החברה שזכתה במכרז תבנה את האיצטדיון ותנהל את השטחים המסחריים מסביב.
אחד התנאים של החברה זאת היא שהפועל ת"א תשחק שם בחינם ולא כמו בבלומפילד שם היא צריכה לשלם דמי שימוש שהם יקרים מאד.
אותה חברה תתמוך כלכלית בהפועל (ספונסרית), החברה תרוויח מהשטחים המסחריים מסביב ומהופעות וכו' שיתקיימו באיצטדיון בזמני פגרה.
אחרי 25 שנה הניהול על האיצטדיון חוזר לעירייה שתוציא מכרז מחדש על ניהול האיצטיון+השטחים מסביב.
25 שנה זה הרבה מאד זמן, עוד חזון למועד מה יהיה אז.
אולי יש גם הסכם שבכל מקרה הפועל תזכה לשחק באיצטדיון הזה בחינם גם עם חברה אחרת תנהל אותו, אף אחד לא ראה את ההסכמים.
"בלומפילד זה הבית" - זה המקום האהוב עליינו, אבל הגיע הזמן להתקדם קדימה.
אנחנו גם ככה יותר מידי מתרפקים על העבר כי אין עתיד

האם יזם שמקים מגרש צריך לעשות את זה לשם שמיים ? אני מאוד מקווה שהיזם ירוויח והרבה כסף מכל העסקה הזו ואנחנו נרוויח קומפלקס ראוי שישמש אותנו להרבה שנים .

העסקה הזו יכולה להיות צעד כלכלי מעולה עבור המועדון, ויכולה להיות אסון. זה תלוי כמובן בתנאי העסקה, שלא כולם ידועים.

עם זאת, לפי מה שפורסם ולפי דברי כבירי, העסקה נשמעת מאד הגיונית וטובה לכל הצדדים:

היזמים - ירוויחו מתפעול השטחים המסחריים, ויהיו אחראים להוצאות התפעול.

המועדון - ירוויח ספונסר ויהנה מחסכון מאד גדול בעלויות השימוש באצטדיון. על הדרך יהיה גם יותר מקום ואפשרות להרוויח יותר במשחקים הגדולים, אחרי שבשנים האחרונות אצטדיון בלומפילד הלך והתכווץ מבחינת מס' מקומות הישיבה.

זה כמובן בהנחה שאכן יהיה פטור מדמי שימוש לפרק זמן משמעותי ועלויות התפעול יושתו על היזמים.

גישת ה-"עושים עלינו סיבוב" שלך ושל כמותך היא מכת מוות לא רק להפועל אלא בכלל לכל עסק שלא יהיה.
בעסקים יש דבר שנקרא win-win, האנשים שמתעסקים כל הזמן במה האחר כביכול מרוויח "על הגב שלהם" (ואני בספק גדול אם כבירי אי פעם יעשה כסף על הפועל) ולא מחפשים מה הם מרוויחים (ובמקרה הזה מה הפועל מרוויחה) זה האנשים הכי כושלים שיש.
לצערי, הקהל שלנו מלא באנשים כאלה. והעמותה... אלוהים ישמור.

שילוב של אנשים כאלה ("עושים עלי סיבוב") יחד עם האולטראסים מסביבם ("יש לנו שיר שהבית זהו בלומפילד אז זה אומר שזה עיקרון!!!") זה בגדר מכת מוות למועדון. באופן כללי המועדון הזה הוא מועדון שאין לו עתיד כל עוד לאנשים הנ"ל יש איזשהו say בהחלטות הניהוליות.

מדויק ביותר!
זאת ההרגשה שיצאתי איתה מהמפגש ביום שלישי.

תעשה טובה אל תלמד אותי מה זה win-win, בwin-win שני הצדדים יודעים מצויין מה הצד השני מרוויח ושניהם חיים עם זה בשלום, כרגע לא אני ולא אתה יודעים הרבה על העסקה הזאת, לשנינו ברור שזאת עסקת נדל“ן של כרישים מאוד גדולים, הפועל תל אביב היא לא יותר מגורם שולי בעסקה הזאת ולכן חשוב מאוד שנבין מה אנחנו מרוויחים מה העסקה הזאת כי כרגע מוכרים לנו בעיקר סיסמאות כמו “איצטדיון של הפועל“ כלשנינו ברור שהאיצטדיון הזה לא יהיה של הפועל.
העניין הוא שכרגע גם כבירי אומר שהוא עדיין לא יודע בדיוק לאן העניין הזה הולך, הוא אמר שתוך כמה חודשים הכל יהיה ברור ואז נוכל לדעת אם יש פה win-win או קומבינה.

כמו שהעמותה לא מתערבת האם שחקן מסוים מתאים מקצועית שלא תתערב האם הפועל צריכה לשחק בבלומפילד או בבת ים.
כל המגלומניה הזו כאילו שהעמותה הזו צריכה לקבוע משהו צריך להיפסק.
לקבוצה יש בעלים/מנהלים/בעלי זכויות ניהול, יו ניים איט, כל המערכת הזו קובעת איך הקבוצה מתנהלת,
קבעה שנשחק בפ"ת בזמן השיפוץ של בלופילד ותקבע האם המעבר למגרש חדש הוא כדאי כלכלית להפועל.
אפשר לחשוב שאנחנו הקבוצה הראשונה בעולם שעזבה את המגרש ההיסטורי שלה לטובת מגרש חדש ומתקדם יותר.

נו, והעמותה היא חלק מאותם בעלים/מנהלים/בעלי זכויות ניהול.

בהתאם לשינוי של 6 הזרים ובהתאם למחירו, אני הייתי הולך על פדרו גלבאן.
יכול לעלות מהספסל, 6-7 גולים ו-6-7 בישולים בעונה הוא שווה.

די ברור שהעמותה היא חותמת גומי בעניין, כל הסיפור נופח בשל הרצון לעורר צומי ולהביא חברים חדשים. תתקדמו

אז שהעמותה תשקיע בעצמה בבניית אצטדיון,תגייס כספים תיקח הלוואות של מאות מיליונים ותמשכן את כל חבריה
או שנמשיך עם הנוסטלגיה ונשחק בבלומפילד בעוד שכל הקבוצות בארץ כבר התקדמו לקומפלקס חדיש יותר .

לא הבנתי למה מפריע לך שהאצטדיון לא יהיה שייך להפועל ת"א. להפועל אין כסף להקים אצטדיון משלה כמו שעשו קבוצות באירופה. מכאן זו רק שאלה של איפה משחקים וכמה משלמים על זה. אם הפועל תוכל להשתמש בזול / בחינם באצטדיון חדיש של 30 אלף איש כי הבעלים של האצטדיון קשור אליה, מה טוב.

סמי עופר לא שייך למכבי חיפה, טרנר לא שייך להפועל ב"ש, המושבה לא שייך להפועל פ"ת ונתניה לא שייך למכבי נתניה. ה"זכות" היחידה של המועדונים האלה היא לשלם דמי שימוש. רק בהפועל תל אביב צריכים האוהדים לדעת כמה כל אחד מרוויח, מה נשאר לו אחרי מס והאם המכרז טוב או רע.
קהל סתום ששכח מזמן מה התפקיד שלו, ומושך את הקבוצה למטה (כאילו שחסרות לה בעיות) בשכונתיות והמגלמוניה שלו.


Sent from my SM-G935F using Tapatalk

העמותה קיבלה סמכויות כדי להגן עלינו מנוכלים. אבל ממש-ממש לא כדי להשתתף בניהול.

כרגע העמותה היא חבלה בהפועל כי מפריעה לאדם עם כסף, כישורים עיסקים נדירים ורצון טוב עליהם לא חלמנו לפני שנה.
מקווה שלא תבריח אותו.

מי כרגע יו"ר העמותה? סתם בשביל הכיף שנהיה מעודכנים

העמותה הוכיחה מאז שנוסדה שהיא הכי טובה בארגון הסעות וחלוקת ארטיקים, מקווה שזה יהיה תפקידה גם בזמן הקרוב. מאיפה החוצפה לבוא ולקבוע לבעלים ששם עשרות מיליוני ש״ח מכיסו? כמה כסף שמתם מאז שרמון גנב אתכם?

אגב במפגש האוהדים עם כבירי וגוטמן רמז יו"ר העמותה כי לכאורה מעלו בכספים של העמותה.
עוד סיבה טובה לסגור אותה ויפה שעה אחת קודם.

אחלה אוטו יש לבחור שמועמד אלינו (בוידאו):
http://www.sport.ro/liga-1/el-e-vedeta- ... nului.html

בפיפ"א 13 ציונו של הארחנטינאי עמד על 68(בהחלט טוב לליגה הישראלית) ופוטנציאל 78(לא רואה ממטר ליגה ישראלית).


בהקשר של שוינפלד, בהיכרותנו רבת השנים עם הרמן קרוייף ורדיפתו אחר יהודים( ), עם הסמסים המפורסמים ושלל עזרים נלווים כאלה ואחרים, זה בהחלט אפשרי שהוא ינדנד עכשיו לשוינפלד. להפועל אין סיי בעניין ורק נותר לנו לקוות ששויינפלד עצמו, יבין שכשקרוייף הרמן אומר לך שזאת רק עבודה, לא בטוח שהוא לא ימצא עצמו בבעיות אחרות.

להפועל אין סיי בעניין? אתה רציני?

אם כבר חתמנו על שוינפלד על חוזה 'הימור', לא יכולנו לוותר על סעיף השחרור הזה, לפחות לקבוצות ישראליות או למכבי? לא סבלנו מספיק?

אמרו שם שיש סייג לגבי סעיף השחרור - אין סעיף שחרור למכבי, והם מנסים לחפש דרך לעקוף אותו.
קבוצה מאוסה

סעיף שחרור זה לא בגדר המלצה.
העניין תלוי בשוינפלד, באם רוצה לעבור לשם או לא. 750 אלף דולר בשבילם זה בוטנים.

כשמאפשרים סעיף שחרור צריך להבין את המשמעויות
שוינפלד כנראה יהיה במכבי שנה הבאה
מקווה שלשם שינוי ינצלו את הכסף שייכנס בצורה יעילה

מה הייתה הבעיה פשוט לתת סעיף שחרור לאירופה בלבד, כמו שעושים תמיד?
בסוף מכל הקשקוש הזה של סעיף בחוזי השחקנים שאוסר על מעבר למכבי, הכניסו סעיף שלא בטוח שלא יהיה אפשרי לעקוף אותו, במקום לשים סעיף שחרור סטנדרטי שלא תקף לאף קבוצה בארץ.

צריך קודם להמתין לראות אם באמת יש סעיף שחרור לארץ. בנתיים צנציפר בין העיתונאים הלא מדייקים.