שער 7 נוסטלגיה כתב:
joshsoos כתב:
בוז'אן קרקיץ' כתב:
joshsoos כתב:
מייקל קאריק
כמה שנים הלכו לנבחרת בגלל הפוליטיקה שפספסה אותו באמצע. היה ויישאר שחקן על אפילו אם בפורום שדים לא חושבים ככה. אז חושבים.
כן אין ספק שהאמצע של נבחרת אנגליה היה הבעייתי. רק סקולס וג'רארד ולמפארד
לא זה שבשער היו שחקנים כמו דיוויד ג'יימס, רוברט גרין, סקוט קרסון
גלן ג'ונסון כבר 5 שנים מגן פותח שם. אמיל הסקי היה חלוץ פותח המון שנים
רק שמה הקשר לסקולס,.הוא פרש כשקאריק הגיע ליוניטד ופרח. אחריו הגיעו כל השנים של למפארד וג'רארד שדפקו את אנגליה.
מייקל קאריק שחקן על, היה ונשאר.
מייקל קאריק לא היה ולא יהיה שחקן על, הוא פשוט מתאים כמו כפפה לשיטת המשחק המשמימה ומרדימה של הפרופסור.מלבד 3 חלקי משחקים נגד טוטנהאם, ליברפול ובשבת נגד סיטי, יונייטד נראים זוועה, הרבה בגלל שיטת המשחק של הפרופסור אבל גם בגלל שחקנים אפורים שמשחקים בקשור,מחלקם נפתרנו כבר.
אם מישהו רוצה להתבשם במקום בטבלה, במאבק על מקום שני שיהיה בריא, אבל להגיד שיונייטד טובה וקאריק שחקן על-נו באמת.
לשלוח אותך לשם לראות משחקים זה בזבוז... כי במגרש ניתן לראות עד כמה גדול השחקן הזה ובתפקיד הספציפי. אני שב ומזכיר שבקיץ 2006 הוא היה השחקן היחיד שהגיע בקיץ לקבוצה בינונית מאוד ששלוש שנים התברברה מול השליטה של צ'לסי של מוריניו. אם אתה צריך תזכורת מה קרה בהמשך תגיד
לגבי הנבחרת ברור שלבד הוא לא היה עושה את כל ההבדל אבל בדיוק כמו ביוניטד הוא היה חוליה חסרה בתפקיד הכי חשוב במגרש. ובניגוד לעמדות אחרות שלא תמיד הייתה אופציה טובה מספיק כאן הייתה, אבל הפוליטיקה ניצחה ואנגליה הפסידה.
מייקל קאריק שחקן על, היה ונשאר. אז בפורום שדים יש מי שחושב שהוא לא, אוי איך נחיה עם זה.