המשחק הזה הראה למה לא הצלחנו באמת לקפוץ מדרגה השנה למרות שהיתה את האפשרות.
הזרים שלנו ( כל ה 5) נחמדים אבל לא באמת נותנים את האקסטרה.

ספירובסקי מבין כדורגל משחק נכון אבל רך וכבד ולכן בכת משחק אגרסיבי ואינטנסיבי הוא נראה לא ברמה, גם אם בשורה הסטטיסטית יהיו לו יותר חילוצים מלכל שחקן אחר בקישור.
בואטנג בערך הפוך ( איבד בערך 6 כדורים בחצי שלנו, היו איזה 10 דקות בתחילת המחצית השניה שהוא לבד הוציא את חדרה 4 התקפות, לכ מאיים על השער, עושה עבירות מיותרות, לא שומר על העמדה, איך אליאל פרץ קיבל כדורמל 1:1 בהתקפה רגילה איפה הוא היה המפקיר הזה וכו') אבל מאוד דינמי עם נוכחות במגרש.

זה די מדהים שאנחנו תלויים בילד בן 19 אבל זאת המציאות, בגדול לאמצע טבלה הם בסדר אבל אם רוצים להתקדם אפשר להיפרד משניהם

אז תשים לידו את ג'ון אוגו, מה אתה חושב שנראה מהעציץ הזה?
הוא לא מסוגל להניע כדור, לא מסוגל לרוץ עם כדור. אז סבבה פעם בכמה משחקים הוא בועט מחוץ לרחבה, כל הכבוד בוא נמחא לו כפיים.
אתמול בנוהל הוא קיבל הכי מעט מסירות מכל השחקנים של הפועל, הוא לא רוצה את הכדור כי אין לו מה לעשות איתו חוץ מלבעוט אם הוא במקרה באזור ה-16.
גולם.

זה לא מדויק. הוא הבקיע לפחות שני גולים (ב״ש והגביע) שהוא קיבל כדור בתנועה לתוך ה-16 והוא בעקרון הולך קדימה. אבל הרכות שלו היא באמת בלתי נסבלת והוא מאוד לא מדויק בפעולה האחרונה.

למה זה לא מדויק? דברתי על זה שהוא לא עושה תנועה בלי כדור? לא, דיברתי על תנועה עם הכדור שהוא לא מסוגל לעשות כי הוא איטי, מגושם ורך.

כי זה שהוא עולה קדימה עם ההתקפה ועושה תנועה עם ההתקפה זה משהו לזכותו. זה לא רק בעיטות מחוץ ל-16.
אבל הוא שחקן מאוד מוגבל

יש לו 9 בעיטות למסגרת ב-1934 דקות.
עם כל הכבוד ליכולת המדהימה שלו לבעוט בעיטות למסגרת פעם ב-200 דקות, ולמסור "מסירה לחלוץ" פעם באף פעם, אני מעדיף שחקן שהוא לא חור בשני צידי המגרש במשך 89 דקות.

צודק..

אתה מעדיף את בואטנג שיש לו בעיטה 1 למסגרת כל ההעונה והוא אף פעם לא חור בשני צדדי המגרש, למשל אתמול המסירה שלו במתפרצת והסגירה על אליאל פרץ במהלך שהוא נפצע היתה מופת ודוגמא לפעולות נכונות, בנס לא הפסדנו בגלל חוסר במשמעת הטקטית שלו, אבל את זה לא תציין. גם את זה שספירובסקי מסר יותר ממנו באחוז גבוה יותר. אבל אתה כן צפטור את תצוגת הנפל של בואטנג בהיה לו משחק בינוני.. את ספירופבסקי לא תפטור בזה כי כאמור זה לא משרת את האג'נדה.

כבר הוכחנו שאתה שקרן סטטסטיקה שמציג רק את מה שתומך באג'נדה שלו ושאתה לא מוכן להודות בטעויות. לא חבל להמשיך את הדיון?

ואני שוב אציין במצב הנוכחי שלנו גם בואטנג וגם ספירובסקי צריכים לפתוח.

נתפסת בשקריך ובטיפשותך.

הראת איך אתה מציג רק נתונים שמשקפים את דעתך ומחזקים אותך.
אז מה עם ספירובסקי מוסר יותר מסירות מקדמות / מאיים יותר למסגרת ובאחוזים טובים יותר לאורך העונה זה לא רלוונטי. כשבואטנג עושה את זה במשחק 1 אז צריך להזכיר כמה הוא היה יותר טוב... אז מה אם הוא במשך משחק שלם כקשר אחורי חילץ רק 2 כדורים לפי הסטטיסטיקה של המנהלת, ספירובסקי זה שלא תורם כלום חילץ פי 3 ממנו זאת פשוט לא מייצג זה נתון שלא שווה..

הוא לא שווה כי הוא לא מתיישב עם האג'נדה שיובל המציא לעצמו שהוכחה בכלים שלו כלא מחזיקה מים ולכן הוא מסרב לקבל את הנותנים שהוא עצמו הביא העיקר שהנתונים החד משמעתיים שאתה מציג זה 2% יותר בדיוק מסירות בעונה...

פטאתי.

מי שרוצה תמונת מצב מלאה מוזמן להסתכל בתמונה שצירפתי באחת ההודעות הקודמות שלי לאשכול. הודעה שמשום מה יובל בחר להתעלם ממנה כמו שהוא מתעלם מכל דבר שלא מתאים לאג'נדה שלו, בדיוק כמו מהבור של בואטנג שהביא את אליאל פרץ ל 1:1 מול שוער. אז במקרה שלו ינקו עצר במקרה של ספירובסקי לא... פרשן של תוצאה...

ושוב אחזור על הדבר המשמעותי.. בסיטואציה הקיימת גם ספירובסקי וגם בואטנג צריכים לפתוח. ואיזן / לקס צריכים לשחק מאחוריהם כי אין ברירה אחרת.

תשמע, אני חושב שבואטנג שחקן מאוד מוגבל שלוקה בטכניקה ואני ממש לא מהלל אותו. אבל ספירובסקי זה גולם אמיתי.
וכן, לצערנו יש לנו גלמים גרועים יותר על הספסל (לקס ורז כהן) ולכן גם ספירובסקי וגם בואטנג צריכים להיות בהרכב.
אין שום סיבה שספירובסקי ישאר פה בעונה הבאה משתי סיבות: הוא גרוע והוא לא רוצה להיות פה. מנגד, בואטנג צעיר ממנו בכחצי עשור ועוד יכול להשתפר וכמו כן מרוויח גרושים.

דרך אגב, מצחיק שאתה מדבר על איזה בור של בואטנג בגול השוויון של אליאל פרץ, גול שכולו על הגולם ספירובסקי שבמקום להרחיק כדור החליט לתת גוף ושכח שהוא השחקן הכי רך ואיטי בליגה.

על מי יותר טוב ומועיל לקבוצה- בואטנג או ספירובסקי- אפשר להתווכח. אבל לקס בכלל לא במשוואה, הוא שחקן פחות באופן קבוע.

בקיצור, עם ספירובסקי (או לקס) האצבע קלה בהרבה על ההדק מאשר עם בואוטנג. די ברור גם למה .