יובל כתב:
עומרי קנדה כתב:
יובל כתב:
עומרי קנדה כתב:
oMeR1 כתב:
[quote="עומרי קנדה"] ואם יהיה אפשר להיפטר מהחוזה ההזוי של דמארי ובתמורה לקבל חוזה נורמלי עם חלוץ טוב מה רע בזה?
חוזה הזוי?
יש לו חוזה מאוד מאוד סביר, אפילו נמוך ביחס לדמי ההעברה ההזויים ששולמו עליו. אין לך מושג, אבל לפלוט שטויות זה קל.
החוזה לא הזוי מבחינת תנאי שכר אלא מבחינת כל מיני סעיפים הזויים שעמוס לוזון דחף.
אם נרצה או לא נרצה דמארי ייצא לאירופה גג בעוד שנה ועמאשה כנראה שלא.
לדעתי זה טרייד מצויין שאפשר להרוויח בו כמו שכבר אמרתי שחקן נוסף לדוגמא סלליך או סארי פלאח שהם שני שחקנים מוכשרים שיוכלו מאוד לחזק את הסגל הדליל שלנו.
אתה חתיכת יצור חסר מושג.
או חכיתי לך.
בוא תסביר את עצמך כדי שכולנו נבין מה אתה רוצה מחיי ומדוע דעתי הופכת אותי ליצור חסר מושג.
עזרא אני מנחש שזיידמן זה עוד מישהו שאתה רב איתו על שטויות בצורה בוגרת כהרגלך?
קודם כל, זה שאתה היצור הכי חסר מושג בפורום ידוע לכולם כבר מזמן.
עכשיו לנושא, למכבי פ"ת יש 50% מכל מכירה של דמארי וזה אומר שעל כל מה שאנחנו מקבלים מחיפה, בין אם זה כסף או שחקנים, הם יקבלו אותו דבר או משהו שווה ערך. זה אומר שאם נותנים אותו לחיפה ומקבלים את עמאשה מקבלים בנוסף בין כלום לגרושים. כשגם מיליון יורו לא שווים בשביל להחליף את דמארי באפס הזה.
ולדמארי יש חוזה לעוד שלוש שנים בהפועל. החל משנה הבאה אם יקבלו עליו הצעה שמכבי פ"ת תסכים לה, הפועל יצטרכו להחליט אם לקבל את ההצעה ולקבל 50% ממנה או לשלם את את ה-50% של מכבי פ"ת ולקנות אותו. בקיצור הוא לא הולך לשום מקום בזמן הקרוב אלא אם איזה אידיוט ייתן לחיפה לעשות עלינו סיבוב עוד פעם.[/quote]
ושוב למה לא להיפטר מהכאב ראש עם פ"ת ולקחת חלוץ טוב שפרח תחת המאמן הנוכחי שלך בנוסף לעוד שחקן מוכשר שיש לחיפה להציע.
דמארי לא הראה שהוא איזה עילוי שאין לו מחליף.