פורום השדים האדומים

ככה אני לפחות הרגשתי בכל הקבוצות ששיחקתי בהם עד הנוער , ככה אני הרגשתי , שוער נבחן באימון בכמויות יותר גדולות מאשר במשחקים , וגם יותר מכל העמדות האחרות בשדה , בעניין המנטלי אתה בהחלט צודק ויכול להיות שהיכולת באימונים לא תגיע למשחקים , אך אני ציינתי את זה שרב"ש לא ראה אימון אחד של קליימן ולכן זו החלטה פזיזה לוותר עליו , באימונים יוכל לקבל חוות דעת יותר מגובשת כלפיו , ואם הצד המנטלי הוא הבעייתי, למה הוא הביא פסיכולג ספורט ? לא יתגברו על זה שיקח אז את ההחלטה .
וכל מי שכותב פה על העונה שעברה , זהו היה נגמר עוד אחת מהטעויות המקצועיות של שלושת מאמני חוסר המושג , עכשיו צריך להתקדם ,אם לא יתנו לו צ'אנס איך ידעו ?

אני ברגשות מעורבים בכל הקשור לקליימן.
מצד אחד מציק לי שרב"ש קובע בצורה כזו נחרצת את העתיד שלו אחרי משחק ורבע. קליימן שוער עם פוטנציאל פשוט ענק.
מצד שני - עם פוטנציאל בלבד מפחיד לפתוח עונה שמסתמן שהיא הולכת להיות דורסנית (הכספים של המיץ פטל והקסקט נשפכים שם)

לדעתי צריך לפעול בצורה הבאה: (במידת היכולת הכלכלית כמובן)
אם מביאים את שכטר - זו הצהרת כוונות לכל דבר ועניין. לחפש שוער זר שלא יעשה במכנסיים במאני טיים.
אם לא מביאים - הציפיות של האוהדים והמועדון יהיו בהתאם - להשאיר את קליימן ולקוות לטוב.

נו בחייאת, לא יכול להיות שהוא פשוט חושב שקליימן כרגע לא מספיק טוב?
כולם יצחק שום

כל החלטה שלא מוצאת חן בעיניכם תהיה גזירת קופון מעכשיו?

אם מביאים זר לעמדת השוער, זו עוד חלמאות מבית היוצר של הפועל ת״א.

מאוד מאוד מקווה לראות את דור מלול בקבוצה.
בוריס עושה המון טעויות במשחק שלו, אבל זה חוסר ניסיון. טעות לשחרר את כרטיס השחקן שלו.
במידה והוא ייצא בהשאלה אז אין לי בעיה עם זה. יחזור הרבה יותר מנוסה.

אה, בן שמעון אתה יכול לדחוף את עמרי אפק לתחת.

זאת אומרת שהבאת מאמן ב2 מליון שקל ועכשיו תגיד לו עם איזה שוער לשחק?
אתה בטח תענה לי "היו צריכים להגיד לו בהתחלה". יכול להיות שהוא לא היה חותם עם דרישה כזו? ואז חיים רמון שוב היה עולה על המוקד

אז הוא פשוט טיפש, יש כל כך הרבה עמדות שמצריכות חיזוק זר והוא מבזבז אחד מהשני מקומות שנותרו על עמדה שיש בה אחלה שחקן? 

שלא תבין לא נכון, גם לדעתי קליימן צריך להיות שוער ראשון
אבל בטח שזו לא החלטה חסרת כל היגיון ואני בטוח שבן שמעון לא "טיפש"

אני מעדיף שיבנה את הקבוצה כמו שהוא מבין מאשר כמו שמרבית הפורום פה מאמין

אולי הוא מבין יותר ממני, אבל הספיקה לי שנה כדי לראות שאין מגן ימני, מגן שמאלי, פליימייקר וחלוץ.

עמרי אפק??מנהל מקצועי?? זה אמיתי?

עומרי אפק הוא בן זונה.

לפני יומיים היית אומר אותם דברים ומוסיף גם שני בלמים
הבלמים חתמו
ברור לגמרי שגם חלוץ ומגן ימני יחתמו
נחכה ונראה לגבי השאר. תשפטו אותו אחרי שנראה כבר משהו מוכן בטח לא עכשיו

מנהל מקצועי של הנוער.

זה אומר שהוא מכריע ומה שהוא רוצה ישר מתקבל ונחתם ?
במילים אחרות , הבחירה בידינו ושני השחקנים רק מחכים לשמוע את גורלם המר?



מה לכל הרוחות תפקיד המנהל המקצועי???

מנהל מקצועי של הברנוער

ככ מתאים לנו, כחברי פורום בעיקר.
רציתם את רב''ש (בלי הכללות) ?
הנה, קיבלנו אותו.
חתם לפני פחות מחודש.
התחיל לעבוד.
מביא ומשחרר את מי שהוא רוצה, בטח תחת אילוצי התקציב.
אני מניח שם הוא יביא שוער זר ברמת אניימה אנשים כבר לא ידברו על קליימן ועל הטעות שלא להשאיר אותו כשוער ראשון.
אז נכון, אולי השוער שיגיע לא יהיה ברמת אניימה אבל תעשו טובה, הבאנו מאמן שבונה את הקבוצה לפי משנתו.
אם הוא חושב שקליימן לא מתאים עבור הקבוצה כשוער ראשון שיעזור למטרות הוא והמועדון מציב אז סבבה.
או שבעצם אנשים מעדיפים לקחת צ'אנס עם שוער טוב, לא מוכח וחסר ניסיון?
ואם קליימן לא יתאים? לא יעמוד בלחץ? מי בדיוק יהיה המחליף שלו?
חבל שקליימן לא שיחק את החצי השני של העונה הקודמת.
עכשיו לקחת צ'אנס עם קליימן זה בסה''כ הימור, וגם אם הסיכויים טובים זה עדיין הימור

כי להביא שוער זר עם תקציב של שקל וחצי זה לא הימור.

אני בהחלט מעדיף מעדיף שקליימן יהיה השוער הראשון עונה הבאה, מהסיבה הפשוטה שאנחנו יכולים להרוויח פה שוער לעשר שנים.
אבל אם נסתכל רק על העונה הבאה, אפשר להודות שקליימן לא יהיה שוער ש"מביא נקודות". מפאת גילו וחוסר הניסיון שלו.
רן בן שמעון מסתכל, כנראה, רק על העונה הבאה, ובמקרה הזה, הוא רוצה להצליח, ולא כל כך אכפת לו אם הפועל תפסיד את קליימן.

יכול להיות שאני לא מבין מספיק כדורגל כמו הסופגניה הצהובה אבל לעשות לבוריס את ההלחצה הזו עם ביקורת ראשונה איי פעם דרך העיתון זה ממש , אבל ממש מטומטם
אני דווקא מבסוט מהילד (כולל המשחק הלא טוב שלו מול נורבגיה) אבל שוב אני אולי לא מבין , אבל בטוח לא קובע.... (כמה אחוזים יקבל איזה מאמן על איזו רכישה)

כל קבוצה שמחליטה לשלב שחקן צעיר בהרכב שלה תשלם על כך שכר לימוד בסופו של דבר (ברוב המקרים). מכיוון שכבר ראינו שלקליימן יש פוטנציאל גדול, כזה שלא ראינו משוערים אחרים, אין יותר מתאים מלתת לו לשחק השנה כשוער ראשון, בהתחשב בכל המגבלות. אני בטוח שבטווח הקצר זה אולי ייקח לנו כמה נקודות ועצבים העונה, אבל בטווח הארוך זה יכול לסגור פינה קריטית בהרכב, בייחוד לקבוצה שעתידה הכלכלי לא מזהיר ולא יכולה להרשות לעצמה לשלם סכומים גבוהים על שוערים זרים שייתכן שיתגלו כבלוף.

היה עדיף שמיסטר פרדי דוד היה נותן לקליימן לשחק קצת יותר וזה בטח לא היה מטריף אף אחד כמו ההתעקשות שלו על ספורי כל הזמן
עכשיו אנחנו קצת בבעיה
נקווה שקליימן יוכיח כושר טוב במשחקים הנותרים בנבחרת..

מקווה שהידיעה על עומרי אפק לא נכונה, מקצועית הוא בטוח לא יותר טוב מזלצר חוץ מזה הוא בן זונה

אתם רוצים גם להחליט בשבילו איזה הימורים לקחת?

חובה להשאיר את קליימן כשוער ראשון בעונה הבאה

אם זה בוריס או חיימוב , איך בכלל יש דילמה ?

עמרי אפק לא יהיה בהפועל

עומרי אפק, באמת? האפס שבכל הזדמנות מטנף על הקבוצה? חס וחלילה!
לגבי קליימן, יכול להיות שנאבד בגללו נקודות, למרות שהוא גם הוכיח שהוא יכול להביא נקודות.
במבט לטווח הארוך אני לא חושב שאנחנו יכולים לוותר על פוטנציאל כזה. בהתחשב בתקציב שלנו
ובעמדות הרבות שאנחנו צריכים להתחזק בהם זה יהיה טיפשי לבזבז תקן של זר, שכר ואולי גם סכום העברה בשביל שוער באמת ברמה.
חוץ מזה שגם שוער זר איכותי זה לא דבר שקל להביא, באמת שחוץ מאניימה אני לא חושב על שוער אחר בארץ שהייתי מעדיף לראות לפני קליימן בשער שלנו.

תודה על העדכון